Роман Нисанов об отказе давать показания в суде: Это может ухудшить моё положение

14 февраля 2018 года

+180

Роман Нисанов об отказе давать показания в суде: Это может ухудшить моё положение

Новости

14.02.2018 12:30

По делу о шантаже депутата Новгородской областной думы, бизнесмена Романа Нисанова сегодня, 14 февраля, в суде планировался допрос потерпевшего. С момента возобновления процесса парламентарий впервые участвовал в судебном заседании. Он сослался на 51 статью Конституции РФ о том, что не обязан свидетельствовать против себя самого, и отказался давать устные показания и отвечать на вопросы.

нормально! походя судью оплевал и пошел по своим делам. позиция прокурора тоже очень интересна

Задать уточняющий вопрос... — Россия

По порядку

Сначала полезные

Сначала решения

18 ответов

Дядя Коля

4.9K / 09.03.2015

Новгородец на 100%

14 февраля 2018 года

+130

Цитата:

— Поскольку всё, что будет сказано в суде, исходя из формулировки предъявленного Бойцову обвинения, мы полагаем, что может действительно ухудшить положение самого Нисанова, в том числе и дискредитировать его деловую репутацию, — взяла слово адвокат Нисанова Анна Дубоносова. — Те показания, которые он может дать, могут действительно ухудшить его положение и дискредитировать его в глазах общественности, поскольку у него имеется определённый политический и социальный статус.

А не приведут ли эти показания к изменению "определённого политического и социального статуса" Р. Нисанова?

Цитировать — Сообщение №2 — Россия

Ksenia Sergeeva

3.7K / 13.02.2015

Новгородец на 76%

14 февраля 2018 года

+180

Цитата:

дискредитировать его в глазах общественности

Это прекрасно! Адвокату чаще бы поглядывать на комментарии интернет пользователей, чтоб знать о том как выглядит Роман Нисанов в глазах общественности .
Но это отступление.

Мне очень интересно для чего мы вырастили своего Сечина, которые то в суд не хочет являться, то все время не виноват, даже когда на всем известных аудиозаписях рассказывает о самых настоящих преступления в отношении других лиц, а потом оказывается, что это все "шутки и приколы".
Господа судейские и прокурорские, вам не надоело поведение этого гражданина?

Цитировать — Сообщение №3 — Россия

ole

1.5K / 12.03.2010

Новгородец на 82%

14 февраля 2018 года

+6-2

Цитата: Ksenia Sergeeva

Цитата:

дискредитировать его в глазах общественности

Адвокат все прекрасно знает, лучше большинства форумчан. Но работа у него такая

Цитировать — Сообщение №4 — Россия

sergey_sav

771 / 17.08.2017

Новгородец на 88%

14 февраля 2018 года

+7-1

Да, адвокатом работать, не архивом управлять... ))) всё огласке предается...

Цитировать — Сообщение №5 — Россия

Ksenia Sergeeva

3.7K / 13.02.2015

Новгородец на 76%

14 февраля 2018 года

+150

Да ладно с адвокатом, меня больше интересует почему Роман Нисанов оказался совсем невиновником в истории с аудиозаписями, где он рассказывал о своих грандиозных планах, за которые ему на скамье подсудимых надо бы сидеть, и почему Прокуратура делает вид, что всего этого нет?

Цитировать — Сообщение №6 — Россия

Black Colt

3.7K / 13.03.2014

Новгородец на 59%

14 февраля 2018 года

+10-2

Политический и социальный статус: ВИНОВЕН.

Цитировать — Сообщение №7 — Россия

Папай

11K / 26.12.2009

14 февраля 2018 года

+110

Зря Юрий Кольцов пошёл на попятную. Единственный судья, которого я до сегодняшнего дня уважал. Не логично жертвовать своей репутацией во спасение сомнительной репутации депутата.

Отредактировано автором: 14 февраля 2018 года

Цитировать — Сообщение №8 — Россия

Юрист

515 / 30.09.2016

14 февраля 2018 года

+110

Как-то все "беззубо" со стороны защиты Бойцова. Пункт 2 части 5 статьи 42 УПК РФ: потерпевший не в праве давать заведомо ложные показания или отказаться от дачи показаний. Статья 308 УК РФ предусматривает уголовную ответственность для потерпевшего за уклонение от дачи показаний. Показания Нисанову предлагали дать на Бойцова, так что оговорка про освобождение от ответственности давать показания против самого себя здесь не действует. Вопрос, где ходатайство со стороны защитника Бойцова о привлечении Нисанова к ответственности по 308 УК РФ. Сечин в подобной ситуации поступил хитрее, он вообще в суд не пришел, Нисанов в суде был и показания давать отказался, у него состав 308 УК РФ на лицо. Если бы защитник такое ходатайство завил, суд должен был бы принимать по нему решение, не просто утереться от "плевка в лицо" со стороны Нисанова, а подписаться по тем, что "ему понравилось"...

Цитировать — Сообщение №9 — Россия

Ок Ок

1 / 14.02.2018

14 февраля 2018 года

+5-1

Вся эта эпопея смахивает на «показуху», для прикрытия других темных делишек всех лиц участвующих в деле. Что делите господа?

Цитировать — Сообщение №10 — Россия

mikael2smv

438 / 04.01.2017

Новгородец на 65%

14 февраля 2018 года

+130

В чем только не замешан младший Нисанов . Где он бывает , то там обязательно воровство всплывает (будь это песок или электричество или экология ) .Так что подтверждаю свою мысль , сказанную раннее. По мальчику давно нары плачут .

Цитировать — Сообщение №11 — Россия

Boss1

241 / 20.02.2017

14 февраля 2018 года

+130

А чего же судья не встал на сторону закона. Ведь он не сказал ничего на действия Нисанова. Промямлил вяло что по закону потерпевший должен дать показания, а Нисанов фактически послал и он утерся и стал дальше вести заседание. А то ведь не дай бог спросят, а это Вы замышляли прострелить колено Дорошеву ,подбрасывали наркотики Гальченко, Королеву, трижды пытались убить Топора. И что тогда делать. Отвести вопросы. А о какой репутации Нисанова идет речь. У него уже давно репутация преступника и вора. Ау прокуратура Вы еще долго собираетесь играть спектакль одного актера и сдувать пылинки с областного депутата. А Единая Россия похоже всячески подтверждает свое звание партии Ж и В.

Цитировать — Сообщение №12 — Россия

kyhta

3.8K / 27.05.2016

14 февраля 2018 года

+8-13

- "Адвокату чаще бы поглядывать на комментарии интернет пользователей, чтоб знать о том как выглядит Роман Нисанов в глазах общественности" . Уже и адвоката поучила! )))))Я думаю адвокат ниссанова. потому и адвокат ниссанова, что делом занят, а не пустую бабскую болтовню с интернета собирает. Так что. "это нога, того, кого надо , нога")

Отредактировано автором: 14 февраля 2018 года

Цитировать — Сообщение №13 — Россия

IVERS

1.1K / 16.03.2017

Новгородец на 76%

14 февраля 2018 года

+90

Система такова, что судья против силовиков не пойдёт. Тут ФСБ должно разбираться, откуда у прокурорских и УМВД такая любовь к фигуранту.

Цитировать — Сообщение №14 — Россия

Boss1

241 / 20.02.2017

14 февраля 2018 года

+70

А ФСБ тоже об этом знает только пока молчит. Чего то ждет.

Цитировать — Сообщение №15 — Россия

БрюзГильдия

848 / 23.07.2014

14 февраля 2018 года

+40

Цитата: Юрист

Дык еще ж не вечер.
Щаз протокол оформют, так и заяву подадут.

Цитировать — Сообщение №16 — Россия

nibaal

453 / 09.06.2015

15 февраля 2018 года

+2-2

Цитата:

Анна Дубоносова

Хорошая женщина и настоящий профессионал. Зачем она взялась защищать этого негодяя?

Цитировать — Сообщение №17 — Россия

131451

827 / 30.01.2018

Новгородец на 59%

15 февраля 2018 года

Когда адвокат начнет перебирать клиентов. То это то же самое, что врач хирург нос будет воротить, это бомж и плохо пахнет, эта не накрашена. Если не можешь работать - вон из профессии.

Цитировать — Сообщение №18 — Румыния

sergey_sav

771 / 17.08.2017

Новгородец на 88%