Роман Нисанов об отказе давать показания в суде: Это может ухудшить моё положение

14 февраля 2018 года
+180

Роман Нисанов об отказе давать показания в суде: Это может ухудшить моё положение

Новости
14.02.2018 12:30

По делу о шантаже депутата Новгородской областной думы, бизнесмена Романа Нисанова сегодня, 14 февраля, в суде планировался допрос потерпевшего. С момента возобновления процесса парламентарий впервые участвовал в судебном заседании. Он сослался на 51 статью Конституции РФ о том, что не обязан свидетельствовать против себя самого, и отказался давать устные показания и отвечать на вопросы.

нормально! походя судью оплевал и пошел по своим делам. позиция прокурора тоже очень интересна
14 февраля 2018 года
+130
Цитата:
— Поскольку всё, что будет сказано в суде, исходя из формулировки предъявленного Бойцову обвинения, мы полагаем, что может действительно ухудшить положение самого Нисанова, в том числе и дискредитировать его деловую репутацию, — взяла слово адвокат Нисанова Анна Дубоносова. — Те показания, которые он может дать, могут действительно ухудшить его положение и дискредитировать его в глазах общественности, поскольку у него имеется определённый политический и социальный статус.

А не приведут ли эти показания к изменению "определённого политического и социального статуса" Р. Нисанова?


Цитировать — Сообщение №2Россия
14 февраля 2018 года
+180
Цитата:
дискредитировать его в глазах общественности

Это прекрасно! Адвокату чаще бы поглядывать на комментарии интернет пользователей, чтоб знать о том как выглядит Роман Нисанов в глазах общественности .
Но это отступление.

Мне очень интересно для чего мы вырастили своего Сечина, которые то в суд не хочет являться, то все время не виноват, даже когда на всем известных аудиозаписях рассказывает о самых настоящих преступления в отношении других лиц, а потом оказывается, что это все "шутки и приколы".
Господа судейские и прокурорские, вам не надоело поведение этого гражданина?


Цитировать — Сообщение №3Россия
14 февраля 2018 года
+6-2
Цитата: Ksenia Sergeeva
Цитата:
дискредитировать его в глазах общественности

Это прекрасно! Адвокату чаще бы поглядывать на комментарии интернет пользователей, чтоб знать о том как выглядит Роман Нисанов в глазах общественности .
Но это отступление.

Мне очень интересно для чего мы вырастили своего Сечина, которые то в суд не хочет являться, то все время не виноват, даже когда на всем известных аудиозаписях рассказывает о самых настоящих преступления в отношении других лиц, а потом оказывается, что это все "шутки и приколы".
Господа судейские и прокурорские, вам не надоело поведение этого гражданина?

Адвокат все прекрасно знает, лучше большинства форумчан. Но работа у него такая


Цитировать — Сообщение №4Россия
14 февраля 2018 года
+7-1
Да, адвокатом работать, не архивом управлять... ))) всё огласке предается...

Цитировать — Сообщение №5Россия
14 февраля 2018 года
+150
Да ладно с адвокатом, меня больше интересует почему Роман Нисанов оказался совсем невиновником в истории с аудиозаписями, где он рассказывал о своих грандиозных планах, за которые ему на скамье подсудимых надо бы сидеть, и почему Прокуратура делает вид, что всего этого нет?

Цитировать — Сообщение №6Россия
14 февраля 2018 года
+10-2
Политический и социальный статус: ВИНОВЕН.

Цитировать — Сообщение №7Россия
14 февраля 2018 года
+110
Зря Юрий Кольцов пошёл на попятную. Единственный судья, которого я до сегодняшнего дня уважал. Не логично жертвовать своей репутацией во спасение сомнительной репутации депутата.
Отредактировано автором: 14 февраля 2018 года

Цитировать — Сообщение №8Россия
14 февраля 2018 года
+110
Как-то все "беззубо" со стороны защиты Бойцова. Пункт 2 части 5 статьи 42 УПК РФ: потерпевший не в праве давать заведомо ложные показания или отказаться от дачи показаний. Статья 308 УК РФ предусматривает уголовную ответственность для потерпевшего за уклонение от дачи показаний. Показания Нисанову предлагали дать на Бойцова, так что оговорка про освобождение от ответственности давать показания против самого себя здесь не действует. Вопрос, где ходатайство со стороны защитника Бойцова о привлечении Нисанова к ответственности по 308 УК РФ. Сечин в подобной ситуации поступил хитрее, он вообще в суд не пришел, Нисанов в суде был и показания давать отказался, у него состав 308 УК РФ на лицо. Если бы защитник такое ходатайство завил, суд должен был бы принимать по нему решение, не просто утереться от "плевка в лицо" со стороны Нисанова, а подписаться по тем, что "ему понравилось"...

Цитировать — Сообщение №9Россия
14 февраля 2018 года
+5-1
Вся эта эпопея смахивает на «показуху», для прикрытия других темных делишек всех лиц участвующих в деле. Что делите господа?

Цитировать — Сообщение №10Россия
14 февраля 2018 года
+130
В чем только не замешан младший Нисанов . Где он бывает , то там обязательно воровство всплывает (будь это песок или электричество или экология ) .Так что подтверждаю свою мысль , сказанную раннее. По мальчику давно нары плачут .

Цитировать — Сообщение №11Россия
14 февраля 2018 года
+130
А чего же судья не встал на сторону закона. Ведь он не сказал ничего на действия Нисанова. Промямлил вяло что по закону потерпевший должен дать показания, а Нисанов фактически послал и он утерся и стал дальше вести заседание. А то ведь не дай бог спросят, а это Вы замышляли прострелить колено Дорошеву ,подбрасывали наркотики Гальченко, Королеву, трижды пытались убить Топора. И что тогда делать. Отвести вопросы. А о какой репутации Нисанова идет речь. У него уже давно репутация преступника и вора. Ау прокуратура Вы еще долго собираетесь играть спектакль одного актера и сдувать пылинки с областного депутата. А Единая Россия похоже всячески подтверждает свое звание партии Ж и В.

Цитировать — Сообщение №12Россия
14 февраля 2018 года
+8-13
- "Адвокату чаще бы поглядывать на комментарии интернет пользователей, чтоб знать о том как выглядит Роман Нисанов в глазах общественности" . Уже и адвоката поучила! )))))Я думаю адвокат ниссанова. потому и адвокат ниссанова, что делом занят, а не пустую бабскую болтовню с интернета собирает. Так что. "это нога, того, кого надо , нога")
Отредактировано автором: 14 февраля 2018 года

Цитировать — Сообщение №13Россия
14 февраля 2018 года
+90
Система такова, что судья против силовиков не пойдёт. Тут ФСБ должно разбираться, откуда у прокурорских и УМВД такая любовь к фигуранту.

Цитировать — Сообщение №14Россия
14 февраля 2018 года
+70
А ФСБ тоже об этом знает только пока молчит. Чего то ждет.

Цитировать — Сообщение №15Россия
14 февраля 2018 года
+40
Цитата: Юрист
Как-то все "беззубо" со стороны защиты Бойцова. Пункт 2 части 5 статьи 42 УПК РФ: потерпевший не в праве давать заведомо ложные показания или отказаться от дачи показаний. Статья 308 УК РФ предусматривает уголовную ответственность для потерпевшего за уклонение от дачи показаний. ...

Дык еще ж не вечер.
Щаз протокол оформют, так и заяву подадут.


Цитировать — Сообщение №16Россия
15 февраля 2018 года
+2-2
Цитата:
Анна Дубоносова

Хорошая женщина и настоящий профессионал. Зачем она взялась защищать этого негодяя?


Цитировать — Сообщение №17Россия
15 февраля 2018 года
00
Когда адвокат начнет перебирать клиентов. То это то же самое, что врач хирург нос будет воротить, это бомж и плохо пахнет, эта не накрашена. Если не можешь работать - вон из профессии.

Цитировать — Сообщение №18Румыния
15 февраля 2018 года
+20
Цитата: nibaal
Цитата:
Анна Дубоносова

Хорошая женщина и настоящий профессионал. Зачем она взялась защищать этого негодяя?

...и опером/следаком поработала, и в архиве, и адвокатом....просто профи )))...


Цитировать — Сообщение №19Россия

Знаете кого-то, кто может ответить? Поделитесь с ним ссылкой.

Ваш ответ

Чтобы написать ответ, необходимо ввести логин и пароль или войти через социальные сети!
Логин:
Пароль: