Врио губернатора: необходимо внимательно рассмотреть вопрос переработки отходов

21 февраля 2017 года
+130

Врио губернатора: необходимо внимательно рассмотреть вопрос переработки отходов

Новости
21.02.2017 17:40

Сегодня, 21 февраля, на заседании правительства Новгородской области обсуждалась сфера обращения с твёрдыми коммунальными отходами и переход на новую систему в соответствии с федеральным законодательством.

Новый губер введи сортировку на уровне домохозяйств ))
ех,если бы всё было так просто
https://53cycling.ru велосипедное сообщество Великого Новгорода
21 февраля 2017 года
+15-1
Слова, слова, мы с ними как с детьми, а они растут и набирают силу. Ну, когда же Вы, господин Королев, наговоритесь? Делами хотя бы для отчета заниматься надо. Вчера Вам недоверие от рыбаков, сегодня от мусорщиков.
Отредактировано автором: 21 февраля 2017 года

Цитировать — Сообщение №2Россия
21 февраля 2017 года
+90
Начинаем загибать пальцы перспектив занятости населения: туризм, льноводство, переработка мусора.
У кого ещё какие идеи есть?

Цитировать — Сообщение №3Россия
21 февраля 2017 года
+24-2
Мусор не нужно создавать на стадии производства и реализации товаров. Упаковка должна быть из бумаги, картона. Полиэтиленовые пакеты и бутылки необходимо запретить, им альтернатива сумка(авоська) и стекло бутылки, банки. Покупатель переплачивает за упаковку дважды, включая утилизацию.

Цитировать — Сообщение №4Россия
21 февраля 2017 года
+100
свалку ещё год почти достраивать собираются, научите меня так
за тоже время можно было бы пар ТЭЦ соорудить, работающих на мусоре, причем дешевле стало бы

Цитировать — Сообщение №5Россия
21 февраля 2017 года
+8-7
Все это правильные вещи и задачи. Их, как и другие надо решать в регионе. Но мне надоело читать новости, связанные с ВРИО, в которых он говорит по одному предложению. Это что, фишка такая: одно предложение-одна новость? Рейтинг популярности по числу новостей в СМИ? Может тогда уж на количество печатных знаков перейти :)

Цитировать — Сообщение №6Россия
21 февраля 2017 года
+60
Все это правильные вещи и задачи. Их, как и другие надо решать в регионе. Но мне надоело читать новости, связанные с ВРИО, в которых он говорит по одному предложению. Это что, фишка такая: одно предложение-одна новость? Рейтинг популярности по числу новостей в СМИ? Может тогда уж на количество печатных знаков перейти

Широко будет шагать - штаны порвёт Со всеми обещаниями не справится. Но, пора с чего-то уже и начинать.


Цитировать — Сообщение №7Россия
21 февраля 2017 года
+18-1
Реально в городе некуда стекло сдать

Цитировать — Сообщение №8Россия
21 февраля 2017 года
+60
Цитата: СНиП
Мусор не нужно создавать на стадии производства и реализации товаров. Упаковка должна быть из бумаги, картона. Полиэтиленовые пакеты и бутылки необходимо запретить, им альтернатива сумка(авоська) и стекло бутылки, банки. Покупатель переплачивает за упаковку дважды, включая утилизацию.

Поддерживаю на 200%!!! Главное хоть бы один сказал нечто подобное на этом заседании....


Цитировать — Сообщение №9Россия,
21 февраля 2017 года
+10
Не,ну так-то круто, офигительная мысля!)

Цитировать — Сообщение №10Россия
21 февраля 2017 года
+50
Цитата: Роман 1
Реально в городе некуда стекло сдать

Тоже такой вопрос интересует...должны ведь где то принимать, на улицах редко можно встретить пустые стеклянные бутылки....


Цитировать — Сообщение №11Россия,
21 февраля 2017 года
+2-1
Внимательно у нас можно рассмотреть огромное количество вопросов, поручений надавать... Вот только бабло где взять, врио?

Цитировать — Сообщение №12Россия
22 февраля 2017 года
+50
Цитата: Роман 1
Реально в городе некуда стекло сдать

Полезное, но пустое дело. Отмочите и отмоете стеклотару от наклеек и клея. Отнесете в приемный пункт, постоите в очереди с бомжами. Узнаете, что Вы дилетант в этом бизнесе, что принимают далеко не все стеклоемкости. А те которые принимают, стоят копейки. Получив звенящие монеты, оценив расход воды, труда и времени перестанете копить дома стеклотару.


Цитировать — Сообщение №13Россия
22 февраля 2017 года
+10
Цитата: Дядя Коля
Цитата: Роман 1
Реально в городе некуда стекло сдать

Полезное, но пустое дело. Отмочите и отмоете стеклотару от наклеек и клея. Отнесете в приемный пункт, постоите в очереди с бомжами. Узнаете, что Вы дилетант в этом бизнесе, что принимают далеко не все стеклоемкости. А те которые принимают, стоят копейки. Получив звенящие монеты, оценив расход воды, труда и времени перестанете копить дома стеклотару.

Было так, лет 15-20 назад, потом принимали всё стекло и даже с этикетками, а сейчас не известно....


Цитировать — Сообщение №14Россия, EU
22 февраля 2017 года
+40
Огранизую предприятие по переработке Пэт тары и АВС пластика. Нужен соинвестор на 2,5 млн рублей. Проект готов и включает установку контейнеров ПЭТ тары.
Отредактировано модератором: 28 февраля 2017 года

Цитировать — Сообщение №15Россия
22 февраля 2017 года
+20
Человек неделю работает, уже недовольные.А когда прежний разваливал 9лет все молчали ,охраняя свою кормушку.

Цитировать — Сообщение №16Россия
22 февраля 2017 года
+7-2
"Важнее задачи для администрации Великого Новгорода на сегодня не существует, — заявил Владимир Королёв".

С каких это пор Королев стал приоритеты в Новгороде определять , особенно с учетом буравлевских карьеров и неоднократных митингов рыбаков?
Г-н Королев, а не желаете ли проверить законность прохождения дороги к дому вице-губернатора Мининой через лес? заодно может и савинской администрации приоритетов накидаете?

Цитировать — Сообщение №17Россия
22 февраля 2017 года
+3-3
Цитата: СНиП
Мусор не нужно создавать на стадии производства и реализации товаров. Упаковка должна быть из бумаги, картона. Полиэтиленовые пакеты и бутылки необходимо запретить, им альтернатива сумка(авоська) и стекло бутылки, банки. Покупатель переплачивает за упаковку дважды, включая утилизацию.

Да не будет этого - ведь это всего лишь лозунг. Всегда ведь удобно лозунги раздавать, при этом не понимая как это реализовывать и какие будут последствия. Хотите дать вторую жизнь бумаге??? При этом не забывайте, что вторсырье не идет на упаковку пищевых продуктов, только первичка, значит ЦБК. Так как пластик запрещен, давайте строить ЦБК, например, в Новогородском районе. Нет мы не хотим ЦБК у себя, вот как бы у других его построить, т.к. без упаковки нельзя. И круг замкнулся. Упаковки нет, бумага в дефиците, цена на нее запредельная. Сумки и авоськи правда не понятно, из чего будут делаться.
Обдумывайте и контролируйте свои желания!


Цитировать — Сообщение №18Россия
223 / 05.04.2005
Константин Хиврич, депутат думы Великого Новгорода
спам
22 февраля 2017 года
+5-1
Первые высказывания врио губернатора Новгородской области Андрея Никитина по экологической теме обнадёживают. Но пока "комитет по борьбе с природой" возглавляют такие как Королёв, от слов до дела вряд ли дойдёт. Команда Митина, по моему мнению, вела, мягко говоря, антиэкологическую политику в области. Надеюсь, что новый глава области в Год экологии изменит отношение чиновников к охране окружающей среды.

Митина даже ГФИ не смог вразумить.
2,5 года назад я давал Регнуму комментарий по этой теме.
Всё по-прежнему актуально:
Цитата:
Новгородский депутат: В регионе нет единой стратегии решения проблемы с отходами

В Новгородской области на всех уровнях управления - от регионального до местного - отсутствует единое понимание стратегии обращения с отходами. Об этом сегодня, 2 июля, корреспонденту ИА REGNUM заявил руководитель фракции партии "Яблоко" в думе Великого Новгорода, член совета РОО "Новгородский клуб "Экология" Константин Хиврич, комментируя заявление главного федерального инспектора по Новгородской области Алексея Карманова о том, что только 15% полигонов твердых бытовых отходов (ТБО) в регионе отвечает санитарным нормам.

"Когда читаешь в СМИ, как чиновник такого уровня фактически констатирует, что Новгородская область находится на грани экологической катастрофы, то удивляешься, почему руководитель региона срочно не выехал в Министерство регионального развития, не записался на приём к президенту с просьбой о помощи. Ведь своими силами мы с этой проблемой не справимся. Тут "ямочными ремонтами" не отделаешься, здесь нужны серьёзные капитальные вложения. Например, Великому Новгороду срочно необходимо найти сотни миллионов на строительство второй очереди полигона ТБО, но у города таких денег нет. Без поддержки области и Федерации не обойтись", - сказал депутат.
По словам Константина Хиврича, действующие полигоны - "это только вершина айсберга". "А есть ещё сотни стихийных свалок в лесах и вокруг сёл по всей области. И проблема тут во многом управленческая, межведомственная. Никто из высших чиновников не хочет брать бремя ее решения на себя", - заявил он.

По мнению депутата, строительство полигонов в районных центрах кардинально не решит проблему. "Надо приближать площадки для сбора ТБО к сёлам и деревням (с элементами сортировки). Опыт такой есть в России и в Белоруссии. Нет экономического интереса у бизнеса к этой теме, во многом из-за отсутствия федерального законодательства об упаковке и залоговой стоимости. Вот тут ГФИ мог бы поинтересоваться, почему Госдума торпедирует принятие этих законов", - сказал Хиврич.
По его словам, в Новгородской области на всех уровнях управления - от регионального до местного - "отсутствует единое понимание стратегии обращения с отходами, основанной на отношении к мусору, как к ценному ресурсу, который можно утилизировать, т.е. вторично использовать".

"Нет системы селективного сбора и переработки отходов, нет даже такой цели - минимизировать нагрузку на полигоны. Но практика и цифры говорят о том, что мы даже размещать и хранить без вреда для природы не можем, не то, что возвращать ресурсы в производство. Хотя ещё в 2012 году на средства областного бюджета выполнена научно-исследовательская работа по теме "Внедрение комплексной системы управления отходами и вторичными материальными ресурсами на территории Новгородской области" (ООО "Научно-производственная фирма ЭКОДОТ", г. Санкт-Петербург), в которой содержится важная аналитическая информация, касающаяся ключевых вопросов стратегии обращения с отходами, а также предложения по внедрению комплексной системы управления отходами и вторичными материальными ресурсами на территории Новгородской области. Но почему-то новгородские чиновники положили её под сукно и не пользуются", - отметил Константин Хиврич.

Напомним, главный федеральный инспектор Алексей Карманов на пресс-конференции 30 июня заявил, что в регионе только 15% полигонов ТБО соответствует нормам, а в ряде муниципалитетов полигоны заполнены более чем на 90%, то есть отходы складывать уже некуда.

Подробности: https://regnum.ru/news/polit/1821250.html


Цитировать — Сообщение №19Россия
22 февраля 2017 года
+20
По идее, первоочередными ставятся цели которые имеют решения(наработки, планы), для того что бы показать свою эффективность. Дай Бог что это так.

Цитировать — Сообщение №20Россия
22 февраля 2017 года
+30
Раздельным сбором мусора нужно заниматься на уровне государства (пример соседи - Беларусь), т.к. здоровье нации его неотъемлемая обязанность. Начиная с воспитания подрастающего поколения, заканчивая контейнерами для раздельного сбора и переработкой вторичного сырья. Производство целлюлозно-бумажных материалов (бумаги и картона) связано с приличным загрязнением окружающей среды. Но в любом случае, начинать нужно с ума.

Цитировать — Сообщение №21Россия
22 февраля 2017 года
+1-4
Есть объективно сложные задачи в обращении с ТБО. И очевидных решений нет во всем мире. С раздельным сбором то же куча проблем. А дьявол кроется в деталях:
1. Раздельный сбор - это дорогой процесс. Мы готовы к повышению тарифов???? Или у государства будем требовать дотаций???
2. Средний размер кухни у Российского домовладения. Требуется дополнительное место для первичного накопления разных видов мусора у себя дома. Кухни очень маленькие!!! Люди не готовы идти на такие жертвы.
3. Специальные виды транспортных средств для перевозки разных видов мусора. Эффективность вывозки падает, растут затраты, т.к. одного мусора много, а другого мало, а возить надо раздельно.
4. Рыночная привлекательность. Даже раздельно - это будет не более 20% от валового ТБО. А остальное все равно на полигон! Цена выделенного вторичного сырья будет невысока.
5. Юридические проблемы. Право собственности на раздельный мусор. В этом вопросе очень большие проблемы.
6. Социально-экономические вопросы. Сейчас все ценное сортируется, определенной категорией граждан, на уровне бачка. Денег в оставшейся куче очень мало. При раздельном сборе, задача, для данной категории граждан, ОБЛЕГЧИТСЯ. Вопрос правомерности, относим к проблемам №5. Но в любом случае к каждому бачку охрану не поставишь.

Цитировать — Сообщение №22Россия
22 февраля 2017 года
+40
Цитата: veraprotiv
Внимательно у нас можно рассмотреть огромное количество вопросов, поручений надавать... Вот только бабло где взять, врио?

спросить у предыдущих орденоносных и перенаграждённых управителей и вернуть в бюджет области!


Цитировать — Сообщение №23Россия
22 февраля 2017 года
+60
Цитата: бухгал
Человек неделю работает, уже недовольные.А когда прежний разваливал 9лет все молчали ,охраняя свою кормушку.

Секундочку!! А как же семейство крякающих, которое должно было вкладываться в новый полигон?? Проект был! Обязательства были! Итог??


Цитировать — Сообщение №24Россия
22 февраля 2017 года
+60
Предайте ВРИО кто-нибудь, что в городе активисты и волонтёры "Раздельного сбора" три года по собственному почину раздельный сбор ведут. И, собственно говоря, мы уже отработали всё цепочку.

https://vk.com/rsbor53

Цитировать — Сообщение №25Россия
22 февраля 2017 года
+2-2
Тюююю...
Ксения, Константин! А слабо что-нить самим организовать? Или только критиковать да "носом" тыкать умеете? Вы кто такие? Что в жизни сделали? Может вы цех открыли по переработке (хоть один из вас) или пункт приёма вторсырья открыли?
Хорошая у вас позиция. Впрочем, как у многих роисян сидячих тут.
Государство должно? Убогие.
uli

Цитировать — Сообщение №26Грузия
223 / 05.04.2005
Константин Хиврич, депутат думы Великого Новгорода
спам
22 февраля 2017 года
+20
Цитата: green_peace
Тюююю...
Ксения, Константин! А слабо что-нить самим организовать? Или только критиковать да "носом" тыкать умеете? Вы кто такие? Что в жизни сделали? Может вы цех открыли по переработке (хоть один из вас) или пункт приёма вторсырья открыли?
Хорошая у вас позиция. Впрочем, как у многих роисян сидячих тут.
Государство должно? Убогие.

Это не критика, а конкретные предложения. По ссылке пройдите в моём посте — там работа за деньги из областного бюджета выполнена. Все схемы расписаны. Но почему область идёт по экстенсивному пути: строит только объекты размещения ТБО (полигоны)?
Где утилизация (переработка)? Общественники, как сказано выше, уже обкатали схему: раздельный сбор в домохозяйствах, сортировка на точках во время ежемесячных акций, вывоз ценного сырья предпринимателями для последующей переработки.

Нужна политическая воля, чтобы это заработало на уровне бюджетных учреждений, предприятий, управляющих компаний.
Да, многое зависит от федеральных законов, но это только дополнительный стимул, а реальная схема уже работает, но этим занимаются бизнесмены-одиночки.
Тут огромное поле для малого бизнеса.

А строить полигоны — это кормить хозяина полигона, который заинтересован в объёмах сырья, за приём которого мы с вами ещё и платим.


Цитировать — Сообщение №27Россия
22 февраля 2017 года
00
Цитата: Хитрый ЧЕн
этим занимаются бизнесмены-одиночки.
Тут огромное поле для малого бизнеса.

О том и речь. Вы уже такое производство организовали? Т.е. конкуренция в данной отрасли невелика и в общем-то есть поле для деятельности. Например ПЭТ упаковка -- её переработка.
Но в нашем случае: государство должно.

uli

Цитировать — Сообщение №28Грузия
22 февраля 2017 года
+10
Предайте ВРИО кто-нибудь, что в городе активисты и волонтёры "Раздельного сбора" три года по собственному почину раздельный сбор ведут. И, собственно говоря, мы уже отработали всё цепочку.

хтт://vk.com/rsbor53

Я извиняюсь, а куда конкретно вы всё это сдаёте после того, как отсортируете?

Цитата:
Надя Баумгертнер 10 ноя 2016 в 23:35
Я видела как из этих баков в одну машину с зелёными грузят мусор ((( и в инстаграм знакомые подтвердили. Видео к сожалению снять не успела. Если у кого то есть возможность снять, можно попробовать .И нет информации на сайте САХ про специальные машины для сбора мусора с этих баков.

Схемы эти, давно уже отработаны во всём цивилизованном мире. Тут не надо выдумывать велосипед!
Не надо обращаться в НИИ, есть бизнеспланы готовые. Нужны инвесторы и отсутствие препятствии со стороны властей, а напротив, всяческое содействие. В общем-то, даже не стану исключать вариант этого бизнеса для власть имущих.
В Финляндии например, стоят 6 видов баков:
1."картонки" -- туда складывают картонную упаковку,
2.бак для газет и всякого рода печатной продукции,
3.бак для прочего мусора,
4.бак для стекла,
5.бак для металла
6.бак для био отходов.
Причём для био отходов специальные мусорные мешки, которые выглядят так. Заявлено, что они на 100% разлагаются:

uli
Отредактировано автором: 22 февраля 2017 года

Цитировать — Сообщение №29Грузия
223 / 05.04.2005
Константин Хиврич, депутат думы Великого Новгорода
спам
22 февраля 2017 года
00
Цитата: green_peace
Цитата: Хитрый ЧЕн
этим занимаются бизнесмены-одиночки.
Тут огромное поле для малого бизнеса.

О том и речь. Вы уже такое производство организовали? Т.е. конкуренция в данной отрасли невелика и в общем-то есть поле для деятельности. Например ПЭТ упаковка -- её переработка.
Но в нашем случае: государство должно.

государство должно создать условия.

я пока не думал об организации такого бизнеса, поскольку занят проектами в другой сфере.
но я подумаю))


Цитировать — Сообщение №30Россия
22 февраля 2017 года
+2-1
Цитата: Хитрый ЧЕн
я пока не думал об организации такого бизнеса, поскольку занят проектами в другой сфере.
но я подумаю))

Да это болтовня. Этим вы и будете всю жизнь заниматься.

uli

Цитировать — Сообщение №31Грузия
22 февраля 2017 года
+10
Проблема в том, что у большинства происходит подмена целей (ошибка в целепостановке). С начала необходимо чтобы:
1. Люди научились доносить мусор до бочка.
2. Промохнувшись в урную, не пройти дальше, а поднять и выкинуть в урную.
3. Если мусорный контейнер переполнен, не поставить рядом с контейнером, а найти другой, не говоря о том, чтобы вернуть мусор домой. Хоть раз кто-нибудь возвращал мусор домой, если контейнер переполнен?????????
Если научиться делать хотя бы это, то это будет ДОСТИЖЕНИЕ. После этого обо всем будет думать легче и решения будут проще.
Раздельный сбор убыточен и сложен в реализации.
Кстати, в Германии теперь думают как упрощать раздельный сбор, т.к. эта система себя не оправдала. Есть глобальная проблема и есть пафосные решения, не имеющие ничего общего с решением проблемы.
Никого не виню, просто пытаюсь, чтобы люди начали ДУМАТЬ.

Цитировать — Сообщение №32Россия
22 февраля 2017 года
+20
Цитата: nik3
Кстати, в Германии теперь думают как упрощать раздельный сбор, т.к. эта система себя не оправдала. Есть глобальная проблема и есть пафосные решения, не имеющие ничего общего с решением проблемы.
Никого не виню, просто пытаюсь, чтобы люди начали ДУМАТЬ.

Не стану спорить, ибо не располагаю фактами. Однако позволю себе усомнится, ибо автоматы по приёму тары никто не отменял в магазинах.
Что касается не попадания в бачок или выворачивания мусора рядом с мусоропроводом, то это уже вопрос к избытку духовности в наших согражданах. Для них как раз и работает система: сдал бутылку/банку -- получил деньги.

uli

Цитировать — Сообщение №33Грузия
22 февраля 2017 года
+10
Вся система раздельного сбора основана на сознательности (поэтому в Германии за 10 лет так развилась). Денег в раздельном сборе - НЕТ. Раздельный сбор живет - на уровне налогов, сборов и дотаций они концентрируются у ограниченного круга лиц (на этом и горит Германия). А представьте, что будет в России!?!?!?!
Кстати, я не помню размер дотаций на автоматы, но они точно есть.
Любые субсидии, дотации, компенсации - это ЗЛО, особенно для России.

Цитировать — Сообщение №34Россия
22 февраля 2017 года
+10
Раздельный сбор убыточен и сложен в реализации.
Кстати, в Германии теперь думают как упрощать раздельный сбор, т.к. эта система себя не оправдала. Есть глобальная проблема и есть пафосные решения, не имеющие ничего общего с решением проблемы.
Никого не виню, просто пытаюсь, чтобы люди начали ДУМАТЬ.[/quote]А если начать в части отказа от разовой п/э упаковки? Перестать в магазинах и супермаркетах каждый товар заворачивать в пакетик - это тонны полиэтилена. И т.п...

Цитировать — Сообщение №35Россия
22 февраля 2017 года
+10
Кстати! Забыл такую вещь сказать. Когда вы что-либо покупаете в алюминиевой банке, с вас берут деньги на так называемый "депозит". Т.е. это к чеку +15 евроцентов. Это дополнительный стимул баночку эту сдать.
Подозреваю, что в наших реалиях это вызовет разрыв пуканов. Вот если бы деньги брали за утилизацию и включали в стоимость покупаемой банки, нашим людям было бы спокойнее.
НО! Кого волнует? :)
uli

Цитировать — Сообщение №36Грузия
22 февраля 2017 года
00
Спасибо за вопрос, это кстати вопрос-конструктив. А на что заменить??? Бумага - вариант, но с точки зрения экологов - это безвозвратные потери, после пищевки бумага не регенирируется. Биоразлагаемая упаковка - это очень дорого и пока пафосно. Вопрос очень сложный. Проблема в том, что мы с Вами генерируем потребности (нам так удобно), а предложение идет по простому пути - удовлетворить с минимальными издержками. Утопическая картина - мы просто с Вами не будем покупать пакет на кассе, а что в замен???????????
Вариант - использовать пакет несколько раз - и это решение системное. Если очень много людей будет использовать пакет по нескольку раз, то нагрузка на экосистему снизится, в части пакетов. А это опять к вопросу - сознательности.

Цитировать — Сообщение №37Россия
22 февраля 2017 года
+10
Цитата: nik3
Вариант - использовать пакет несколько раз - и это решение системное. Если очень много людей будет использовать пакет по нескольку раз, то нагрузка на экосистему снизится, в части пакетов. А это опять к вопросу - сознательности.

Этого не будет. Людей надо приучать, как любое животное. Сознательных будет %15. Что касается пакетов: если не продавать никакие, кроме био разлагаемых, вопрос просто отпадёт.

uli

Цитировать — Сообщение №38Грузия
22 февраля 2017 года
00
Я как раз об этом, что все очень сложно. Все био дорого, ведь это все сделано из живого, а живое стоит дорого. В административном решении, когда только био и никакого пластика, нет будушего, био не будут покупать потому что дорого, а пластик будут доставать из под полы и использовать максимально долго.
Вы делаете все правильно - ИЩИТЕ решение и со временем его найдете (если заниматься этим постоянно).

Цитировать — Сообщение №39Россия

Знаете кого-то, кто может ответить? Поделитесь с ним ссылкой.

Ваш ответ

Чтобы написать ответ, необходимо ввести логин и пароль или войти через социальные сети!
Логин:
Пароль: