ВОСЕМЬ ПРИЗНАКОВ ТОГО, ЧТО СКОРО ВЫБОРЫ

Против всех Против всех Против всех Против всех Против всех Против всех

Против всех - значит за победителя. Таковы российские законы. Голоса "против всех" делятся поровну между кандидатами.

al прав! имхо, в таком случае лучше бюллетень домой унести, но могут не выпустить с ним из избирательного участка, хотя права не имеют. легче все зачернуть, сделав бюллетень недействительным. вот и все. :p

я так и сделаю

Либо поставить галочки больше чем в одной клетке.

против всех не деляться на всех кандинатов поровну, что за чушь???


если вы голосуете против всех то ваш голос считается в общем числе проголосовавших и другие могут набрать меньше процентов из за этого:

например пусть всего в списке 10 человек:

9 проголосовали за Дядю Федю, 1 проголосовал против всех

получается что Дядя Федя набрал 90%


если же просто испортить беллютень, то получится что всего проголосовало 9 человек за Дядю Федю, то есть Дядя Федя набрал 100%

разница есть?


поэтому лучше голосовать против всех :))

Буду голосовать против всех:cool:

Вот вот.. поэтому лучше за того кого считаешь правильным.. агитации тут ненадо, но то что это твое будущее это 100%

Глупые голосовать надо...

х..р им в ж..пу

Учите матчасть!

Из 10 человек 5 проголосовали за дядю Федю, 3 за дядю Васю, 2 против всех. По новым законам эти 2 голоса делятся пропорционально между кандидатами, следовательно дФ получает 5/8 = 62.5%, дВ получит 3/8 = 37.5%. И эти 2 голоса просто теряются.

Есть правда случай, когда "против всех" будут считаться - это когда против всех наберет вроде половину всех голосов, но в нашем случае это нереально.

прочитал весь закон о выборах в гос. думу но не нашел такого что голоса "против всех" деляться пропорционально между кандидатами, может плохо читал? покажите ту статью и ту строку в законе...

я тоже такого нигде слыхал :)

я тут телед***ты смотрел с участием Жириновского - блин, чуть не обос....лся...

А кстати, он вещь говорит про всех этих козлов, которые болатируются.

Опять устроил балаган вместо д***тов?! он это может...

А мне этот мужик нравится!!!


Как политик

как вы думаете - кто выиграет???

Правые проиграли.
Следующий президент - Владимир Вольфович Путин. :(

А чем не нравится ВВП в качестве президента?
А кто вам нравится в качестве президента?

на провокационные вопросы не отвечаю! :D Если серьезно, то считаю, что ВВП, может, и не плох в качестве президента, но качественный состав нынешней думы уж больно сильно ему развязывает руки. Не получить бы второго президента всия Руси...:(

Не, все будет хорошо, я обещаю.
А сейчас (за 4 прошлых года) как раз подошло время глобальных реформ в стране. Завершилась стадия подготовки к этому. Вот на следующий срок ВВП как раз и должен и провести в жизнь.

Телевизора насмотрелся? :eek: Завершилась стадия по вытеснению со сколько-нибудь значащих постов более-менее либерально настроеных политиков и экономистов. Подошло время глобальных реформ в стране под руководством товарищей с гебистским прошлым. (А их "бывших" по словам вашего же любимого товарища Пу не бывает и очень они обижены, что заработать за предыдущий отчётный период ничего не успели). В результате получения в думе конституционного большинства у этих личностей развязаны ручки для изменения конституции. К примеру, озвученное сегодня Жириком увеличение президентского срока до 7 лет (кстати, очень рекомендую слушать (как это не противно) товарища ВВЖ - он регулярно выдаёт готовящиеся к исполнению интересные решения). Таким образом имеем новую конституцию и в связи с этим прошлые сроки президентсва не учитываются. Итого - ВВП имеет в своём запасе ещё 18 лет для своих "реформ". Товарищу Брежневу не снилось... :wow:

Победила дружба

ВВЖ умеет сказать умные вещи. Согласен. Жаль, нельзя было 2 партии выбирать. Я б за ВВЖ проголосовал как "приз зрительсикх симпатий".
А еще (хоть ругайте меня, хоть нет) я за ВВП! Пусть президентствует сколько хочет! У меня про-президентский взгляд.

Я плакалЪ!:vampire: Что такое пропрезидентский взгляд? Ты можешь привести хоть немножко президентского взгляда хоть на что-нибудь? За исключением уморивших всех высказываний типа "Она утонула" (про "Курск"), "Поймаем в сортире" (про Басаева), "Удвояим ВВП" (кстати кто-нибудь в курсе, что начиная с 1975 СССР каждые пять лет удваивал свой ВВП. Кому-нибудь стало от этого лучше? Может колбаса в магазине завелась? Нет. Просто в ВВП включается всё произведённое. В том числе и 46 тысяч танков, выпущеных в это время в СССР. Они тебе нужны? Они даже СССРу нужны не были - гниют сейчас на полигонах в Сибири ровными рядами)
Или про-президентским взглядом ты называешь вечную веру русского человека в "батюшку-царя"? Типа вот он счас.. И всё будет... Потом все рыдают на похоронах очередного "батюшки", потом дружно "прозревают", какой он был сволочь... :brash:

Char, подпишусь под каждым словом.
А еще нынешняя влясть славится своей нелюбовью к либеральным (читай, социально-ориентированным) реформам. Душат реформы. Просто это видят и понимают не все.
Для того, чтобы понять это, нужно например, иметь автомобиль (чтобы столкнуться с ГАЙцами) или иметь детей (чтобы видеть все дерьмо, которое творится в медицинской системе) ну и т.д.
И пытаться жить как человек, а не существовать как амё6а, которой все пофиг, лишь бы тепло было. Вот тогда и задумаешься над устройством мира :D

Ой, да мне без разницы, хоть плачьте, хоть смейтесь-ваши проблемы.
А если вы считаете, что ВВП только в носу ковыряет, да в потолок плюет, то надо вам страну менять, строго.
ПС: И еще, объясните мне, как вы связали 46.000 танков, выпущенных во времена СССР и ВВП? Это что, модная "фишка" такая, проводить такие параллели?
ППС: И почему иенно 46.000? У СССР было 20.000 танков на вооружении.
ПППС: Неужели колбаса в магазине сейчас-это большая редкость?:confused:

Тебе может быть всё равно, но именно этим я и пытаюсь заниматься - меняю страну. Но только не делая отсюда ноги, а именно изменяя её изнутри. Меняю к примеру (в меру сил) менталитет гаишников. Помогаю изменить тот же менталитет автовладельцам. В общем не хлопаю радостно в ладоши при очередном перле презика, а пытаюсь обустроить окружающий меня мир.
А по поводу модной фишки. Ну извини ;) Как же ты можешь поддерживать про-президенсткие взгляды не имея ни малейшего понятия о том, что он говорит? Попытаюсь объяснить на пальцах. :yawn: Вот последнии полгода (после того, как тов. Пу толи оговорился, то ли действительно задумал) все как идиоты носятся с удвоением ВВП. Надеюсь ты понимаешь, что удваивать хотят не В.В. Путина, а Валовый Внутренний Продукт. Т.е. суммы всего произведённого в этой стране (товары, услуги, интелектуальная собственность и так далее). Можно (как это делалось в СССР) удваивать ВВП хоть каждые пять лет - выпуская очередную порцию танков, подводных лодок, химического оружия и так далее - всё это тоже плюсуется к ВВП. Только вопрос - тебе то что от этого? Тебе от такого удвоения будет только хуже - деньги потрачены не на подъём сельского хозяйства, не на развитие медицины, не на выпуск товаров народного потребления - деньги (кстати и твои тоже!) просто вбуханы в бездонную бочку армии иракского образца. Зато ВВП хоть утроить можно... И именно по такому направлению сейчас идёт движение, в новом бюджете расходы на оборонку увеличены в разы.

Хотя зачем я это всё объясняю... У тебя же просто слепая вера в очередного "отца народов"...

Ну можно было б почитать и отчеты по другим отраслям. Промышленный рост тоже идет. (Кстати, одна лишь оборонная отрасль, хорошо стимулирует рост многих и многих других отраслей) А вооружения заменять надо, т.к. уже старое все, давно пора менять. Иначе на страну все вокруг положут и покладут. А вряд ли будет нам от этого хорошо, если какой-нибудь пинодстан, по примеру с Кореей, будет нам угрожать превентивным ядерным ударом, если мы будем, к примеру, букашек в нашем лесу обижать. Потому вооружения и меняются. Причем успешно.
Вряд ли страна будет сильная, если будет тыща театров, но ни одного танка. Все же современные вооружения являются хорошим фактором сдерживания против некоторых стран. Да и многие открытия, которые делаются для вооружений, можно использовать и для мирных товаров.
ПС: Я слышал, что ВВП говорил об удваивании другого ВВП и о модернизации и переоснащении армии. Но я не слышал, чтоб он говорил, что делать одно надо за счет другого. ВВП можно ж разными путями увеличивать.
ПС: А если ни в кого не верить, то одними издевательствами над гаишниками-страну не изменишь. ;)

За кого будем на презю выборах голосовать???

Дык это... "другой альтернативы нет".

Однозначно нет - на выборы (а точнее их фикцию) не пойдём ;)

Во-во не в коем случае, не фиг явку обеспечивать.

Олигарх-компрадорский режим страшно нервничает из-за потенциально низкой явки избирателей на выборы президента. Если на участки придет менее 50% имеющих право голоса граждан, «волеизъявление» будет признано недействительным, а «провинившиеся» претенденты не смогут выставить свои кандидатуры на повторные выборы.

Несмотря на то, что Александр Вешняков практически исключил возможность срыва выборов, Владимир Путин назвал вчера призыв к их бойкоту, который, отметим, пока толком и не звучал, «глупой и вредной затеей». «Это может сорвать нормальную жизнь в стране, отразится на экономике, - беспокоится президент. - Это трусливая позиция».

В свою очередь, глупые, вредные и трусливые наблюдатели считают, что, учитывая широкие возможности системы ГАС «Выборы», нужная явка будет достигнута, призывай - не призывай к бойкоту, однако если этого все же каким-то образом не произойдет, то ситуация в стране станет непредсказуемой.

" Наша Родина"