Двойная сплошная у ленты

да хоть тройная-- 100 рублей

я ему об этом сказал, он говорит это было раньше
теперь 1000-1500
мне он ни каких штрафов не выписывал, мол на комиссию.

Фотографию копии протокола сюда положите.
Без этого бесполезно что-то обсуждать.

Территория Ленты дожна классифицироваться как прилегающая, соответственно штраф - 100 руб.
Но без протокола непонятно. Что в объяснениях? Какая статья шьется?

Если там действительно нет знака - надо сфотографировать.
Если не видно сплошной - надо сфотографировать.

С сотрудником что-то обсуждать бесполезно - данные надо фиксировать, вписывать в объяснения - и жалобу в прокуротуру. Только так.

ахахахахаааааа

- Позвольте, но ведь за это нарушение предусмотрен штраф штраф сто рублей.
- так ведь это когда было...Щас не меньше тыщщи..


ахахахааааааа

инспектор жжёт!
разложил можно сказать по полочкам...)))

протокол в студию!

ну и как бы дело третье, а чего через другой выезд-то не выезжалось?

офф: я б на другой выезд ваще кирпич повесил, чтоб против шерсти не ехали...

через кольцо развернуться дешевле :)

+1 к Mickey, а ведь всего лишь, стоило проехать несколько метров дальше и выехать через выезд налоговой.
аффтар, что конкретно в протоколе написано?

я про это и говорил-- рисунка только не нашел

ты про рис №6????

протокол в машине
написано в объяснениях, знака нет двойную сплошную не заметил, статья не помню какая написана
вечером напишу точно

на рис 6 есть знак только на право
а у ленты вроде его нет! или насрать:confused:

Не заметил - значит была. Это так судья решит.
Надо писать "не было соответствующих ГОСТУ разметки и знаков, с нарушением не согласен, фотографии прилагаю."

с высокой колокольни

У меня есть другие картинки.

А как понять прилегающая территория или нет?

выезд со двора, заправки, парковки и т.д. есть прилегающая территория...как и от налоговой и ленты...

я выезжаю по самому ближднему к ул.Великой проходу. Еще ни разу лоб в лоб ни с кем не встретился.

хорошо что не встретил, но мне кажецца что удобнее когда по парковке двищение направленно в одну сторону

В данном случае надо напирать на несоответствующую госту разметку и отсутствие знаков. Ибо "Прилегающая территория - территория, непосредственно прилегающая к дороге и не предназначенная для сквозного проезда Т\С"

Кривость формулировки позволяет её трактоват по-разному. Что значит "не предназначенная"? Ведь там можно проехат ьназквозь? Да. Но она строилась как парковка? Х.з., короче. Требую помощь Стаса.

То есть, если есть знак направления движения, то штраф 100, а если нет, то 1000-1500?

наскока я понял там в первом случае выезд с прилегающей территории, а во втором обычный перекресток

красивые и грамотно начерчено (сам по наглости выезжал от "планеты" сразу на кольцо Державина - раньше там разрыв сплошной был, а теперь двойную без разрыва влепили, знака "движение тока направо" от Планеты нет) на резонное замечание супруги насчет 4/6 месяцев просто промолчал,,, стараюсь больше так не делать (не жалко 100 рублей, просто гайцы весь моск выпьют)

Нет.
Дело в том, что прилегающая территория не является дорогой или проезжей частью. Соответственно установленные на ней знаки установлены не по ГОСТу, так как могут устанавливаться только на проезжей части. Соответственно всякие-там "односторонее движение", установленые на заправках, схемы движения, кирпичи и почюю чепухень можно смело засунуть в попу. Другое дело, что я все-таки езжу по схемам, чтобы не мешать процессу дижения.

Просто чтобы понять разницу, нужно понять инкриминируемое нарушение.
Они наверняка паяют 12.15.3:
"Выезд на трамвайные пути встречного направления, а равно [SIZE="5"]выезд[/SIZE] в нарушение Правил дорожного движения на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, [SIZE="5"]соединенный с[/SIZE] разворотом, [SIZE="5"]поворотом налево[/SIZE] или объездом препятствия".

при чем в большинстве своем эти знаки установлены самими владельцами заправок/торговых центров, и никакого законного подтверждения не имеют отсебятина одним словом, а наши добросовестные работники гибдд этим периодически пользуются

Неправильно. Знаки ставить можно вообще где угодно. Это разрешает сам же ГОСТ, если будет обосновано.
Вот, например, кирпич можно ставить на АЗС:
[QUOTE=ГОСТ Р 52289-2004]5.4.2 Знак 3.1 "Въезд запрещен"* устанавливают:
- для организации раздельных въезда и выезда на площадках для стоянки транспортных средств, площадках отдыха, автозаправочных станциях и т.п.;[/QUOTE]
http://www.prav-net.ru/54-zapreshhayushhie-znaki/
Есть знаки, например 5.2.1 и 5.2.2 Жилая зона, которые только на таких прилегающих территориях и устанавливают.

но их же устанавливают все-равно с ведома муниципалитета, так?

Ок, а ГОСТ на "Движение направо" и "Односторонее движение" позволяет ставить их на П.Т.?

т.е. на комиссии один хрен штраф впояют или нет?
так все таки 1500 или 100 руб?

100 рублей для нашего гаи- не вариант, 1500 скорее всего

в данном случае больше интересно что написали гайцы.

да скорее всего какой-нить "с выездом на встречку" ну типа "пьяный, задним ходом, по мосту, по всречке"

Тоже интересно- что написали?

имхо, без разницы прилегающая территория или нет, а также не важно был знак "движение направо" или нет - полюбому пересечение двойной сплошной (если она есть) в данном случае при выезде - штраф 100 рублей. а вот как раз обратный поворот (на въезд) через двойную сплошную - 1000-1500 (выезд на встечную полосу, соединенный с поворотом на лево). другое дело, если зафиксировано движение по встречной (поворот был совершен не по прямой)-как на рисунке Волчараы, тогда хз.

честно говоря не вижу причин почему нельзя ставить.
Все-таки П.Т. в моем представлении - тоже дорога. Просто она не предназначена для сквозного движения.
Могу в этом ошибаться.
Но, тот ГОСТ в общих положения говорит:
[QUOTE=ГОСТ]4.1 Технические средства организации дорожного движения допускается применять в случаях, не предусмотренных настоящим стандартом, если необходимость их применения обоснована конкретными условиями движения.[/QUOTE]

[QUOTE=mmk]т.е. на комиссии один хрен штраф впояют или нет?
так все таки 1500 или 100 руб?[/QUOTE]
Комиссии только известно. Пока не покажите, что в протоколе написано.

Поварёжкой по лбу всем кто так делает нужно давать. В часы пик у Лены из-за таких кому налево творится такая каша... кто куда едет уй пойми.

согласен. в час пик да, я в 10 вечера там выезжал,
и я не знал что там сплошная.

сейчас там проезжал...их там две, чистенькие такие и отчетливо видны...вечером от света фар белые линии видны даже лучше..

короче в протоколе написано:
при повороте налево пересек линию разметки 1.3 и выехал на сторону дороги предназначенную для встречного движения. ст 12.15 ч3
объяснения: при повороте налево пересек двойную сплошную линию разметки т.к. её не заметил, дорожный знак запрещающий поворот налево отсутствует.
короче сам виноват прочитал в машине бегло. щас сижу читаю и понял что косяк.:dezl: