тормозит поток видео без компрессии

Раздел:
НОВИНТЕХ - компьютерная фирма
Подписка:
Необходима регистрация
Теги:
dpk
190 / 09.12.2003
09 декабря 2003 года
00
видео файл .avi 640х480 без звука и компрессии:

AMD 2800+(2200mhz), nforce2 333mhz, 2X256 ddr, RadeOn 9000pro, Quantum 40gb (5400rpm), любая операционка... - ТОРМОЗИТ БЕЗБОЖНО...

однако:

celeron 1800mhz, мама intel хз какая, встроеная видео, 256mb ddr - Почти не Тормозит...

В чем может быть причина?!?
Мое предположение - винт (файл без сжатия БоШой, читать не успевает)

Задать уточняющий вопрос...
По порядку
Сначала полезные
Сначала решения

16 ответов

seregan
338 / 05.07.2002
спам
09 декабря 2003 года
00
DMA на винт поставил ???

Цитировать — Сообщение №2
dpk
190 / 09.12.2003
спам
09 декабря 2003 года
00
Цитата:
Первоначальное сообщение от seregan
DMA на винт поставил ???



Была идея, но почему то подумал что в ХР он стоит по умолчанию...
если это не так... дома проверю. сэнкс.


Цитировать — Сообщение №3
dpk
190 / 09.12.2003
спам
09 декабря 2003 года
00
есть еще варианты?

Цитировать — Сообщение №4
al
4.2K / 24.05.2001
спам
09 декабря 2003 года
00
При 16-bit цвете и 30 fps поток ~17 Мб/с.
Твой винчестер может не справляться.

Цитировать — Сообщение №5
dpk
190 / 09.12.2003
спам
09 декабря 2003 года
00
ты не указал разрешение, а при твоем обьеме информации, оно огромное, потому что на практике обычно цыфры меньше 50-100 мб/c

Цитировать — Сообщение №6
al
4.2K / 24.05.2001
спам
09 декабря 2003 года
00
Исправил. Конечно-же, ~17 Mb/s.
Разрешение 640x480 указано.
Короче, надо быстрый винчестер, а не 5400.

Цитировать — Сообщение №7
dpk
190 / 09.12.2003
спам
09 декабря 2003 года
00
Большое спасибо, вобщем как и думал. Неужели 7200 так сильно отличается от 5400?

Цитировать — Сообщение №8
al
4.2K / 24.05.2001
спам
09 декабря 2003 года
00
Новый 5400 (c большой плотностью записи на блин) в принципе может быть даже быстрее старого 7200.
А вообще - вот неплохие тесты:
http://ixbt.com/storage/pata-8mb.shtml
http://ixbt.com/storage/pata-2mb-03.shtml
Выбирайте.
Если хотите услышать лично мое мнение - сейчас симпатизирую Самсунгу. Количественные характеристики на высоте и гарантия 2-3 года.

Цитировать — Сообщение №9
dpk
190 / 09.12.2003
спам
10 декабря 2003 года
00
еще пару глупых вопросов =)

RAID контроллер + 80Gb х 2 = 160Gb? иль 80?

и как насчет SATA?

Цитировать — Сообщение №10
seregan
338 / 05.07.2002
спам
10 декабря 2003 года
00
Цитата:
Первоначальное сообщение от dpk
еще пару глупых вопросов =)

RAID контроллер + 80Gb х 2 = 160Gb? иль 80?

и как насчет SATA?


Есть пять (вроде) видов рейдов, какой сделаешь столько и будет... Смотря что надо, скорость или безопасность...
А СериалАта пока дорого ИМХО...


Цитировать — Сообщение №11
dpk
190 / 09.12.2003
спам
10 декабря 2003 года
00
Оптимальное решение между скоростью и надежностью.

Цитировать — Сообщение №12
fly
1.2K / 25.12.2001
спам
10 декабря 2003 года
00
пять видов райд на 2-х дисках не получится.
Возможны 3 варианта
1. Зеркало (80 Г)
2. логический диск (160 Г)
3. просто 2 диска по 80 Г

Цитировать — Сообщение №13
seregan
338 / 05.07.2002
спам
10 декабря 2003 года
00
Цитата:
Первоначальное сообщение от fly
пять видов райд на 2-х дисках не получится.
Возможны 3 варианта
1. Зеркало (80 Г)
2. логический диск (160 Г)
3. просто 2 диска по 80 Г


Я знаю, это я просто так сказал, типа выпендрился :rolleyes:


Цитировать — Сообщение №14
dpk
190 / 09.12.2003
спам
10 декабря 2003 года
00
Так а какие преимущества в скорости у этих 3-х вариантов?

Цитировать — Сообщение №15
seregan
338 / 05.07.2002
спам
10 декабря 2003 года
00
Цитата:
Первоначальное сообщение от dpk
Так а какие преимущества в скорости у этих 3-х вариантов?


2-й вариант у Fly`а, скорость в 2 раза быстрее


Цитировать — Сообщение №16
fly
1.2K / 25.12.2001
спам
10 декабря 2003 года
00
не совсем так. Это зеркало в теории по чтению должно быть быстрее...

Цитировать — Сообщение №17
Эта тема закрыта, так как последнее сообшение было оставлено больше года назад.