Это шедеврально!

кстати очень существенная оговорка если договор заключается с иностранной фирмой.

Так и подмывает сказать "...чтобы расплавленный металл не капал на казенное обмундирование!":)

я многое встречал, но чтоб изменение законодательства запихивали в форс-мажор - это сильно. оговариваются варианты изменений - да, но освобождение от обязательств... :)

вообще, по закону, если договор противоречит или не соответствует законодательству - он аннулируется.

все бывает впервые.

вот для образца - европейский опыт.
http://liblicense.ukoln.ac.uk/forcecls.shtml

логика твоя ясна. за бугром и повторяющиеся наводнения с интервалом в 69 лет не являются форс-мажором. но у нас :)

вот подтырил еще -

Например, в Большом юридическом словаре дается следующее определение: «Форс-мажор — в гражданском праве возникновение чрезвычайных и неотвратимых обстоятельств, последствием которых является невыполнение условий договора. В результате форс-мажора одна из сторон договора невольно становится причинителем убытков другой стороне. В общем виде форс-мажор можно разделить на непреодолимую силу и юридический форс-мажор. К общему принципу определения непреодолимой силы можно отнести объективный и абсолютный характер обстоятельств – действие факторов, ставшее препятствием исполнению обязательств, должно касаться не только причинителя вреда, а распространяться на всех. К юридическому форс-мажору относятся решения высших государственных органов (запрет импорта или экспорта, валютные ограничения и др.), забастовки, войны, революции и т. п.». К сожалению, данная точка зрения не нашла поддержки в литературе и практике, хотя использование такого подхода позволило бы раз и навсегда разрубить гордиев узел.

Поэтому сторонам при согласовании условий договора об освобождении от ответственности наряду с обстоятельствами непреодолимой силы следует указывать обстоятельства юридического форс-мажора, а не включать в перечень обстоятельств непреодолимой силы не соответствующие этому понятию явления. Понятие юридического форс-мажора не имеет четкого определения и контрагенты вправе по своему усмотрению устанавливать случаи непредвиденных обстоятельств, за исключением тех, которые могут быть ими созданы или искусственно вызваны.

гы. там немнооожкоо по другому это звучит :)
"but not limited to Acts of God, Government restrictions (including the denial or cancellation of any export or other necessary license), wars, insurrections and/or any other cause beyond the reasonable control of the party whose performance is affected. "

но значит их Government restrictions (т.е. ограничения налагаемые правилтельством, т.е. действия их правительства) - сродни военным действия.

я об этом.

по сути - еще ребенком веселился над вывесками типа - "право бесплатного проезда - у детей, инвалидов, военных, милиционеров".

По моему это не правильно. А что это за договор? ...простите

это не то что неправильно - это лишнее и двусмысленно звучит :)

это договор с УК нашего дома.

кстати, "Acts of God" еще круче :)

это отлично, да.

такое только в россии может быть..

такое не только в России может быть.

если почитать тему выше, то становится понятно, что такое не только в россии.