ASUS Ge Force FX5200 128 ddr, AGP 8x - ЧТО ЗА ЗВЕРЬ?

Да тут ситуация примерно как ge force 4 mx440 и ge force 3 ti3200 - бегают примерно одинакого, но титаниум, в отличии от mx не будет иметь no support в 3dmark.
Лучше брать полноценный ti4200.
Впрочем, может найдешь дешевый 9500Pro ;)
или сам смотри :) http://www.ixbt.com/video2/itogi-video.shtml
[Редактировано AVP число: 24-08-2003 время: 11:45]

с удовольствием бы радеон взял, да не хочется постоянно возиться. 9500 к тому дешевле 150 не взять. это факт. директ9 радеон не поддерживает (???).
ну понятно, fx 5200 медленная, все такое...но ведь и игр то пока быстрых нет! где они? сталкер чуть ли не на конец 2004 года отложен. дум3....тоже непонятно когда. в чем быстрота то нужна? думаю, когда они выйдут и 5800-5900 будут в разы дешевле стоить.
а fx 5200 asus все же стоит 80-81 у.е. ну слетит он на 20-30 у.е. не велика потеря. чувствую надо с манибэк взять , да протестировать....
-------
спасибо за совет!

А для чего комп то нужен? Уж если берется бартоновский атлон 2500+, ддр 3200, то явно с прицелом на игры. Если выбирать из fx5200 и ti4200 то выбор в пользу последней, она и стабильнее и надежнее. А поддержка директов 9.0 - это вообще это-то эфимерное и непонятно зачем нужное.
[Редактировано AVP число: 24-08-2003 время: 21:33]

в принципе согласен с Тобой. раз уж берешь 2500, то и все остальное не хуже надо. правильно.
но проц. я беру сбалансированный (не 3000, но и не 1700). чтобы ближайшие год-полтора не заморачиваться над обменом. с компом жена активно работает в 3 д максах и проч. дизайнер она.
а вот игры. ну я не против поиграть, вот только half life 2 ожидается не раньше ноября и т.д. стоит ли прямо сейчас брать впрок видяху 5600 скажем за 190-195 у.е.???!!! к тому же нет уверенности что данные игрушки не потребуют лучшей карты (думаю процессорра хватит. издатели ставят минимум-700 пент. нормальное-2000 пент or amd).
ну я тож склоняюсь к ти4200. вернее возьму и то и другое и протестирую. (с возможностью money back).заодно посмотрю что это за enter the matrix (3 недели диск лежит, а там директ 9 тр***).

сходи на форум nvword.ru

...Безусловно, 64 Мб памяти несколько ограничивают производительность решения, но для видеокарты ценой менее $100 желать большего нелепо. Судя по всему, теперь GeForce FX 5600 XT стремительно начнет вытеснять GeForce 4 Ti 4200-8x из списка предпочтений тех, кто желает купить хорошую в плане соотношения "цена/производительность" видеокарту за $100. Чип поддерживает DirectX 9, хорошо разгоняется – для бюджетного решения большего и не требуется.

см. сюда

5600 бюджетная? это сильно сказано :D
Хочу работать в этой "бюджетной" организации, которая ставит себе такие "бюджетные" решения.:lol:

Я такой же апгрейд делаю...
я выбираю Radeon 9600Pro за 180 уев , а FX5600/5600Ultra
не стоят денег которые за них отдают и не будут стоить еще полгода.

GeForce FX5600 128Mb DDR, TV-out, DVI, AGP8x - 119$ В Новинтехе

Вообще сабж-жуткий кал!!! А вот Rad 9600 pro вот то видео на славу:) Так что если что и брать так тока её,не ниже,сейчас ниже уже нет смысла :)

Во во. ДАЕШЬ ПО R9600Pro КАЖДОМУ!!! гм... НА ХАЛЯВУ

тогда уж сразу 9800Pro

Мнеб кто дал,хотя б на 9600 просто...взял бы Sapphire и радовался...правда ещё б комп проапргейдить,а то на моём раре толку от это радеона 0 будет :((

GF FX 5600 тестировал кто нибудь? Как прирост по сравнению с gf ti 4200? желательно, чтобы тестирование не толкьо в 3d mark проводилось...но и в игрухах...ну не знаю.....silent hill-3 или NFS:Underground....

Конкретно этим занимался, особого прироста как бы не заметил в разных играх по разному: вообщем различаются они не сильно, практически ни как по производительности... (плюс минус 5% то одна обгоняет, то другая)

Но ФХ 5600 поновее, поэтому его и взял, проблем меньше будет в будущем

Chapl, скажи, а сглаживание и анизотропку на сколько ставишь? тормозов от данного действа не отмечается? бету Half life-2 не запускал?

Я тестил именно под то что Мне нужно (конкретно игры ;) ), все настройки по дефолту были.

Пишут везде,что ФХы со своими DX9 шейдерами криво работают..в смысле тормозят сильно,поэтомы при ДХ9 прироста в скорости не будет...

хорошо, fx 5600 и rad 9600pro -карты примерно в одном ценовом диапазоне. что-то слышал вроде о преимуществе 9600, но что-не помню...на ixbt.com весьма разные отзывы... откровенно говоря, radeon-ами не пользовался. была 9000 (не про) когда то, но, помучившись с catalyst-ами, снес обратно. соглсен, можно все поднастроить...но вот постоянно что-то делать не хочется.
насчет fx5600 у меня и самого сомнения...

Берем тестим, смотрим, возвращаем, если есть сомнения :)

На хобот не ходи...не шарят там они.. ходи на http://www.overclockers.ru там реальные люди пишут:)

ЗЫ ФХ5600 даже у 4Ti посасывает в некоторых тестах...

Самое главное память видюхи

Бери карту ту которая тебе по цене подойдет, причем за одни и теже деньги можно взять очень разные вещи.

Главное при покупке карты смотри на маркировку микросхем памяти, т.е. какое время доступа к памяти, естественно чем меньше тем лучше. Если говорить про Фх5200 то меньше 4 вряд ли найдешь, но у нас любят втюхивать с 6 нс, так что это пожалуй один из самых важных факторов быстродействия видео краты, конечно я имею ввиду карты в одном диапазоне, а не сравнивая мх с титанами.

Так что бери карту с памятью самсунг 4 нс. т.е. частота ее будет 500ддр, а частота ядра уже в меньшей степени будет влиять, да и причем она стандартна для определенного диапазона карт.

Товарищи торгующие картами пожалуйста пишите в прайс листах какая память стоит на ваших картах:D

интересно, как ты представляешь это?
- Можно мне посмотреть вооон ту штучку...? Ага спасибо... Ой! У нее радиаторы отвалились!!!...

Точно,а то надоело глазеть на безграмотные неинформативные прайсы!!!!

[color=red]Нифига, частота ядра для НВидиавских чипов не сильно решает...для Атишек же наоборот больших приростов можно добиться увеличивая частоту ГПУ...[/color]