ВШИВЫЙ ПРОСПЕКТ? «ПОРЕШАЕМ?»

11 октября 2003 года
00
ВШИВЫЙ ПРОСПЕКТ? «ПОРЕШАЕМ?»
(без зама «по разрешению проблем» ничего не разрешить)

Эти строки написаны после прочтения открытого письма, жильцов домов по
проспекту К. Маркса опубликованного в Вашей газете, №41.

Впрочем «порешаем» по порядку:

Берем счет на оплату квартиры и видим;
Техн. обсл.- от 100 до 200руб и более, со 100кв дома в среднем 15000руб, в месяц, соответственно за год-180000руб (конечно деньги небольшие)
А сколько из этих денег расходуется и куда смотрим, далее: Только наивный думает,
что денежки прямиком идут в ЖЭУ, МЖЭП. Конечно же, нет. Сначала денежки попадут
в бюджет. Бюджет в Дом Советов, там большие чиновники сидящие у флагов и под орлами посмотрят, сколько из них дать и куда? Чтобы мы и в следующие выборы не потеряли ориентации и сделали правильный выбор, нужно телевидение, а журналисты про-о-отяжно рассуждающие, о черном и белом пиаре, стали видимо дороговаты, да студии требуются новые. Выборы опять на носу, а кандидатов, гляньте сколько. Разве их уместишь в старой студии? Кто же будет оплачивать эти зрелища, ведь они для нас с вами, уважаемые жильцы. Потом вспомнят, о совсем небольшом таком «Белом Городке»
построенном, как-то невзначай на кредит «Банка реконструкции и развития», который тоже надо оплачивать.
Смешно и думать, ехать в Москву просить денег на заграничные турне, по обмену опытом, поэтому, конечно же, лучше их припасти их
из своего бюджета (если где прорвет, в Москве все равно дадут, сколько надо, куда ж они денутся; у них карман пошире)

Остатки этого бюджета перешлют другим чиновникам, тоже сидящих у флагов, но уже в другом Доме, эти чиновники вспомнит, о газетке издающейся, для наших же с Вами хознужд и распространяемой поэтому, якобы бесплатно (Однако; давно всем известно, что бесплатным бывает только сыр, в мышеловке)

Остальное, эти чиновники, конечно же, передадут заму по ЖКХ, который после некой утруски, перешлёт в «Службу некоего Заказчика».
И уже только этот самый, таинственный «Заказчик» (хоть когда бы показали его фото по ТВ) взяв ну самую малость на содержание своего аппарата, перешлёт остатки в наше с Вами родное ЖЭУ или МЖЭП, на техн. обсл.

Заходим в родное ЖЭУ: Видим, чиновного вида дам, совсем, как-то нестремящихся обследовать наши загаженные подвалы, наоборот, по их туалетам можно подумать, что собрались они, на очередную инаугурацию. Хотя вроде еще и рановато. Видим еще сирых просителей, которым чиновные дамы объясняют, что услуги по прочистке канализации др. платные, и не входят в это самое техн. обсл., многозначительно показывая пальцем вверх.
На вопрос, о ремонте лестничных клеток и подъезда говорят; собирайте деньги, денег у нас нет из бюджета ничего не отпущено.
Но, бывая в некоторых районах города, любуемся отремонтированными подъездами и
интересуемся у словоохотливых старушек: По сколько же собирали они денег, что бы
вставить такую дверь в подъезд, да навести такую красоту? А старушки в ответ шепотом: «Не собирали совсем, потому, как у них живет зам зама Самого», многозначительно показывая пальцем вверх, или «тот или этот журналист иль журналистка, ну которые по
телевизору говорят протяжно, да пишут про выборы» и даже бывает, что и сам начальник
ЖЭУ живет на радость старушкам.
Впрочем, всё легко проверить и так без всяких бабушек старушек, достаточно зайти в ЖЭУ или МЖЭП и посмотреть акты на списание материалов, импортной сантехники и прочего, куда они списаны, и куда использованы, для чьих квартир, кто живёт в этих квартирах, подъездах, какие, такие зам замы замов.
Только это должны, наверное, делать наши журналисты - наша Четвертая Власть. Нам, да и др. жильцам никто не покажет этих самых актов.
А пока: Возомнив, наверное, себя «геополитиками» наши губернские журналисты
протяжным многоголосьем несут какой-то бред, зачастую противореча самим себе.
Хорошо есть ещё «ННГ», хоть кто-то поднимает действительно важные,
назревшие проблемы.
Скажете много критики. А дельных предложений нет. Что делать с бомжами?
Всё очень просто: МЫТЬ! ЛЕЧИТЬ! ОДЕВАТЬ! КОРМИТЬ! УСТРАИВАТЬ. Они ведь не всегда были бездомными. Все они недавно были такими же, как и все людьми.
Или чиновники, обещавшие ещё лет 10-12 назад «порешать все проблемы» уже все их
«порешали»?
Сейчас в городе и области действуют много конфессий, построены и открыты храмы.
Думаю, было бы правильным; при выдаче разрешения на строительство и открытие того или иного храма. Оговаривать со спонсорами их, строящими и открывающими. Такие богоугодные дела; как строительство, где нибудь на заднем дворе храма, ночлежки или общежития, больнички для бездомных (это не поздно сделать и сейчас).
Наверное, и многие инвесторы были бы рады помочь решить проблемы этих людей, да и не только этих… Путей для решения проблем множество, только решать проблемы все
некому и некому. Может открыть вакансию зама «ПО РАЗРЕШЕНИЮ ПРОБЛЕМ», тогда уж точно будет с кого спросить…








12 октября 2003 года
00
Читал об этом в "ННГ", последний номер,
думаю правильная газета

Цитировать — Сообщение №2
Эта тема закрыта, так как последнее сообшение было оставлено больше года назад.