Наклейка "Шипы"

Да вот именно, что некуда - вот до сих пор и не налепил.

А Trokov Троцкий - апельсин :D

Апельсин - ну и ладно, лишь бы не бросали в терновый куст.:beer:
А вот еще по наклейкам. Валяется у меня такая, лет шесть назад в комплекте к резине подарили. Так она предназначена для наклеивания на стекло изнутри. Вопрос: будет ли ее видно через тонировку-пятёрку и что будет с тонировочной пленкой, когда весной переобуюсь и, согласно правилам, буду сдирать эту наклейку?:confused:

её обычно не сдирают, а так и ездиют потом, круглогодично.

Это-то понятно. Но ведь если следовать букве закона, то если ездишь на шиповке - будь добр наклей "Ш". Значит, если перешел на липучку (летнюю), то данной наклейки быть не должно. Ведь так получается?

А вот еще что подумалось. Если по зиме наклейка "Ш" призвана предупреждать о возможно меньшем тормозном пути, то летом эта же наклейка обозначает, что тормозной путь носителя больше, чем у всех, т.к. шипы на асфальте тормозной путь удлинняют. :)

а значит летом её надо клеить не назад, а вперёд! :)

Не клею по нескольким причинам.
Если наклеить вовнутрь - могут отодраться полоски обогрева стекла когда снимать буду. Если снаружи - зацеплю скребком и все-равно оторвется (по опыту).
Во-вторых, разброс в тормозном пути на льду у разной шиповки - метров 10 на скорости 50 км/ч, и некоторая шиповка тормозит как слик.
Ну и наконец, я регулярно летом наблюдаю машины с заветным треугольником, поэтому когда выбираю дистанцию - вообще не смотрю, есть там "Ш" впереди или нет.

+1 Уболтали, черти языкастые.))
Потратился на 5 рублёв. Обклеился.
Преисполнен чувством гражданского самосознания. )

:) :)

проповедники из вас некудышные :tongue:

И еще к вопросу наклеек. Допустим, наклеил я эту букву. А ведь я хочу предупредить, что у меня в машине дети, поэтому наклею треугольничек с дитями. Предположим, что машина (и/или права) у меня недавно, поэтому наклеиваю букву "У" (убивец). Т.к. сам машинку починять не умею, то налеплю "Чайник". Иногда жена за рулём - леплю туфельку. А еще очень злюсь (а когда злой, то неадекватно реагирую), когда сзади подпирают или допускают грубые действия по отношению ко мне, хочется предупредить о последствиях и поэтому наклеиваю "кроликов". И что в итоге получаем? Весь зад обклеен, а информации - ноль. Конечно, все наклейки кроме "Ш" опциональны, но...

Чё то я передумал наклейку лепить, уговорил :)

какой то ты сомневающийся. :)

Не ну насчёт талона ТО я уверен - хер я его повешу, не место ему на лобовом, как кубикам, собачкам с болтающейся башкой и прочей мудотени :) А вот с наклейкой - народ просит, а наклеить её действительно некуда, либо менять каждый месяц - а её ещё отодрать надо, почистить место приклеивания, наклеить новую. Вот и борется гражданское самосознание с ленью матушкой :)

[COLOR="Red"]Е[/COLOR]сли бы ты, Женя, знал, насколько ты прав! Я тоже ненавижу всякую левую мудотню на торпеде или висящую на зеркале. Это ппц!

плюсуюсь.
против наклеек также

Самая информативная наклейка - это контактный телефон спорт-бара "Таймаут"

мне абсолютно пофиг есть наклейка или ее нет.
1 - если я стою за авто в пробке и вижу наклейку то мне его шипы пофиг.
2 - если я быстро еду то разглядывать у кого какие наклейки - нафиг оно надо. ибо надо свои возможности расчитывать исходя из дорожной обстановки, а не наклеек на машинах.

Я всю тему не читал, возможно, было, но наличие наклейки отнюдь не значит, что шипы стоят. Плюс, многие "ребята" и "друзья" и летом наклейку не отклеивают.

Если въеду в задницу (не дай бог, конечно) челу с шипами и без наклейки - без зазрения совести оттяпаю половину выплаты по ОСАГО (как обоюдность вины).
Знаю случай один - в СПб парень поворачивая через сплошную въезжает в заднее левое крыло человеку, едущему во встречном направлении. В итоге два протокола - у первого пересечение двойной сплошной, у второго привышение скорости от 11 до 20 км/ч (откуда они это взяли - не знаю). Там были выплаты по КАСКО, но получая бы по ОСАГО - каждый бы получил 50% от того что насчитали. Здесь то причино-следственная связь между нарушением второго и ДТП слабо наблюдается, а деньги срезаны; то с наклейкой "Ш" эта самая связь ярко прослеживается и в получении денег проблем не должно быть. =0

Ты пододъедь к гашишнигу и покажи ему свое самосознание гражданское. Тебе объяснят, почему надо вешать талон ТО на лобовое.

В общем, вопрос уже не единожды обсуждался, к конечному решению не привел. Мне проще повесить туда талон ТО, дабы не докапывались.

уй. смельчак.
на основании чего ты впаришь вину человеку без наклейки?

и на будущее. виновник по ОСАГЕ ничо не получает. так что - два виновника - 0 выплат.

[COLOR="Red"]О[/COLOR]становят и скажут "А можно ваш талончек ТО со стекла?"

:no: нет уж, я его в документах как возил, так и буду возить. А сотрудникам гибдд я всегда говорю так: "Вы сначала сами определитесь где он должен быть, а то вы все равно его просите снимать, вот для этих целей он и лежит у меня в документах"

Ещё ни разу не смогли объяснить, сколько раз ещё подъехать ?

Два виновника - обоюдная вина (каждому 50%). Работал в страховой 2 года в выплатах и знаю это на 100%.
А впарить вину на основании того, что "будь у него наклейка я бы держал бы бОльшую дистанцию".
Тут я виноват в ДТП - это бесспорно. Но, если действовать по букве закона и вина потерпевшего тоже есть.
Конечно я погоричился, сказав что беззазрения совести оттяпал бы 50% - но если у потерпевшего есть КАСКО, то свое он все равно получит. что мешает получить и мне немного со страховой?

да потому что ни один закон не запрещает мне ездить без наклейки. -> нет нарушения ничего.

Catalist, если есть опыт, прошу пояснения. Ситуация:
Машина стоит на светофоре, горит красный. Машина на шипах, но без наклейки. Ей в зад въезжают, стоящей. Кто виноватее? Тот, кто спит за рулём, или тот, кто не наклеил?

ПОСТАНОВЛЕНИЕ Правительства РФ от 23.10.1993 N 1090

ОСНОВНЫЕ ПОЛОЖЕНИЯ ПО ДОПУСКУ ТРАНСПОРТНЫХ СРЕДСТВ К ЭКСПЛУАТАЦИИ И ОБЯЗАННОСТИ ДОЛЖНОСТНЫХ ЛИЦ ПО ОБЕСПЕЧЕНИЮ БЕЗОПАСНОСТИ ДОРОЖНОГО ДВИЖЕНИЯ

8. На транспортных средствах должны быть установлены опознавательные знаки:
"Шипы" - в виде равностороннего треугольника белого цвета вершиной вверх с каймой красного цвета, в который вписана буква "Ш" черного цвета (сторона треугольника не менее 200 мм, ширина каймы - 1/10 стороны) - сзади механических транспортных средств, имеющих ошипованные шины;

Невыполнение этого требования в случае ДТП попадает под действие...
Статья 12.24. Нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого или средней тяжести вреда здоровью потерпевшего

Виноват, тот кто спит ессно. Но по закону виноватых может быть двое. Тут уж как ГИБДД оформит - могут учесть, могут не учесть - от людей зависит.
Вас не оштрафуют, если не будет наклейки, но в случае ДТП могут возникнуть проблемы.

Ок. Уговорили. :) Иду покупать жёлтый проблесковый маячок. Чтобы если предупреждать - то обо всём сразу. Кста, на него разрешение какое-нить надо?

несогласен.
требование вешать есть. но нет запрета к эксплуатации без знака. вот без тормозов - нельзя, а без знака - запрета нет.
и потом. в суде навряд ли сможешь доказать, что ты вьехал в зад потому, что не было наклейки, а не потому, что не выбрал правильный интервал.

Вожу все время в документах, через пост езжу по несколько раз за день (на работу, с работы, на обед, с обеда и т.д.) останавливают за год пару-тройку раз и никогда претензий к местонахождению талона не было.

да, и если я буду ехать пьяный и при пересечении сплошной вмажу кому нить в бочину, то меня осудят за пьянку, а не за пересечение сплошной. такая у нас система правосудия, мы не в штатах :)

надеюсь, аналогия ясна?

Запрета к эксплуатации - нет. Но есть нарушение правил эксплуатации о чем и говорится в статье.

Не правильно выбрал дистанцию - да. Но и в том числе, не правильно выбрал по причине отсутствия предупреждающего знака, предусмотренного Перечнем .... бла-бла-бла. В наших судах все возможно, поверьте =)

Бугагагагага.

Character, поподробне пжста ...

Character, а что, Постановление слишком древнее?

Потому что это всё притянуто за уши. Нарушения ПДД в данном случае нет. Единственное, что можно притянуть из КоАПа на данный случай -

Но! Я не допускаю ТС к эксплуатации и я не являюсь должностным лицом с непонятными обязанностями. Отсутсвие "Ш" никаким образом не может запретить эксплуатацию ТС.
И самое главное - установить причинно-следственную связь между ДТП по причине несоблюдения дистанции жопником и отсутствием "Ш" на жопе пострадавшего не сможет ни один вменяемый суд.

дык это и пытался донести. хуже того, без наклейки нет запрета на допуск к эксплуатации.

[COLOR="Red"]У[/COLOR]казанная цитата из "Положения о допуске транспортных средств..." в настоящее время действующая.

[COLOR="Red"]П[/COLOR]рава когда получают этому разве не учат?