А он там завязан на области карты или общий? При создании сообщения вроде вводятся координаты, и при чтении общий список на всех.
Прямее - это как? Использовать меньше поворотов или как?
Я так вообще считаю что некорректно рисовать дорогу чуть не по 5-метровым по точкам. Это конечно красиво но смысла в таком сглаживании не вижу, лишь перегружает рендеринг.
Показать точно место существенного изгиба дорги - да, надо.
А я считаю что это важно. Вот едешь по GPS и тебе постоянно орут - "вы ушли с маршрута". Дорога должна быть нарисована так как есть. Без сокращений, но и без лишних точек.
На рендеринг это особо не влияет. Я занимался рендерингом :)
Я имел в виду, что некоторые участки улиц, которые на самом деле прямые, искривлены неаккуратным редактированием, присоединением других улиц или просто случайно. выглядит это некрасиво.
Спорно. Она почти прямоугольная, особенно если учитывать что площадь и заасфалтированный участок площади это не одно и тоже. Прошлося по площадям в других городах. Там все же чаще используют tertiary нежели pedestrian
все таки думаю, лучше отделить дорожки за Лениным, например, от основной площади.
RTFM: tertiary нельзя использовать для area! из highway только pedestrian можно использовать для area, остальное только для way!
в других городах - это каких? российских? так это не показатель.
см, например, Хельсинки - http://www.openstreetmap.org/?lat=60.16921&lon=24.94403&zoom=16&layers=B00FTF - отличный образец. Они там еще используют amenty=plaza
Да потому что пока не нарисуешь - не появится. Чё толку с этого тега?
На большом зуме можно было увидеть на этом месте значок, аналогичный знаку "круговое движение"... так что толк есть.
а на маленьком зуме все равно не видно, что там кольцо, если оно небольшое, видно только какое-то утолщение.
посмотрел я на этот значок - кружок с точкой в центре мне ни о чём не сказал... так что хз-хз. А на большом зуме (от 15) и ручной круг виден будет хорошо
неправильно. надо не тег name использовать.
см. схему нумерации здесь: http://wiki.openstreetmap.org/index.php/Proposed_features/House_numbers/Karlsruhe_Schema
и где взял, собственно, контуры домов?
попробовал, в Mapnike не показывает :(
OSMarender вроде показывает, но сливает с name.
это проблема mapnik'a, что он не показывает. вопрос времени - будет показывать рано или поздно, это не повод делать дублирование или использовать name.
PS: я вообще osm от mapnik не использую - скачиваю в формате garmin или рендерю сам в kosmos, есть еще куча программ, которые навигацию по формату osm осуществляют, так что не стоит оглядываться на всякие mapnikи - это все вторично.
Я вношу поправки по мере поступления инфы, в основном треков.
Так нету у меня точек этих.
Извиняюсь за оффтоп, а gps-треки этих дворовых проездов можно где-нибудь скачать?