сбили при мне сеня сбили человека.аааа

И с какого перепугу я буду отвечать, если я не виноват?

Почитай ГК РФ Ст 1079 1083, вроде бы

я не просто так говорю... был участником.... тоже не виноват )

Получается что на тебя возлагают материальную ответственность, при этом ты должен доказывать что не верблюд, сдается мне что это противоречит 49-й статье конституции, которая гласит что доказывать что ты верблюд должен кто-то другой.
Но тут уже с юристом надо консультироватся.
Кстати, не попадает ли случайно эта статья под действие ОСАГО?

подпадает только по материальной ответственности ( стоимость лечения, таблетки и т.п. )

Да понятно что ОСАГО моральный вред и прочие упущеные выгоды не компенсирует...

1079
1. Юридические лица и граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих (использование транспортных средств, механизмов, электрической энергии высокого напряжения, атомной энергии, взрывчатых веществ, сильнодействующих ядов и т.п.; осуществление строительной и иной, связанной с нею деятельности и др.), обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности, если не докажут, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего

1. Под деятельностью в данной статье понимается использование ТС в качестве орудия труда. Везде идет ссылка на владельца, а не на лицо управляющее ТС. Как пример, Ваша машина сгорела в результате поджега, повредив соседние авто, Вы не виноваты, но материальная ответственность ляжет на Вас.
2. Как в случае любого ДТП будет разбор полетов, соответственно, если водитель не нарушал скоростной режим, предпринял все меры согласно ПДД для предотвращения ДТП, то проблем доказать "что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего" не составит труда.

ты не поверишь, но если электрик оставит незакрытую дверь в подстанцию и кого нить там прибьет- электрик же и будет отвечать. точнее, ответственный за эту подстанцию.

Не вопрос, отвалят. Если живыми останетесь.

пестды я дам хорошей или добью нах если живым останеться.

а вы не в курсе, что подобным образом любят бабульки на светофорах промышлять, типа "прибавка к пенсии"? А еще (но уже не бабули) молодежь так на пивко срубает. Причем работают в паре: один "жертва", другой снимает это дело на видео. "Жертва" получает либо песты либо бабла (смотря по обстановке), а потом после того, как все типа довольны и водитель уезжает, вызывает гаи и "случайный свидетель" с видеокамерой подтверждает факт ДТП с последующим покиданием места ДТП. Выход один - везти "жертву" в травму, вызывать гаи и т.п. А расписки брать бесполезно: отопрётся, "был в шоковом состоянии, ничего не помню"...

И считать логичным, что этот "другой" знал, когда будет "ДТП", подготовиться к съемке и снять всё с начала до конца. Да еще с самого удобного ракурса. А гайцу сказать - у меня предвиденье! Я знал, что будет ДТП, поэтому и подготовился.
В первую очередь такая съемка должна, как минимум, вызвать подозрение.

Подозрение к делу не пришьешь....... да

:nnn: Ой что творится....
Всё-таки как-то у нас не правильно дело поставлено. Ты не виноват в ДТП, но при этом должен носиться по всяким оценкам и т.п. вытряхивать деньги со страховых... Ты не виноват, что кто-то под колеса бросился и опять-таки бегать и доказывать...
А виноватый сидит и ждет в это время. Получится у невиноватого доказать что-то или нет => получит он бабосики или нет.

В случае с детьми, безусловно, страшно их отпускать даже днем. При мне даму в субботу чуть не сбили на пешеходном переходе, когда все остановились, но один очень МУУУУДрый человек решил проскочить побыстрее. Я сзади шла. Визг тормозов, черный дым из-под колес... ужас... Но всё обошлось - дама пробежать успела.

А сколько родителей при мне детей в неположенных местах переводили?! Вот таким вот роДятлам надо бы ответственность и нести!!! Как воспитали, так ребенок и пошел...

А на счет девочки, говорят она не девочкой оказалась, а парнем 16 лет.

:amazed: Ну ничего себе! Какой-то глухой телефон получается! А потом окажется, что это вообще была слепая бабуля...

И сбил не Матиз,а МАЗ:)

щас такое время - сразу и не разберешь девочка, мальчик или ещо чево

И что не сбил, а с лужи обрызгал. :)

со сменкой девочки...

Трансвистит!

девочка была девочка. я епт свидетель как ни как и потом как короче х.з.

Мистика!

щас походу на Ломоносова-Попова (где разделительная полоса) тож по ходу кого-то сбили. две скорые. и разбитая лобовуха у авто

щас есть такие мальчики которых от девочег не отличить без личного досмотра)))

ОНО КОРОЧЕ:)

Хороший закон. :)

//www.novgorod.ru/news/38033/
не девочка,а мальчик и не в 8-30 , а в 7-40.
каму верить.

журналисты жжжжгуть :type:

ага