Помогите выбрать телек ...

25 августа 2008 года
00
Хочу телек в гостиную ...

Требования:
1. Размер - 32 или 37 дюймов.
2. Тип - ЖК.
3. Хорошее качество изображения. Источники сигнала:
- основное - кабельное от Максимы
- иногда DVD
4. Человеческое экр. меню. Большое кол-во настроек меня не пугает - главное, чтобы меню было логичным.

Бюджет - любой.

P.S. Сейчас ЭЛТ телевизор Panasonic Tau Giga 29". Качество изображения неплохое, хотя иногда проявляются ступеньки на контрастных границах цветов. Полностью идиотская система экр. меню.
25 августа 2008 года
00
Цитата: White
трёхлитровая полторашка жигуля



слышал ячмень подорожает, и за ним и пиво


Цитировать — Сообщение №42
25 августа 2008 года
00
Первое - просьба некоторым ораторам не засирать тему ...

Далее - прошелся сегодня по магазам. Приоритеты меняются:
- диагональ теперь 37-42"
- также рассматриваем и плазму

Цитировать — Сообщение №43
26 августа 2008 года
00
Цитата: Kirill V
Первое - просьба некоторым ораторам не засирать тему ...

Далее - прошелся сегодня по магазам. Приоритеты меняются:
- диагональ теперь 37-42"
- также рассматриваем и плазму



Плазму брать можно. Качество картинки (эфирно-кобельной) будет лучше.


Цитировать — Сообщение №44
26 августа 2008 года
00
Если бабло позволяет - бери Соньку, полюбасу! Если есть желание сэкономить - Самсунг или Филипс... Я на прошлой неделе себе самсунг взля ЖКИ (правда 26 дюймов) - отличная штука! Особенно радует изображение и звук: 2 по 10 Вт.

Цитировать — Сообщение №45
26 августа 2008 года
00
да звук то писдец, башню сносит.

Цитировать — Сообщение №46
26 августа 2008 года
00
Остановился все-таки на 42"

Но вот по ЖК/плазма и по модели пока мучаюсь.

Цитировать — Сообщение №47
26 августа 2008 года
00
Цитата: Kirill V
Остановился все-таки на 42"

Но вот по ЖК/плазма и по модели пока мучаюсь.



и прально! не меньше 42. а я бы сейчас даже 50 взял бы.
бери плазму. жк в таких диагоналях пока не очень на мой взгляд.
а года через 3 уже телек свой кайф отобьет, не жалко будет и поменять.

фуллхд - пока под сомнением, не сильно вотсребованное свойство


Цитировать — Сообщение №48
27 августа 2008 года
00
Цитата: Чаушэску
фуллхд - пока под сомнением, не сильно вотсребованное свойство



Эт кому как... Если только телек как телек юзать - то да, hd нафиг не надо...


Цитировать — Сообщение №49
27 августа 2008 года
00
в скором времени будет актуально

Цитировать — Сообщение №50
27 августа 2008 года
00
Цитата: Sauron
Эт кому как... Если только телек как телек юзать - то да, hd нафиг не надо...



ну я пользую в основном как монитор, в том числе и просмотр фильмов с компа. 1024 вролне хватает, шире и фильмов хрен найдешь


Цитировать — Сообщение №51
27 августа 2008 года
00
Цитата: idem
слышал ячмень подорожает, и за ним и пиво



правильно ,барль подорожал . . .


Цитировать — Сообщение №52
31 августа 2008 года
00
Апаю тему. Еще прошелся по магазинам ;*)

Выводы/вопросы:

1. Думаю, что даже для расстояния 2,5-3 м. 42" - это минимум. А по хорошему надо 50-52". Т.е. мне кажестся, что с точки зрения соотношения расстояние/размер изображения это вполне допустимо и даже приятно. Но вот очень беспокоит "всплытие" дефектов нашего кабельного от Максимы на таком размере ... Кто смотрит кабельное от Максимы на 42-й диагонали и выше? Смотреть можно? В основном смотрю НТВ и ТНТ, иногда ОРТ, РТР, РБК. Если смотреть нельзя, то спасет ли положение тарелка?

2. LCD или плазма еще колеблюсь. По-моему по изображению разницы особой нет ... На рынке плазмы два основных игрока - Samsung и Panasonic. Народ больше рекомендует Panasonic, но мне почему-то на плазмах Panasonic изображение (прежде всего цвета) нравятся меньше, чем на плазмах Samsung и даже меньше, чем на ЖК Samsung. На рынке ЖК основные игроки Samsung и Philips. Разницы особо не вижу (вроде оба нарвятся). Все-таки больше склоняюсь к ЖК.

3. Цены в "обычных магазинах" - просто пипец. Цена на телики за 30-40 тыс. руб. больше, чем в Интернет-магазинах на 5000-10000 руб. Скорее всего, покупать буду либо в ВН под заказ, либо в одном из питерских И-М, но с точкой выдачи товара.

Цитировать — Сообщение №53
31 августа 2008 года
00
Цитата: Kirill V
Думаю, что даже для расстояния 2,5-3 м. 42" - это минимум. А по хорошему надо 50-52".



Тоже озаботился вопросом приобретения зомбоящика. Перед этим решил определиться с размером диагонали для расстояника 2.5 - 3 м (типовая комната в ширину). Так вот не рекомендуется использовать диагональ больше 37 широких дюймов, ибо глазки будут уставать от дефектов, различимых на большИх диагоналях. А ты хочешь 40-50-52. Ты собираешься в пиксели вглядываться?


Цитировать — Сообщение №54
31 августа 2008 года
00
Да х.з. Но ИМХО 42" точно без проблем пойдет. По видимым дефектам - вот я и спрашиваю, у кого какой опыт и существеннее ли "среднее" качество спутника выше, чем нашей Максимы?

Цитировать — Сообщение №55
31 августа 2008 года
00
Цитата: Kirill V
Да х.з. Но ИМХО 42" точно без проблем пойдет. По видимым дефектам - вот я и спрашиваю, у кого какой опыт и существеннее ли "среднее" качество спутника выше, чем нашей Максимы?



у меня 42, жк, максима
пикселей невидно никаких и никому - скептики смотрели разные
эта панель покупалась по зиме, но используется в основном мною только, как монитор


Цитировать — Сообщение №56
31 августа 2008 года
00
Цитата: MobilExpert
у меня 42, жк, максима
пикселей невидно никаких и никому - скептики смотрели разные
эта панель покупалась по зиме, но используется в основном мною только, как монитор



Расстояние от глаз до ящика какое?


Цитировать — Сообщение №57
31 августа 2008 года
00
Цитата: MobilExpert
у меня 42, жк, максима
пикселей невидно никаких и никому - скептики смотрели разные
эта панель покупалась по зиме, но используется в основном мною только, как монитор



Уточню вопросик. То, что пикселей на современных ЖК не видно даже с метра - это понятно. Вопрос такой - насколько дефекты источника изображения (Максимы) на 42" (И БОЛЕЕ) ЖК или плазмы виднее с 2,5-3 м., чем скажем на 29" ЭЛТ (субъективно)?


Цитировать — Сообщение №58
31 августа 2008 года
00
Цитата: Kirill V
Уточню вопросик. То, что пикселей на современных ЖК не видно даже с метра - это понятно. Вопрос такой - насколько дефекты источника изображения (Максимы) на 42" ЖК или плазмы виднее с 2,5-3 м., чем скажем на 29" ЭЛТ (субъективно)?



Теоретически в полтора раза (42/29).


Цитировать — Сообщение №59
01 сентября 2008 года
00
Цитата: KOT
Расстояние от глаз до ящика какое?



2.5 метра


Цитировать — Сообщение №60
01 сентября 2008 года
00
Цитата: Kirill V
Уточню вопросик. То, что пикселей на современных ЖК не видно даже с метра - это понятно. Вопрос такой - насколько дефекты источника изображения (Максимы) на 42" (И БОЛЕЕ) ЖК или плазмы виднее с 2,5-3 м., чем скажем на 29" ЭЛТ (субъективно)?



затрудняюсь ответить, ибо телевизор не смотрю, фильмы редко, в основном новости из форума читаю


Цитировать — Сообщение №61
02 сентября 2008 года
00
http://shop.key.ru/shop/goods/87236/

Очень хороший тв за свои деньги

Цитировать — Сообщение №62
02 сентября 2008 года
00
Цитата: MrBezb
http://shop.key.ru/shop/goods/87236/

Очень хороший тв за свои деньги



Так что-то говорят, что S8 у Самсунков не очень хорошо.


Цитировать — Сообщение №63
02 сентября 2008 года
00
Цитата: KOT
Так что-то говорят, что S8 у Самсунков не очень хорошо.



я бы сказал - очень плохо.


Цитировать — Сообщение №64
02 сентября 2008 года
00
Цитата: maximus
я бы сказал - очень плохо.



ябы исчё добавил.........

____________
кароч тож запарился гавноящегом сегодня прошол позырил, всётаки 42" ибо телег мне пох берёца под двд. модель ломаюс сони, тошиба, на хитачи бутылок не собрал.


Цитировать — Сообщение №65
02 сентября 2008 года
00
Цитата: bogomerzkiy
модель ломаюс сони, тошиба



так зырь чо больше глазу вставит.


Цитировать — Сообщение №66
02 сентября 2008 года
00
Цитата: maximus
так зырь чо больше глазу вставит.



ща про тошибы заочковал тама матрицо самвсунь


Цитировать — Сообщение №67
02 сентября 2008 года
00
Цитата: bogomerzkiy
ща про тошибы заочковал тама матрицо самвсунь



это пох. ониж разные. в тошибе неочковые. в дорогой.
в сони тожа так.


Цитировать — Сообщение №68
02 сентября 2008 года
00
Цитата: maximus
это пох. ониж разные. в тошибе неочковые. в дорогой.
в сони тожа так.



задумалсо!(да ещё что есть в дорогой?)

карочи про размеры экрана лажа канечна но! http://www.sony.ru/wizard/ShowWizard.action?wizardName=TV%2BWizard

на расстояние более 1,8 метра предлогает диагональ 46"-52"
на 1,5-1,8 - 40"


Цитировать — Сообщение №69
02 сентября 2008 года
00
Цитата: bogomerzkiy
задумалсо!(да ещё что есть в дорогой?)

карочи про размеры экрана лажа канечна но! http://www.sony.ru/wizard/ShowWizard.action?wizardName=TV%2BWizard

на расстояние более 1,8 метра предлогает диагональ 46"-52"
на 1,5-1,8 - 40"



Они с глузда съехали. На 1,5 метра смотреть 32" - шея быстро устаёт. Особенно когда футбол.


Цитировать — Сообщение №70
02 сентября 2008 года
00
Цитата: Character
Они с глузда съехали. На 1,5 метра смотреть 32" - шея быстро устаёт. Особенно когда футбол.



теннис бгг


Цитировать — Сообщение №71
02 сентября 2008 года
00
ну конешно визардом на сайте зачот пользовацо. гг.
бери 70 чо ле. рекомендуют с 2х метров. ггг.

Цитировать — Сообщение №72
02 сентября 2008 года
00
Начал устаканиваться на 46" LCD от Samsung

Samsung LE-46A656A1F
Samsung LE-46A556P1F

Кто что скажет за них?

Цитировать — Сообщение №73
02 сентября 2008 года
00
только плазма "Самсунг"...

Цитировать — Сообщение №74
05 сентября 2008 года
00
Заказал ЖК Samsung LE-46A556P1F. Будет в начале след. недели (правда у меня пока ремонт идет - не смогу толком посмотреть).

Цитировать — Сообщение №75
08 сентября 2008 года
00
Сегодня получил и чуток посмотрел уже. Первые впечатления:

1. Думал, что наш кабельный эфир будет показывать совсем плохо - в реале вполне смотрибельно (хотя это, наверное, до первой пробы Full HD). Для расстояния 2,5-3 метра диагональ более 42-46 ДЛЯ КАБЕЛЬНОГО все-таки не желательна. А при хорошем источнике, думаю, что и 52" было бы нормально.

2. После ЭЛТ Panasonic существенно лучше система меню.

3. Сборка Словакия, но один заметный косяк увидели сразу - сзади вверху корпуса в одном месте из шва (между пластиковыми панелями) торчит какой-то уплотнитель на 1,5-2 мм.

Цитировать — Сообщение №76
Эта тема закрыта, так как последнее сообшение было оставлено больше года назад.