Цитата: Alexsander
Насколько имеет вес диктофонная запись предложения инспектора дать ему денег? Ее вообще рассматривают как доказательство? Насколько качественная должна быть и на что лучше писать разговор?
Исключительно по усмотрению судей.
Если хотите доставить проблем инспекутор то составляйте расшифровку (на листочке пишите кто и что говорит ) и с копией записи отправляете в прокуратуру с формулировкой "Прошу проверить нет ли в данной записи состава преступления ответственность за которое предусмотренно ст. ххх УК РФ" лучше пишите так чем "Прошу возбудить уголовное дело" а то были прецеденты когда возбуждалось дело (без диктофонной записи) за ложный донос.
инспектора сейчас умные пошли(по поводу взяток). Про это они либо на калькуляторе набирают, либо циферьку пишут на бумажке. научены горьким опытом и своим руководством(которому они деньги тащат).
А вот записать хамский разговор с водителем и угрозы в его адрес я думаю можно.
А вот записать хамский разговор с водителем и угрозы в его адрес я думаю можно.
Про юридические тонкости не скажу, но если хочется в "шпионов" поиграться, то олимпусовский WS-311M точно пойдет. Он и так хорошо пишет, когда в кармане лежит, а уж если прикупить выносной микрофон, то звук совершенно живой будет:-) Время записи у него вобще какое-то нереальное, больше 8-ми часов точно. Если надоест - будешь таскать как МР3 плеер или флэшку.
Цитата: Alexsander
Насколько имеет вес диктофонная запись предложения инспектора дать ему денег? Ее вообще рассматривают как доказательство? Насколько качественная должна быть и на что лучше писать разговор?
Насколько мне известно, аудио-видео запись на данное время доказательством не я вляется!!!
Цитата: be in form
Насколько мне известно, аудио-видео запись на данное время доказательством не я вляется!!!
Гы. Постеснялись бы лишний раз подтверждать свою некомпетентность :yogi:
Цитата: be in form
Дак ответь на вопрос автора, желательно с ссылками на литературу:small:
Мда уж.
Статья 26.2. Доказательства
1. Доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.
2. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.
3. Не допускается использование доказательств, полученных с нарушением закона.
Статья 26.7. Документы
1. Документы признаются доказательствами, если сведения, изложенные или удостоверенные в них организациями, их объединениями, должностными лицами и гражданами, имеют значение для производства по делу об административном правонарушении.
2. Документы могут содержать сведения, зафиксированные как в письменной, так и в иной форме. К документам могут быть отнесены материалы фото- и киносъемки, звуко- и видеозаписи, информационных баз и банков данных и иные носители информации.
3. Судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело об административном правонарушении, обязаны принять необходимые меры по обеспечению сохранности документов до разрешения дела по существу, а также принять решение о них по окончании рассмотрения дела.
4. В случаях, если документы обладают признаками, указанными в статье 26.6 настоящего Кодекса, такие документы являются вещественными доказательствами.
1. Доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.
2. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.
3. Не допускается использование доказательств, полученных с нарушением закона.
Статья 26.7. Документы
1. Документы признаются доказательствами, если сведения, изложенные или удостоверенные в них организациями, их объединениями, должностными лицами и гражданами, имеют значение для производства по делу об административном правонарушении.
2. Документы могут содержать сведения, зафиксированные как в письменной, так и в иной форме. К документам могут быть отнесены материалы фото- и киносъемки, звуко- и видеозаписи, информационных баз и банков данных и иные носители информации.
3. Судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело об административном правонарушении, обязаны принять необходимые меры по обеспечению сохранности документов до разрешения дела по существу, а также принять решение о них по окончании рассмотрения дела.
4. В случаях, если документы обладают признаками, указанными в статье 26.6 настоящего Кодекса, такие документы являются вещественными доказательствами.
И поскольку все мои пересечения с сотрудниками ГИБДД происходят под диктофонную запись, то и в суде (если до него доходит) эта диктофонная запись фигурирует.
В виде приложенной к материалам расшифровки и сидюка с записью. Кроме того до окончательного рассмотрения дела по существу сохраняется оригинал записи на самом диктофоне.
Цитата: Character
Мда уж.
И поскольку все мои пересечения с сотрудниками ГИБДД происходят под диктофонную запись, то и в суде (если до него доходит) эта диктофонная запись фигурирует.
В виде приложенной к материалам расшифровки и сидюка с записью. Кроме того до окончательного рассмотрения дела по существу сохраняется оригинал записи на самом диктофоне.
И поскольку все мои пересечения с сотрудниками ГИБДД происходят под диктофонную запись, то и в суде (если до него доходит) эта диктофонная запись фигурирует.
В виде приложенной к материалам расшифровки и сидюка с записью. Кроме того до окончательного рассмотрения дела по существу сохраняется оригинал записи на самом диктофоне.
Ну теперь понятно!