Возврат долгов Россией

23 октября 2007 года
00
вчера погасили перед штатами - 345 лимонов, что ли... сегодня - перед ОАЭ - 500 лимонов. Готовятся еще гасить долги.

у меня вопрос - с чем может быть связана такая бурная деятельность по отдаче долгов? причем вчера было подчеркнуто, что это делается "по политическим" мотивам.
23 октября 2007 года
00
Цитата: RVS
ну если все не так - то тогда все не так.
я вот почти уверен, что ноябрь будет крайне нескучным.



Ну скучать-то наверняка не придётся... вот только как? :)


Цитировать — Сообщение №162
24 октября 2007 года
00
http://echo.msk.ru/news/403393.html

может быть, первый результат?
"США хотят подключить Россию к созданию системы противоракетной обороны. Об этом заявил в Праге шеф Пентагона Роберт Гейтс, уточнив, что российские представители могли бы присутствовать на американских базах в Чехии и Польше. По его словам, для того, чтобы снизить российские опасения, США предлагают не разворачивать некоторые части "противоракетного зонтика" в полную готовность. Чешские власти пока уклонились от ответа на вопрос журналистов, согласится ли Прага с таким российским присутствием."

Цитировать — Сообщение №163
24 октября 2007 года
00
Цитата: RVS
http://echo.msk.ru/news/403393.html

может быть, первый результат?
"США хотят подключить Россию к созданию системы противоракетной обороны. Об этом заявил в Праге шеф Пентагона Роберт Гейтс, уточнив, что российские представители могли бы присутствовать на американских базах в Чехии и Польше. По его словам, для того, чтобы снизить российские опасения, США предлагают не разворачивать некоторые части "противоракетного зонтика" в полную готовность. Чешские власти пока уклонились от ответа на вопрос журналистов, согласится ли Прага с таким российским присутствием."



Этого мало....


Цитировать — Сообщение №164
24 октября 2007 года
00
Цитата: Dimitry1
Этого мало....



может, вам еще ключ от квартиры, где деньги лежат? (с) :)

это ОГО-ГО, если учитывать, что до вчерашнего дня Россию просто посылали в Арктику...


Цитировать — Сообщение №165
24 октября 2007 года
00
Цитата: RVS
может, вам еще ключ от квартиры, где деньги лежат? (с) :)

это ОГО-ГО, если учитывать, что до вчерашнего дня Россию просто посылали в Арктику...



Уверен, что этого будет мало...


Цитировать — Сообщение №166
24 октября 2007 года
00
Dimitry1, а Вы, случаем, не член партии Единая Россия?
Это только у них космические корабли бороздят просторы, строится тоннель под беринговым проливом, успешно развиваются нацпроекты "Доступное жилье" и "Медицина".

А вот у 90% населения, в этой партии не состоящих и к кормушке не допущенных, ощущения от всего этого немного другие. А именно: в 2 с лишним раза за пару лет подорожало то самое "доступное" жилье, медицина окончательно и бесповоротно стала платной, за пару месяцев в полтора раза подорожали многие продукты. Мне продолжать или Вы снизойдете с эмпиреев на грешную землю?

Цитировать — Сообщение №167
24 октября 2007 года
00
Самим то не смешно?
Цитата: RVS
http://echo.msk.ru/news/403393.html
По его словам, для того, чтобы снизить российские опасения, США предлагают не разворачивать некоторые части "противоракетного зонтика" в полную готовность.


То есть они подтверждают что при 100% готовности система направлена против России? А для Кореи и арабов хватит и неполной степени готовности. Зачем же такой излишний потенциал? Какой срок развертывания в полную готовность?
Блин. Я думал они умнее.
То есть чтоб мы нож к вашему горлу поставим, но чтоб вы были спокойны из ножен его вынимать не будем....пока.


Цитировать — Сообщение №168
24 октября 2007 года
00
Цитата: schaman
Самим то не смешно?

То есть они подтверждают что при 100% готовности система направлена против России? А для Кореи и арабов хватит и неполной степени готовности. Зачем же такой излишний потенциал? Какой срок развертывания в полную готовность?
Блин. Я думал они умнее.
То есть чтоб мы нож к вашему горлу поставим, но чтоб вы были спокойны из ножен его вынимать не будем....пока.



блин. насколько я понимаю в вооружениях, ПВО, ПРО и прочие не неправлены против кого то конкретно, а напралены на уничтожение живой силы и техники противника. а противник определяется от нескольких долей секунд до нескольких минут путем задания целей.
так что изначально было понятно, что фраза "ПРО в Польше направлена против Кореи, а не против России" - было несколько лукавством.


Цитировать — Сообщение №169
24 октября 2007 года
00
Цитата: avargano
Dimitry1, а Вы, случаем, не член партии Единая Россия?
Это только у них космические корабли бороздят просторы, строится тоннель под беринговым проливом, успешно развиваются нацпроекты "Доступное жилье" и "Медицина".

А вот у 90% населения, в этой партии не состоящих и к кормушке не допущенных, ощущения от всего этого немного другие. А именно: в 2 с лишним раза за пару лет подорожало то самое "доступное" жилье, медицина окончательно и бесповоротно стала платной, за пару месяцев в полтора раза подорожали многие продукты. Мне продолжать или Вы снизойдете с эмпиреев на грешную землю?



Я не член партии "Единая Россия".... относительно Вашего вопроса - всё плохо и завтра мы всё умрём??? Специально для Вас "свяжусь" с Е.Б.Н. и mr. "Горби", я думаю к ним у Вас будет больше вопросов....


Цитировать — Сообщение №170
24 октября 2007 года
00
Цитата: Dimitry1
Я не член партии "Единая Россия".... относительно Вашего вопроса - всё плохо и завтра мы всё умрём??? Специально для Вас "свяжусь" с Е.Б.Н. и mr. "Горби", я думаю к ним у Вас будет больше вопросов....

Если Вам кажется, что наш нынешний президент отличается от двух предыдущих чем-то кроме того, что он хорошо выглядит и складно говорит, то Вы очень сильно заблуждаетесь. А про "завтра все умрем" не настолько далеко от истины - если бы в этом году картошка не уродилась, зима была бы очень голодная для 30% населения РФ, да и у остальных большая часть семейного бюджета уходила бы на еду.

Согласитесь, что в таких условиях изоброжать из себя сверхдержаву как минимум глупо.


Цитировать — Сообщение №171
24 октября 2007 года
00
Цитата: avargano
Если Вам кажется, что наш нынешний президент отличается от двух предыдущих чем-то кроме того, что он хорошо выглядит и складно говорит, то Вы очень сильно заблуждаетесь. А про "завтра все умрем" не настолько далеко от истины - если бы в этом году картошка не уродилась, зима была бы очень голодная для 30% населения РФ, да и у остальных большая часть семейного бюджета уходила бы на еду.

Согласитесь, что в таких условиях изоброжать из себя сверхдержаву как минимум глупо.



Очень трудно когда страна 20 лет отставала по всем направлениям (а ещё и создавая предпосылки для будущего отставания) за 8 лет вдруг бац и добиться успеха по всем направлениям. Да, всё не очень хорошо, но по крайней мере есть позитивные изменения, а кричать что всё плохо - это самое лёгкое... Представим, что мы на "Титанике" и тонули в течении какого-то времени (представим, что это 20 предыдущих лет), то сейчас можно представить началась хотя бы борьба за живучесть..... Про тех кто, только этого и ждал (полного затопления) и ждёт я умолчу - все их знают... Для тех кто кричит, что всё плохо - могу сказать, что "что такое плохо" Вы знаете хотя бы из истории 70 летней давности, но молчите и хорошо.... Насчёт продовольствия, все в курсе, что барыги не спят и хотят получить бабла как можно больше, но Бог им судья, как говорится, хотя может спустя какое-то время дойдут руки и до них.... А если Вы сомневаетесь, что живёте в Великой стране, что Вы здесь делаете??? Я лично не сомневаюсь... по мне чтобы Путин правил как можно дольше.... А если не хватает картошки, надо ручку иногда откладывать и съездить на огородик поработать.... это не всё, рука устала немного.... перекурю...


Цитировать — Сообщение №172
24 октября 2007 года
00
Цитата: Dimitry1
Очень трудно когда страна 20 лет отставала по всем направлениям (а ещё и создавая предпосылки для будущего отставания) за 8 лет вдруг бац и добиться успеха по всем направлениям. Да, всё не очень хорошо, но по крайней мере есть позитивные изменения, а кричать что всё плохо - это самое лёгкое... Представим, что мы на "Титанике" и тонули в течении какого-то времени (представим, что это 20 предыдущих лет), то сейчас можно представить началась хотя бы борьба за живучесть..... Про тех кто, только этого и ждал (полного затопления) и ждёт я умолчу - все их знают... Для тех кто кричит, что всё плохо - могу сказать, что "что такое плохо" Вы знаете хотя бы из истории 70 летней давности, но молчите и хорошо.... Насчёт продовольствия, все в курсе, что барыги не спят и хотят получить бабла как можно больше, но Бог им судья, как говорится, хотя может спустя какое-то время дойдут руки и до них.... А если Вы сомневаетесь, что живёте в Великой стране, что Вы здесь делаете??? Я лично не сомневаюсь... по мне чтобы Путин правил как можно дольше.... А если не хватает картошки, надо ручку иногда откладывать и съездить на огородик поработать.... это не всё, рука устала немного.... перекурю...



Дмитрий, Вы ну совсем не правы. это даже не ИМХО.


Цитировать — Сообщение №173
24 октября 2007 года
00
Цитата: RVS
Дмитрий, Вы ну совсем не правы. это даже не ИМХО.



Это очень кратко и более или менее доступно... Конечно кто-то думает, что сейчас к власти придут другие люди и внезапно всё изменится... я не зря упоминул здесь "Титаник", я думаю, не надо лишний раз рассказывать про его конструктивные особенности и у него не было ни одного шанса на спасение, а вот у России есть надеюсь..... а то бы сам уехал.... разумеется я знаю как всё плохо вокруг, но сейчас такая ситуация - нет команды... разумеется я сторонних жёстких мер, но как говорится наверху виднее....


Цитировать — Сообщение №174
24 октября 2007 года
00
Цитата: Dimitry1
Очень трудно когда страна 20 лет отставала по всем направлениям (а ещё и создавая предпосылки для будущего отставания) за 8 лет вдруг бац и добиться успеха по всем направлениям. Да, всё не очень хорошо, но по крайней мере есть позитивные изменения, а кричать что всё плохо - это самое лёгкое...

Озвучьте весь список позитивных изменений за последние 8 лет, пожалуйста.

P.S.: Про строительство торговых центров и импортное изобилие можете упустить - это часть индустрии, позволяющая западным банкам получать по 50% годовых на выданные российским банкам кредиты, выметая те крохи нефтяных денег, которые не были отданы нашим славным провительством в виде стабфонда за просто так.


Цитировать — Сообщение №175
24 октября 2007 года
00
Цитата: Dimitry1
Это очень кратко и более или менее доступно... Конечно кто-то думает, что сейчас к власти придут другие люди и внезапно всё изменится... я не зря упоминул здесь "Титаник", я думаю, не надо лишний раз рассказывать про его конструктивные особенности и у него не было ни одного шанса на спасение, а вот у России есть надеюсь..... а то бы сам уехал.... разумеется я знаю как всё плохо вокруг, но сейчас такая ситуация - нет команды... разумеется я сторонних жёстких мер, но как говорится наверху виднее....



гы. как точно вы угадали аналогию про титаник. у него было дохрена вариантов спасения, начиная с того, что айсберг надо было таранить четко носом, и кончая тем, что SOS надо было посылать сразу после столкновения, а не торча вверх жопой.


Цитировать — Сообщение №176
24 октября 2007 года
00
Цитата: RVS
гы. как точно вы угадали аналогию про титаник. у него было дохрена вариантов спасения, начиная с того, что айсберг надо было таранить четко носом, и кончая тем, что SOS надо было посылать сразу после столкновения, а не торча вверх жопой.



RVS ты не понял....


Цитировать — Сообщение №177
24 октября 2007 года
00
off

Цитировать — Сообщение №178
24 октября 2007 года
00
Цитата: schaman
off



сорри. :)

- Бонд. Джеймс Бонд
-off. Fuck off.


Цитировать — Сообщение №179
24 октября 2007 года
00
Цитата: RVS
сорри. :)

- Бонд. Джеймс Бонд
-off. Fuck off.



Очень смешно... задача была поставлена спасти корабль, а не экипаж....


Цитировать — Сообщение №180
24 октября 2007 года
00
Цитата: RVS
сорри. :)

- Бонд. Джеймс Бонд
-off. Fuck off.



ну тогда уж правильней
-top. Offtop :)


Цитировать — Сообщение №181
24 октября 2007 года
00
Цитата: Dimitry1
Очень смешно... задача была поставлена спасти корабль, а не экипаж....



тут уже я пас. мы о чем?


Цитировать — Сообщение №182
24 октября 2007 года
00
Цитата: RVS
тут уже я пас. мы о чем?



действительно....:)


Цитировать — Сообщение №183
24 октября 2007 года
00
Цитата: schaman

Блин. Я думал они умнее.



эта пять!


Цитировать — Сообщение №184
24 октября 2007 года
00
про 20 и 8 лет - улыбнуло...
Надо заметить целенаправлено разваливали отнюдь не 20 лет.
Управились за 4-5.
А 8 лет срок не малый... в 41-м немцы стояли под Москвой, а в 1948-м карточки отменили...
Павда разговор про "8 (раньше было 4) малый срок" начинается всегда перед выборами.

Хот я с другой стороны Аваргано - согласитесь, могло быть намного хуже. Так ведь?

Цитировать — Сообщение №185
24 октября 2007 года
00
Цитата: Dimitry1
задача была поставлена спасти корабль, а не экипаж....



А вот это главное у типа "государственников" - если кто не заметил.
Надеюсь они это не со зла, а по глупостидоброте душевной. :)


Цитировать — Сообщение №186
24 октября 2007 года
00
Цитата: Вадим37
Хот я с другой стороны Аваргано - согласитесь, могло быть намного хуже. Так ведь?

Могло вполне, я отнюдь не за реставрацию коммунистических времен, все 80-е прожил с 300 граммами масла и колбасы в месяц по талонам, поэтому розовых очков про "всем квартиры давали" и "народ ел от пуза" у меня нет.

Но в стране не сделано вообще ничего за 8 благополучных лет, а по закону Мерфи ситуация должна развиваться от плохого к худшему - так что скоро эти 8 лет сидения на печи нам аукнутся и будет очень больно, 90-е вернутся во всей своей красе.


Цитировать — Сообщение №187
24 октября 2007 года
00
Цитата: Вадим37
А 8 лет срок не малый... в 41-м немцы стояли под Москвой, а в 1948-м карточки отменили...



При введении тех же условий прямо сейчас, мы в принципе севсем немного не уложились бы в "норматив", но боюсь, что очень многим это не понравилось бы ещё больше...


Цитировать — Сообщение №188
24 октября 2007 года
00
Цитата: schaman
Счас нет. Согласен. Но и Америке счас непосилам чтоллибо. ИМХО сейчас политика затягивания (отложение) кризиса на 3-6 лет. А за этот срок Челингаровская нефть может стать реальностью. Теже скандинавы имеют опят и технологии северного бурения.


Не может. У нас нет возможностей освоить даже на порядок более простое ковыткинское. Да и с вводом ещё более простых подземных (в смысле - не подводных) месторождений - никак.


Цитировать — Сообщение №189
24 октября 2007 года
00
Цитата: Character
Не может. У нас нет возможностей освоить даже на порядок более простое ковыткинское. Да и с вводом ещё более простых подземных (в смысле - не подводных) месторождений - никак.



Согласен, но тут есть несколько причин, одной из которых является, задаваемый "пизнесменами" вопрос - зачем вкладывать в развитие, когда я уже на "бабле", докачаю тут, а там посмотрим....


Цитировать — Сообщение №190
24 октября 2007 года
00
Цитата: Character
Не может. У нас нет возможностей освоить даже на порядок более простое ковыткинское. Да и с вводом ещё более простых подземных (в смысле - не подводных) месторождений - никак.



Уточню. Разве я писал что МЫ должны будем сосать ее? Основные потребители - Европа и Китай. До этого сидящие на Восточной игле. Теперь у них есть шанс. Незря же даже китайцы счас послпли ледокол в Арктику.
И есче раз - не мы.. Скандинавы имеют эти технологии, Англичане по бурению в северном море. Они смогут сами. без нас. Нам пока и этой хватит.. собственнной...
Пы.Сы: Но это не значит что мы их пустим в свой сектор.:)


Цитировать — Сообщение №191
24 октября 2007 года
00
Цитата: Dimitry1
Согласен, но тут есть несколько причин, одной из которых является, задаваемый "пизнесменами" вопрос - зачем вкладывать в развитие, когда я уже на "бабле", докачаю тут, а там посмотрим....


Какими в красную армию пизнесменами? Снимите уже педросовкие очочки - весь газик у нас государственный, с госслужащими во главе (Слава Путену!), большая часть нефти у нас государственная? c госслужащими во главе (Слава Путену!). Весь прирост добычи со старых месторождений и от ввода новых - исключительно от скукожившегося до фигового листочка негосударственного сектора, и тот сидит под кулаком государства. (Слава Путену!)


Цитировать — Сообщение №192
24 октября 2007 года
00
Цитата: schaman
Уточню. Разве я писал что МЫ должны будем сосать ее? Основные потребители - Европа и Китай. До этого сидящие на Восточной игле. Теперь у них есть шанс. Незря же даже китайцы счас послпли ледокол в Арктику.
И есче раз - не мы.. Скандинавы имеют эти технологии, Англичане по бурению в северном море. Они смогут сами. без нас. Нам пока и этой хватит.. собственнной...
Пы.Сы: Но это не значит что мы их пустим в свой сектор.:)


Вот хорошо ты заострил. Нам бы то, что уже имеем и пользуем удержать в своих руках. На охрану чилингаровского добра сил у нас точно нет. В таком разрезе - лучше бы и не открывали.


Цитировать — Сообщение №193
24 октября 2007 года
00
Цитата: Character
Вот хорошо ты заострил. Нам бы то, что уже имеем и пользуем удержать в своих руках. На охрану чилингаровского добра сил у нас точно нет. В таком разрезе - лучше бы и не открывали.



Как это сил нету??? Так мы что совсем что ли лохи???


Цитировать — Сообщение №194
24 октября 2007 года
00
Цитата: Dimitry1
Согласен, но тут есть несколько причин, одной из которых является, задаваемый "пизнесменами" вопрос - зачем вкладывать в развитие, когда я уже на "бабле", докачаю тут, а там посмотрим....

Попробую развеять туман в Вашей голове - в совете директоров как Газпрома, так и Роснефти и прочего, и прочего и прочего сидят очень знакомые люди с простыми русскими фамилиями: Иванов, Медведев, Фрадков-младший и даже, прости господи, Г.Греф. Компании это де-юре - государственные, руководят ими, как видно из оглашенного выше списка - наши же государственные мужи и лучшие друзья и соратники Солнцеподобного. И что им мешало все 8 лет нефтяного и газового золотого дождя вкладывать деньги в освоение? С юкосовской контрой боролись?


Цитировать — Сообщение №195
24 октября 2007 года
00
Цитата: Dimitry1
Как это сил нету??? Так мы что совсем что ли лохи???


Снимай, снимай очочки. Добрый тебе совет.
Пока все держится на принципе "Дюны" - вещью владеет тот, кто может её уничтожить. Уничтожить 5-миллионную китайскую армию в Сибири мы ещё можем, но нефть мы тоже потеряем.


Цитировать — Сообщение №196
24 октября 2007 года
00
Цитата: Character
Вот хорошо ты заострил. Нам бы то, что уже имеем и пользуем удержать в своих руках. На охрану чилингаровского добра сил у нас точно нет. В таком разрезе - лучше бы и не открывали.

Еще опыт Сахалина-2 очень показателен. Там даже на бесспорно нашей территории неграм - бусы и окорочка, а прибыли инвесторам, а уж что помешает китайцам или американцам послать наших недотеп нахрен с хребта Ломоносова и протаранить еще пару "Курсков", если начнут под ногами путаться, мне совсем уж непонятно.


Цитировать — Сообщение №197
24 октября 2007 года
00
Цитата: avargano
Могло вполне, я отнюдь не за реставрацию коммунистических времен, все 80-е прожил с 300 граммами масла и колбасы в месяц по талонам, поэтому розовых очков про "всем квартиры давали" и "народ ел от пуза" у меня нет.

Но в стране не сделано вообще ничего за 8 благополучных лет, а по закону Мерфи ситуация должна развиваться от плохого к худшему - так что скоро эти 8 лет сидения на печи нам аукнутся и будет очень больно, 90-е вернутся во всей своей красе.



Ну, я не про СССР... про то как "всем давали квартиры" - это мы знаем. :)
И под "могло быть хуже" имелась в виду отнюдь не социалка.

Про то что ничего не сделано за 8 лет... не знаю вам виднее.
По-крайней мере со стороны выглядит так, что всё-таки падение остановлено.
Хотя давление на уничтожение пожалуй даже усиливается...
Движения в правильном направлении, должны сопровождаться уничтожениемсопротивлением противникам.
Вроде какие-то потуги в верном направлении случаются, но и противникам(врагам) никакого урона. Они тоже своё дело делают. Вот это-то и печально.
Впрочем если была поставлена задача "сохранения корабля, а не экипажа" то оно конечно...
Корабль без экипажа называется "приз".


Цитировать — Сообщение №198
24 октября 2007 года
00
Цитата: Character
Снимай, снимай очочки. Добрый тебе совет.
Пока все держится на принципе "Дюны" - вещью владеет тот, кто может её уничтожить. Уничтожить 5-миллионную китайскую армию в Сибири мы ещё можем, но нефть мы тоже потеряем.



Так мы уже проиграли??? А почему Володя ничего об этом не сказал по телевизору???


Цитировать — Сообщение №199
24 октября 2007 года
00
Цитата: avargano
Е а уж что помешает китайцам или американцам послать наших недотеп нахрен с хребта Ломоносова и протаранить еще пару "Курсков", если начнут под ногами путаться, мне совсем уж непонятно.



Тополь-М, Булава, Гранит


Цитировать — Сообщение №200
24 октября 2007 года
00
Цитата: Вадим37
Про то что ничего не сделано за 8 лет... не знаю вам виднее.
По-крайней мере со стороны выглядит так, что всё-таки падение остановлено.


Падение остановлено исключетельно в контексте "бабло побеждает зло", т.е. так как сырье в мире подорожало, по принципу "у хл*** не без крох" и в Россию что-то доходит, распределяется очень неравномерно, но создается видимость, что все евротично и мы уже почти белые люди. А вот фундаментально это совсем даже наоборот - вместо реального благополучия налицо кредитное папье-маше "европейского богатства".
Структурных перемен к лучшему ни в управлении страной, ни в решении ни одной из кардинальных проблем типа ЖКХ, медицины, образования, строительства жилья, армии и т.д. и т.п. не видно.
Телевидение вообще а-ля брежневские времена: "Комбайнеры пашут, надои растут, льют чугунные чушки в опоки тоннами..."
Одним словом, единствтенный крупный плюс - нет товарного дефицита как в 80-е, хотя как показывает опыт Новгорода при старом губере, в отдельно взятой области он создается и поддерживается при желании легко и непринужденно.


Цитировать — Сообщение №201
Эта тема закрыта, так как последнее сообшение было оставлено больше года назад.