Забавно. :)
Ну начерталки как таковой тута и нету. Да и всего 10 листов с простыми деталями.
Времени на это - ну пару ночей. Более менее последний лист - "Распределительная пое..нь".
А деталировочку редуктора деталей на 40-45 слабо? :)
(в наши времена это было задание по черчению в техникуме - не на машиностроительной специальности).
как раз карандашами. А до нас это делали тушью.
Хотя работа чертёжника качественная. Хоть и шрифт кое-где с ГОСТ расходится насколько мне помнится. :)
Пы.Сы. А почему преподы повесились-бы?
И есть подозрение, что это всё-таки не "от руки".
Ну начерталки как таковой тута и нету. Да и всего 10 листов с простыми деталями.
Времени на это - ну пару ночей. Более менее последний лист - "Распределительная пое..нь".
А деталировочку редуктора деталей на 40-45 слабо? :)
(в наши времена это было задание по черчению в техникуме - не на машиностроительной специальности).
как раз карандашами. А до нас это делали тушью.
Хотя работа чертёжника качественная. Хоть и шрифт кое-где с ГОСТ расходится насколько мне помнится. :)
Пы.Сы. А почему преподы повесились-бы?
И есть подозрение, что это всё-таки не "от руки".
Ну да, прикольно, однако как было замечено ранее, с начерталкой этот шедевр разве что шапка. Поверьте отличнику по сабжу.
Да-а-а.. начерталка ... начерталка... :eyes:
Фигура пересечения конуса и шара по хорде в ортогональной проекции с проекциями оной на все три плоскости...
циркулем и линейкой... эх-х-х молодость... :beer:
Фигура пересечения конуса и шара по хорде в ортогональной проекции с проекциями оной на все три плоскости...
циркулем и линейкой... эх-х-х молодость... :beer:
Ну, хлопцы, похоже, что от "начерталки" вы только название предмета запомнили...
Ясен пень, что это хохма, но все же - если по существу, то несколько косяков видны, как говорится, "влёт":
1. название чертежа - "самогонный агрегат", хотя в реале изображен график
2. ось абсцисс (содержание спирта) - какая-то подозрительная: расстояние от 0 до 30 не равно от 30 до 60 (и от 60 до 90 соответсвенно)
3. плотность спирта при нормальных условиях (т.е. тех, что можно достичь на кухне) не может быть выше 96%, т.к. 100% спирт тянет воду из воздуха сам по себе - а на графике крайняя координата оси зашкаливает за 120
4.Хоть бы раз в жизни увидеть "сырьё"под №4 и №5...
5. Хоть бы немного полазили по сайту этого универа - там нет кафедры К1-КФ (http://www.bmstu.ru/mstu/info/kafedr/) - хоть бы для приличия взяли бы другую...
Короче - учите матчасть!
Ясен пень, что это хохма, но все же - если по существу, то несколько косяков видны, как говорится, "влёт":
1. название чертежа - "самогонный агрегат", хотя в реале изображен график
2. ось абсцисс (содержание спирта) - какая-то подозрительная: расстояние от 0 до 30 не равно от 30 до 60 (и от 60 до 90 соответсвенно)
3. плотность спирта при нормальных условиях (т.е. тех, что можно достичь на кухне) не может быть выше 96%, т.к. 100% спирт тянет воду из воздуха сам по себе - а на графике крайняя координата оси зашкаливает за 120
4.Хоть бы раз в жизни увидеть "сырьё"под №4 и №5...
5. Хоть бы немного полазили по сайту этого универа - там нет кафедры К1-КФ (http://www.bmstu.ru/mstu/info/kafedr/) - хоть бы для приличия взяли бы другую...
Короче - учите матчасть!
Можно чертить и на кульмане, зажав карандаш между пальцами левой ноги.
Но без знаний CADов на хорошую работу можно не претендовать.
А в универе CADы не терпят.
И МГТУ им. Баумана принимает дипломы и курсовые согласно норм ЕСКД, а здесь этим и не пахнет.
Но без знаний CADов на хорошую работу можно не претендовать.
А в универе CADы не терпят.
И МГТУ им. Баумана принимает дипломы и курсовые согласно норм ЕСКД, а здесь этим и не пахнет.