Изображение в цифре

CANON PowerShot A200,2x Zoom, 2,1 Megapixel 220$
Olympus C-120, 2x Zoom, 1600x1200, 2.1 Megapixel 220$
Creative PC-CAM 300 1.3 Megapixel USB 90$
http://ru.europe.creative.com/products/product.asp?prod=341
Creative PC-CAM 750 2.1 Mega pixel USB 148$
http://ru.europe.creative.com/products/product.asp?prod=353

ИМХО:
PocketCam 3 Mega (LCD-цветной дисплей. TV-выход. Автоэкспозиция и баланс белого. Self Timer 10 сек. Digital Zoom до 4Х. Встроенная вспышка (anti-red eyes / auto /off). Батарейки: AA* 2 ( Alkaline ). Возможности: снимает кадры (2048*1536 - макс. разрешение, 1600*1200 - стандартное), видео (320*240, 10 fps), работает как Web-камера. Возможность наращивания памяти (CF slot).)
Всё хорошо, функций много, НО от матрицы не сказать что в восторге ("зашумление" тёмных участков).

Получше будет:
Mustek Gsmart LCD 2 Digital (отличается от более дешёвых собратьев наличием цветного 1,5” дисплея. Она имеет 1,3 мегапиксельную матрицу, что позволяет ей получать изображения с разрешением 1280x960 (1600x1200 при интерполяции).Встроенная память 16Мб позволяет запомнить 240/60/40 снимков в зависимости от разрешения. Также камера позволяет получать видеоизображение с частотой до 30 кадров в секунду при разрешении 320x240. Объектив F2.8, выдержка 1/15-1/4000 секунд, есть автоматический таймер задержки на 10 секунд. Питание осуществляется с помощью одной батарейки AA на 1,5 В. )
[Редактировано Тарас Матвиенко число: 29-04-2003 время: 15:05]

Спасибо, но меня 1.3 мегапуксельные что-то не очень радуют :)
Хочется чего-то похожего на PowerShot A200, так что бум копить дальше.

А вот об этом что думаете?
http://ww1.megashop.ru/index.php?level=4&pid=4739766&c_flag=1
При тех же характеристиках подешевле будет.

Mustek MDC-3500, 1600 x 1200, 2.1 млн. px, LCD 1.5".

а с чем ты сравниваешь??? подешевле чего ?

PocketCam 3 Mega по цене примерно рядом.

Правда мустековские модели мне больше нравяться. Цвета у них получше: больше жёлтого-зелёного.

C этими:
CANON PowerShot A200,2x Zoom, 2,1 Megapixel 220$
Olympus C-120, 2x Zoom, 1600x1200, 2.1 Megapixel 220$

Мустек дешевле, имеет ли смысл платить 220 у.е за CANON и OLIMPUS?

сравним параметры:

Выдержка
- 1/25с - 1/2500с
- от 1 сек до 1/2000 сек

Экспокоррекция
- нет данных
- +/- 2 EV, с шагом 1/3 ступени

Фокусировка
- нет данных
- TTL-автоматическая, по трем точкам. Диапазон фокусировки:
Стандартный режим: от 20 см до бесконечностию. Макрорежим: от 5 см до 50 см

...уже по этим трем характеристикам можно сделать выводы -- Кэнон посерьезнее относиться ко всему, в т.ч. и к документации.
Качество снимков у него неплохое, а вот Мустек я не видел, к сожалению.

В конечном итоге нужно сравнивать полученные снимки, потому как сравнивать только по цифрам тоже не правильно. А пока такой возможности не предвидиться.

можешь еще вот это почитать:
http://computerra.tomsk.ru/index.phtml?p=archive&f=1&y=2002&m=11&w=4&o=all&sa=1&sn=1&a=211

http://www.pk-sample.ru/pres.phtml?id=1003





[Редактировано Kim число: 06-05-2003 время: 14:59]

Не забывайте про такую важную вещь, как оптика.
В Canon - оптика наверняка родная, Canon'овская, может даже линзы из стекла, может даже Карл Цейс. У меня даже в простой (не цифровой) мыльнице такие.
А вот насчет Mustek не уверен.

Согласен что отптика -- важная вешь. Но в таких камерах начального уровня она простая и сведена к минимуму.

Скорее важную раль играет матрица CCD!

У Кэнона это:
размер -- 1/3,2 дюйма
эффективное количество пикселов -- прибл. 2,0 млн. пикселов
общее количество пикселов -- прибл. 2,1 млн. пикселов
блок фильтров -- фильтр основных цветов .

Мустек о CCD говорит очень кратко: Общее кол-во пикселей --2.1 млн. пикселей.

Вот в этом, думаю, Кэнон будет лучше.

A сравнение Olimpus - Canon в чью пользу?

ИМХО Кэнон рулит.

Сужу по гарантии на Olimpus :)

Вот и я думаю... либо копить на кэнон а200 либо забить. о мустек очень мало отзывов(что не может не настораживать).

согласен.
Мустек, по сравнению с Кэнон, считаю более попсовым разработчиком.

Одно дело, когда она простая, но стеклянная, другое - когда она из пластика.
Различия увидишь сразу.