//опять таки, для незнающих: пропаганда - распространение в обществе каких-либо идей, воззрений, знаний.
А разве сообщение о том, что в голландии очередная гей-пара сочетается браком, трансляции, посвещенные гей-парадам в России и свадьба Элтона Джона не являются распространением каких-либо знаний/воззрений/идей? Вы хоть иногда в словарь заглядывайте перед рассуждением на всякие темы...;)
К счастью (сожалению?) мне такое не попадалось... Надеюсь, что и вам - тож)))
а насчет "Жопа не предназначена по своей функциональности, чтобы ее еБаТь" - небось все, кроме тебя, тут знают, какой кайф от анального секса с хорошенькой девочкой ;) ;) ;) :yes: :yes: :yes:
Если вас чего-то не устраивает, пройдитесь по другим разделам форума - тем достаточно.
вы цитируете не полностью по скудоумию или каким-то другим причинам?
пропаганда то где, где? а?
(устроившись поудобнее) а теперь можете рассказать о том, как сильно такие новости на вас влияют. нормальные, например, люди посмотрели и забыли, а вас вот волнует, как посмотрю. тему вот создали, интересуетесь.
а то вас послушать, дак кроме жопных гамасеков по ящику ничего больше не показывают.
Может до меня конечно в этом посте вобще ниХуя не доходит, но при чем тут секс с деВа4кАй и пИдАрЫ? Афтар, где логика? :confused: :rolleyes:
девушка просто выразила свою точку зрения.не надо отвечать грубостью,тем более девушкке :)
смени мозги
Уж и не знаю, какой у вас источник... но он явно не имеет отношения к толковому словарю.
Что же касается "жопных гамасеков ", то это - ваша запотентованная тема, как я погляжу. Помимо "гамасеков " существуетмножество различных представителей меньшинств. Повторюсь, пожалуй, но вам все-таки неплохо бы ознакомиться с вопросом, прежде, чем вступать в дискуссии на разные темы.
А то, что вы не видите пропаганды говорит лишь о том, что вы прекрасно ее жуете, на что , вобщем-то, и рассчитанно.
по-моему, достаточно корректно. :) Почитайте остальных.
Вы очередной раз жидко обгадились, причем уже по всем пунктам.
Источик - яндекс словари. Там их много и разных, ознакомтесь. Будете много удивляться.
Тема анальных скакунов мне интересна постольку-поскольку в ней есть очень интересные моменты. Но вам это рано еще, хехе.
А пропаганда... (вы уяснили значение термина?) Телевизор не смотрю, радио тоже не смотрю. А в интернете сам себе телевизор, поэтому опять все мимо.
Что ж вы все оправдываетесь-то? Вас, собственно, никто ни в чем не обвиняет.
1. Знаете, по поводу яндекс-словарей могу сказать только одно:уж их-то толковыми навряд ли можно назвать. И за первоисточник вам брать не советую.
2. Что касается понятия полемика - оно вам тоже, по ходу, нисколько не знакомо. А жаль. Оно бы хоть немного облагородило ваши высказывания.
3.То, что, по вашим словам мне рано, вам, похоже, уже совсем поздно, поэтому вы так и кипятитесь.(хотя, вы все-таки признались, что тема вам интересна.;) )
4.По поводу "Телевизор не смотрю, радио тоже не смотрю. А в интернете сам себе телевизор" - не нужно было сообщать, это и так понятно. Что ж с вас взять-то?
(зевая) я не ожидал, что вы сольете так быстро.
1. назовите авторитетные. любимую педевикию можете сразу забыть, хех.
2. понятие может быть вам знакомым, а может и не быть. но то, что вы в этом ничего не понимаете - это как солнца восход завтра - так же очевидно.
3. вы просто не понимаете некоторых вещей, которые понимают другие. это нормально, забудьте.
4. и действительно, телевизор не смотрю, гамасеками заднепроходными не интересуюсь, а что с меня вообще взять-то?!
1. Какой смысл вам что-то доказывать и тем более приводить примеры? Вы ведь и книг-то наверное, не читаете. Спросите свою маму, или,к примеру, бабушку. Думаю, они смогут вам объяснить что есть нормальный толковый словарь и где у нас в средствах массовой информации присутствует пропаганда.
2. Аргументируйте-аргументируйте:D Если вы такой прекрасный полемист, что даже позволяете себе судить о том, как данной наукой владеют другие, что ж вы все звените-то аки пустозвончик на ветру? Попусту и без основания. От ваших ответов попахивает гнильцой :wc:
1. резюмируя бурление говна в вашей наплечной параше: сказать вам конкретно нечего.
2. ваше показушное высокомерие вкупе с полным незнанием предмета разговора - еще тот суррогат.
хм. полное незнание предмета? Ну так, уважаемый, учиться, знаете ли, никогда не поздно. Может вы просвятите? Похоже, у вас по этой теме знаний больше имеется. Вот телевизор не смотрите, радио тож, и книг не читаете, поэтому и поговорку, что "знающий о знаниях никогда не кричит" тоже не знаете. А что вы вообще знаете-то? В ваших откровенно-крестьянских чопорных выражениях сквозит странная неполноценность, что ли. Скажите, наконец маме спасибо за то, что подключила вам интернет. Может с помощью яндекс-словарей культуре научитесь и родителям не стыдно будет. А так, на прощание, скажу вам по-секрету, что можете не переживать. Прогресс в отношении вас - налицо. Так что: Счастливо оставаться!:bye: :bye: :bye:
Изначально предполагалось, что здесь люди выскажут свое мнение по данному вопросу. Я же лично отношусь достаточно лояльно к людям нетрадиционной ориентации, пока это меня не задевает. И ничего плохого в двойной ориентации тоже не вижу. Может, моя точка зрения - неправильна, но многие люди придерживаются такой позиции, и лично меня пока что никто не переубедил в том, что она - неправильна.:yes:
Твоя точка зрения - сформирована в результате воздействия "политкорректного" СМИ и еще одной вещички, о которой я умолчу ;)
Что в меньшинствах такого хорошего, что к ним стоит относиться хотя бы лояльно? :)
А то что многие люди придерживатся такого же мнения что и ты - это уже аргумент барана из стада. Я лично к меньшинствам отношусь отрицательно, но я же не говорю что не люблю пидароф, потому что много кто их ненавидит :D Т.к. мнение это мое, и я сам к нему пришел. Раньше кстати я тоже был весь такой толерантный и лояльный, воспитанный на передачках от русско-американизированного MTV где показывали их клипы, приглашали их в студию, брали интервью, всячески ими интересовались, наряду с "афроамериканцами", в общем активно "знакомили" зрителей с таким вот замечательным явлением как пидарство :yes: Называя все это так политкорректненько и гламурненько - "сексуальными меньшинтсвами". :rolleyes:
(посмеивается) а показать пример пропаганды на тв вы так не смогли. раз вам это так тяжело дается, то я помогу. то, что вы называете пропагандой называется новостями, правда вам говорю. почитайте энциклопедию пропаганды, чтоли. там и про СМИ и про газеты и все с примерами. что вы поймете написанное - я сильно сомневаюсь, но все-равно после этого приходите и, возможно, продолжим.
(бормоча) зарекся же на идиотов время не тратить...
лучше бы вам подметить ту "вещичку" - было бы интересно. СМИ, знаете ли, политкорректными редко можно назвать, да и нужно ли?
Кто вам сказал, что в меньшинствах есть что-либо хорошее? Уж и не знаю. А что, собственно в них плохого? И, прошу заметить, мною не было сказано, что я отношусь к меньшинствам лояльно только потому, что так делают многие, сказано было, что мое отношение схоже с мнением многих, а это довольно разные вещи. Не стоит передергивать чужие слова на свой лад.
Вот ответьте на вопрос: знаменитая актриса Анджелина Джоли (входит в 10-ку секс-символов планеты) - бисексуальна. Она периодически спит со своей лучшей подругой(да и не только с ней) и весь мир об этом знает. Что плохого? Или даже - вам есть какое-то дело до этого? Вам есть какое-то дело до Элтона Джона? До Фредди Меркьюри? До Бориса Моисеева, наконец? Скажите еще, что вы этим болеете.
Анджелина Джоли спит со своей лучшей подругой(да и не только с ней)??!! Уау, круто. Вы наверное именно это хотели обсудить, создавая эту тему, а мы такие непросвященные не поняли. Позвольте узнать, а с кем сейчас спит Борис Моисеев?
Кто это мы? Я вообще конкретно ВАС здесь первый раз вижу. Вопрос, девушка, был адресован вовсе не вам, и ваше мнение в данном случае меня не интересует. Хотя, высказывайтесь-высказывайтесь. Это - ваше право.
// У вас интересный аватар. Вам нравится Bjork? Значит, вы должны знать, что клип, из которого, собственно ваш аватарчик и взят тоже довольно близок к обсуждаемой здесь ТЕМЕ .
так ... лана .... ты скажи .. почему ты не против ахтунга ? вот обьясни ! мош мы тут че то непонимаем ? а ? может это все таки нормально ! и КЛЕВО !!! раскрой нам глаза ... ну не нам .. а конкретно мне ... почему я должен терпеть их присутствие в обществе ?
кстати ... вот у тебя точно какой то ахтунговый аватар =)
Пытаетесь говорить более-менее умно? :) Пытайтесь... может, получится ;) По поводу передергивания - отнюдь. Просто удивило что вы это упомянули вдруг (про многих людей, разделяющих вашу точку зрения) :)
Вот блин... теперь и я часть "всего мира, который об этом знает". Может, именно это и плохо, что знают? ;) Кстати говоря, не приводите примером США, будьте любезны, для меня эта страна в этом плане уж никак не авторитетна. Их гей-парады на улицах столицы - это тоже штука, о которой "весь мир знает". В любой анкете там встречается пункт ориентации. Это у них и есть великое достижение политкорректности. Я лично в этом ничего хорошего не вижу. :no: Ведь можно и педофилию с прочими извращениями отнести к великому достижению сексуального развития и свобод (кстати говоря и такие материалы встречаются в инете - попытка объяснить и предложение легализовать... и самое страшное, что это даже выглядит ЛОГИЧНЫМ). А логика сама по себе, знаете ли, вещичка такая... как и закон... что дышло, куда повернул, туда и вышло :)
P.S.: пометка - почему я вдруг участвую в этой теме? :) Потому что других тем, которые можно хотя бы почитать - нету. Раздел Всякая-Всячина сейчас напоминает помойку. :(
1. Пытаюсь. Но куда уж мне до Вас-то? Мне это абсолютно не обидно - каждый живет со своими болезнями. Абсолютно здоровых -
людей не бывает, не так ли? У вас, вот, похоже,мания величия, раз вы в процессе дискуссии переходите на личности. :lol:
2.Причем же здесь США? Примеров и так достаточно. Даже в нашей стране. Возьмите нашу эстраду и подсчитайте процент исполнителей с нетрадиционной ориентацией. Получите достаточно много (для понятия "нетрадиционный").
3. Понимаете ли! Как известно, то, на что 2 (или более) человека идут по взаимному согласию/желанию, извращением назвать нельзя. Из этого и надо исходить. По этому критерию - педофилия, зоофилия и пр. все-таки являются извратом. А нетрадиционная ориентация - всего лишь отклонением от общепринятых норм. Как вы, например, относитесь к многоженству? А ведь это тоже отклонение от наших общепринятых норм. А, между прочим, дума давно уже поДУМывает о том, чтобы ввести его в России...
//за основу беру интервью с одним психологом.
"Если революция - это резкое изменение в жизни общества, то сексуальная революция, конечно, произошла. Она была частью социальной революции, которая произошла в нашей стране. Изменились сексуальное поведение, взгляды, идеи. Возник огромный интерес к теме, вернее, он был всегда, но существовал скрытно, а потом вырвался наружу: возникли конкурсы красоты, специальные периодические издания, произошел прорыв в литературе, которая считалась запрещенной..."
вы не согласны?..
этот психолог ващ сосед, надо думать? из того, что стало можно говорить о том, о чем нельзя было раньше не следует, что появилось то, чего раньше не было, нес па? вы уловили?
ты феерический мудак и идиот. какая нa*** мания величия? вы что, знакомы с человеком? знаете лично? или диагностируете через интернет? или вам лишь бы ляпнуть?
невоздержанность на язык еще как-то простительна дамам, но уж никак не сильному полу, поэтому обращаться к вам теперь надо по-другому, милая.
ОЧЕНЬ логично, даже слишком. Но какая-то логика не общепринятая.
Если из этого исходить, то придется легализовать педофилию (ну мало ли педофилы смогут договариться с детишками о "добровольном"), также придется убрать статью за совращение несовершеннолетних... а уж зоофилия - это полюбому по взаимному... или сможешь доказать обратное? :D :D :D
У аффтора этого топика явно расстройства логического мышления.:rolleyes:
Уважаемый господин Daun, простите, Faun. Известна ли вам газета "Известия"? Старая такая, уважаемая? Специально для ВАС(эксклюзив, можно сказать) ссылка на один из их проектов http://www.inauka.ru/psychology/article32007.html
2. а) Невоздержанность на язык - как раз таки черта чопорных мужланов вроде вас(так что свое обращение оставьте себе).
б) все, что мною здесь сказано - абсолютно корректно(чего о Вас не скажешь)
в) с чего вы вообще решили, что я - мужчина? Или вы меня лично знаете? Будь я женщиной, думаете вы бы "мягче" выражались? Или корректнее? Если нет, то это - вопрос вашей культуры всего лишь. Чего вы вообще сюда лезете, мне интересно? Если вы здесь ничего кроме флуда не делаете? Если вас бесит эта тема и я лично? Умный человек на вашем месте просто не заходил бы сюда, чего и вам советую.:D
Мало ли, много ли... Поглядеть бы, как вы в 8 -10 лет пошли бы на ваше "добровольное"...:D Совращение несовершеннолетних - сомнительная статейка, требующая доработки. Многие молодые девушки мечтающие выйти замуж в 16-17 лет за возлюбленного (старше их всего лишь на пару лет), и не имеющие возможности этого сделать из-за несогласия родителей, думается, хотели бы ее отменить. Это пример обоюдного согласия. Другое дело, когда отец насилует дочь и.т.п... Или они оба этого хотят? Или договорились?.. Где ваша логика, тоже не очень-то понятно(и не забудьте привести пример общепринятой, вдруг она схожа с вашей:D). Насчет зоофилии спорить не буду - вам виднее. :D хотя, как мне казалось, мы рассматриваем отношения человек-человек.
как ты всех за***л со своей педерастией ... ужос .. отписываюсь нах ..