Но в таком случае, естественно, теряется форматирование, формулы т .д. Не идёт....
Прога есть, только бы название вспомнить....
Прога есть, только бы название вспомнить....
а ты думал волшебная прога тебе из говна конфетку сделает и матричный принтер заработает как лазерный?
В ДОСе принтер печатает тексты в, собственно, текстовом режиме с использованием собственного знакогенератора. Кстати, при выборе навороченного шрифта скорость резко падает.
В Виндовс - в графическом. Если хочешь, опусти в настройках принтера в виндовс качество печати - станет быстрее, но хуже.
Хотя, имеются редакторы, печатающие из ДОС в графическом режиме, что соответствующим образом отражается на скорости
В ДОСе принтер печатает тексты в, собственно, текстовом режиме с использованием собственного знакогенератора. Кстати, при выборе навороченного шрифта скорость резко падает.
В Виндовс - в графическом. Если хочешь, опусти в настройках принтера в виндовс качество печати - станет быстрее, но хуже.
Хотя, имеются редакторы, печатающие из ДОС в графическом режиме, что соответствующим образом отражается на скорости
Автор оригинальной версии - fly
а ты думал волшебная прога тебе из говна конфетку сделает и матричный принтер заработает как лазерный?
а ты думал волшебная прога тебе из говна конфетку сделает и матричный принтер заработает как лазерный?
Рассмотрим матричный принтер на примере Epson. В любом текстовом режиме он печатает быстрее, чем в любом графическом. Кроме того, он позволяет на лету изменять знакогенератор. Так почему бы не печатать в текстовом режиме вместо графического, перепрограммируя знакогенератор?
Искать драйвер. Но, честно говоря, сомневаюсь, что такой существует в природе.
2 Al: я про это и говорю.
"Рассмотрим матричный принтер на примере Epson. В любом текстовом режиме он печатает быстрее, чем в любом графическом"
Sergey Popov, попробуй на Эпсоне распечатать тескт из Виндовс в разрешении 120х72 и в текстовом режиме лучшим шрифтом на максимальном качестве (двойной проход, двойной удар). В первом случае получешь набор точек, но очень быстро. Во втором - красоты, на которые способен принтер, но это займет время. И никаким софтом не заставишь машину работать быстрее ее физической возможности.
Sergey Popov, попробуй на Эпсоне распечатать тескт из Виндовс в разрешении 120х72 и в текстовом режиме лучшим шрифтом на максимальном качестве (двойной проход, двойной удар). В первом случае получешь набор точек, но очень быстро. Во втором - красоты, на которые способен принтер, но это займет время. И никаким софтом не заставишь машину работать быстрее ее физической возможности.
Долго происходит загрузка текста из ворда в принтер (это по сути, растр). Если в принтер загрузить фонты , а затем простой текст - получится в разы быстрее. Разговор идет именно про это, а не про быстродействие принтера в черновом и качественном режимах.
ой ли!!!...
Формально - да, в текстовом режиме загрузка происходит быстрее.
Матричные, как и струйные принтера работают в режиме "построчной" печати (в отличие от лазерных, которые требуют загрузки полноного образа листа до начала его печати). После получения информации о первой строчке ее вывод сразу же начинается. Погляди в документации размер буфера принтера - это считанные килобайты. В любом случае, говорить о том, что скорость загрузки картинки в матричный принтер определяет скорость его работы нелепо. Если Эпсон печатает лист в Ворде больше минуты, это не связано со скоростью работы интерфайса.
Формально - да, в текстовом режиме загрузка происходит быстрее.
Матричные, как и струйные принтера работают в режиме "построчной" печати (в отличие от лазерных, которые требуют загрузки полноного образа листа до начала его печати). После получения информации о первой строчке ее вывод сразу же начинается. Погляди в документации размер буфера принтера - это считанные килобайты. В любом случае, говорить о том, что скорость загрузки картинки в матричный принтер определяет скорость его работы нелепо. Если Эпсон печатает лист в Ворде больше минуты, это не связано со скоростью работы интерфайса.