Ну может ты и не один, но есть большое количество людей, которым нравится (включая меня), что снимают у нас. Не все, конечно, но и многое западное смотреть трудно.
Вообще интересно. Почему-то многие русские идут смотреть русский фильм, сразу осознавая для себя, что это "Г". Никак не могу понять почему. Наверное влияние запада чтоль. :confused:
Да, не все у нас пока что гладко, но не так и плохо как 5-10 лет назад. Снимают фильмы, которые побеждают на престижных фестивалях. А русские это смотреть не могут. Парадокс. :mad:
Вы не совсем правы. Русские современные фильмы дерьмо не потому, что на нас оказал влияние запада, а потому что современные фильмы под копирку делаются с запада, исключение - мастер и маргарита. и Всё!
Ну ну. Вы много последних русских фильмов-то смотрели? Многое что у нас снимают, не показывают у нас же в кинотеатрах. Т.к. на 80 процентов сеансы "забиты" под запад. И попадают в кинотеатры только те фильмы, доля с которых идет, соответственно, известно куда. У нас уже давно нет российской сети кинотеатров, это все давно куплено. И российскому кино в этих кинотеатрах не место, ибо мешает.
Сергей, зачем странные вопросы задавать? :) Не под какую не под копирку он снимался.
Хотя если постараться, можно найти много общего у одного фильма с любым другим. Сюжетов ограниченое количество, все остальное лишь их комбинация. "Мне не больно", кстати, очень хорошее кино.
Касательно "Жести" и "Меченосца" = скучно и не интересно, видел отрываок из "Живой" (справдливости ради скажу что смотрел 5 минут) - также не возникло желания просмотреть.
А можно узнать, какие фильмы нравятся вам?
Что хорошего? Када на экране разврат это очень хорошо? Какой вы патриот! Завидую. Я вот как то всякие жести и охотынапираньи сматреть не могу, блюю сразу
значит ты тоже за "Г"
нет! я за хорошее кино...
пример приведи!
Турецкий ГамбитЪ, Мастер и Маргарита, Дозор, Хоттабыч . :D .. тебе хватит:confused: :)
гамбит тема книга, экранизация дерьмо, дозор - ахенея. пеши ищо
так товарищ! ты уже выражаешь свое личное мнение...самое легкое обосрать!видимо вас этому только и учат :D "Турецкий ГамбитЪ" - нормальный фильм, "Дозор" - это не любителя, как вы выражаетесь" Ты не шаришь";) так подумай прежде чем что то написать
гамбит - спецэфекточное гумно. также как дазор и рота. Чем больше бюджет. тем хуже фильм ИМХО
А вот мсье Философ утверждает, что под копирку.
Кстати, не только "Мне не больно", но и другие фильмы Балабанова, такие как: "Брат", "Брат-2", "Сестры", "Жмурки" - тоже никак не попадают под категорию копирки с задада.
ЗЫ: Про охоту на пиранью нечего говорить, дрянь редкостная.
Балабанов молодец тут спору нет.
Охота на пиранью - это блокбастер самый обычный. Это кино, которое собирают из кирпичиков (отсюда и название жанра). Немного крови, немного юмора, немного секса, любви и т.д. Это кино, которое почти не несет особой нагрузки на мозг и снимается только для зарабатывания бабла. Снято, кстати очень неплохо. Посмотреть один раз можно с пивком и попкорном. Но не более.
Кстати у меня есть дипломная работа Петра Буслова (выпросил в универе перекатать у препода по драматургии :) ). Если кто не в курсе, так это парень, который снял Бумер. :) Так вот дипломная работа эта - очень классная вешь! Объяснять бессмысленно, нужно смотреть. Буслов хороший режиссер, но у нас пока сейчас не дают снимать то что хотят режиссеры, сейчас снимают в основном то, что приносит деньги. Когда заработают столько, чтобы можно было уже экспериментировать то, возможно, о деньгах будут думать не в первую очередь и будут появляться отличные, интересные фильмы.
Хотя, надо заметить, такие всеже уже есть. Причем даже с очень маленьким бюджетом.
Хм. Любопытно. А причем тут сразу Жесть и Охота на пиранью? На западе что, только такое и снимают?! Вы мне скажите тогда пожалуйста как вы для себя определяете ЗАПАДНОЕ кино? Какое оно? И каким должно быть РУССКОЕ?!
Ну классика. ЗАПАДНОЕ кино основано на животных инстинктах, там процветают разврат, кровь, кишки, смерть, страх, низкосортный юмор, спецэффекты компьтерные. Единственное исключение - "Игры разума". В какой-то степени "Догвилль". А вот Русское кино, вернее классическое советское, ВЕЛИКОЕ, оно задевает за душу, смотреть приятно. И если жанр комедийный, то и смеешся ты от души. Хотя опять же повторюсь, "мастер и маргарита", "золотой теленок" порадовали. А вообще хочется размышлять перед экраном, а не тупо смотреть.
ты об чем? не в ту степь.
я тебе завтра в "Былине" объясню...
Мда. Я вам вот что скажу... Продюсеры в голливуде сначала сотню раз подумают прежде чем показать сиську прелестной дивы в кадре или часть её прекрасной жопы. И еще больше думать будут перед тем как дать какому-нить герою сказать слово "Fuck" Т.к. фильм сразу получит определенный возрастной рейтинг и допуск определенной части общества на просмотр в кинотеатре будет запрещен. За этим там очень строго следят. В голливуде снято достаточно хорошего кино. Очень много фильмов где нет и намека на разврат, насилие и еще что там вам не нравится. И это не только "Игры разума" и "Догвилль" есть еще куча отличных картин. В общем разврат, кровь, кишки, смерть, страх, низкосортный юмор и спецэффекты компьтерные - это не определение ЗАПАДНОГО кино. Тут я с вами не согласен совсем.
Кстати, в фильме Мастер и Маргарита тоже достаточно спецеэффектов, исполненных, кстати, весьма хреновенько.
Ваше право смотреть то что хотите, никто не спорит. Только вот поглядите что с молодежью становицца.
ПЫСЫ: "СОБАЧЬЕ СЕРДЦЕ" - ЛУЧШИЙ ФИЛЬМ ВСЕХ ВРЕМЕН И НАРОДОВ!!!!!!!! Я преклоняюсь
Не спорю, фильм шедевральный, смотрел не один раз. Но это уже классика, его разбирают студенты в ВУЗах и по нему учатся делать новое кино. Но чтобы сделать сейчас хорошее, конкурентноспособное кино, нужно уметь владеть передовыми технологиями. Мы же хотим, чтобы наше русское кино показывали и принимали на западе? Или нам оно нафиг не надо? Будем сами любоваться?
Просто я к тому, что когда я говорю "Кино снято как на западе", я не имею ввиду кишки, кровь, страх и разврат. Я имею ввиду приемы технические, творческие, которыми нужно уметь правильно пользоваться, чтобы получилсь добротный продукт.
Есенина не смотрел, но друзья понимающие в кино разделились на два лагеря :) Безруков уже несколько поднадоел. Надо ему от нас отдохнуть годик-другой. А то что-то его многовато стало :)
Вот теперь я вас понял, соглашусь. Но по-моему, можно и без многих затрат сделать качественное кино. Был бы сценарий и правильная режиссура. А навороты всякие таят такую опасность, что не каждому по душе они. Насчет Есенина, так вполне достойный фильм.
Хороший пример гениального кино, снятого за копейки это "Пыль". Когда смотрел, чуть крыша не съехала. :D
Но все же гораздо приятнее смотреть фильм когда есть красивая картинка, звук, музыка и даже в тему вставленные спецэффекты. Впечатления усливаются в разы! Поэтому предлагаю считать, что наши киношники пока "тренируются". И далее наша киноиндустрия будет идти только в гору. Пускай она сейчас наполовину работает не на наши деньги. Но надеюсь со временем заместим иностранные капиталы своими, российскими и будем делать отличное кино!
Вот кстати очень хорошо сказано. Правильно.
Только этого сейчас пока немного. Раньше было больше.
нужно разделять грань между обычно и интересно.
Я кино смотрю потому что мне хочется увижеть что то интересно а не то что я вижу и без кина.
"Правда в глаза" тут не причём - просто это НЕ ИНТЕРЕСНО
Особенности на рыбалки охоты брат антикиллер
Тта нуу. Открытая попытка сделать "по-русски" "Карты, деньги, два ствола" и вообще "гайричившину". :) Но это не значит, что результат получился хреновый.
Топикстартеру. А "Копейку", что я тебе вроде даже не раз рекомендовал, посмотрел? Если не ошибаюсь по сценарию ВЛДМР СРКН, вот уж точно человек не штампов и стандартов. ;)
Я еще водочки выпью... (c)
А не будет вам?