Цифровик!!

Кэнон 610~8тыс.руб.

бери 610.... если сумеешь найти то лучше 95-й. Но их сняли с производства :-((((

olympus sp350, canon a610, но у SP350 плюсов больше: наличие RAW, башмак под вспышку, возможность просмотра гистограммы, а цена одна

Пасиба за советы:)
Сёдня поеду терроризировать консультантов:yogi:

Отпишись, че купил. Мне тоже интересно!

Сори, вчера не было возможности отписаться...
Взял я вот ЭТО http://shop.euroset.ru/?p=catalog&section=1&group=5&vendor=324&good_id=13479&city=1
Вцелом ничё аппарат. По размерам немного больше мобильника, большой дисплей, зум неплохой.
Единственный пока минус - малоёмкая батарея.

Физический размер матрицы меньше чем у рекомендованых (этот параметр паважнее колличества пикселей).
Нутвой выбор... мы тебе вроде это не советовали. Удачи с новым приобретением.
И У НЕГО ЧТО НЕТ ОПТИЧЕСКОГО ЗУМА????

Фотик не тока для меня, поентому важным требованием был дизайн и размеры:rolleyes:

3х кратный и цифровой 4х:yes:

пасиба:)

просто в ссцылке про это не написано :)

Приветствую, коллега. У меня тоже IXUS 55. Насчет аккумулятора можете не переживать. 3-4 цикла разряда-заряда и 150 фоток со вспышкой он будет делать легко.
Второе. Советую сразу наклеить на телевизор защитную пленочку (я покупал для КПК, в том же Кее) - и можно без зазрения совести таскать в кармане без чехла.
Насчет матрицы могу ответить, что фотик такого класса как уксус покупается без претензий на низкие шумы и высокий DR. Посему 1/2.5'' на 5mpix - считаю вполне достаточно.

Пасиба за советы:)

я к тому что за такие деньги реально взять более большую матрицу. что было бы ИМХО хорошим плюсом.

А еще за такие деньги можно купить тонну помидоров, да. У каждого свои цели и требования.
Среди карманных аппарат лучше уксуса ничего нет, по моему мнению.

Я конечно понимаю что хороша ложка к обеду.. но наткнулся тока сеня:
http://www.thg.ru/photo/compact_digital_camera_2006/index.html

По качеству снимков 620 очень хороший аппарат и лучше уксуса, никто не спорит. Но если рассматривать по совокупности нескольких параметров, когда качество не на первом месте - то и не родные аккумуляторы, и размер и качество исполнения -- ему в минус.

а брать лучше в Питере - разница в цене будет больше чем стоимость дороги, я там свой А520 брал недавно. Лучше чуть дороже, но у официальных поставщиков (их список есть на сайте производителя), а то если подсунут серый аппарат(например этим славится Евросеть - есть и личный опыт) то потом будут сложности...
А если заодно прогуляться по музеям или другим магазинам (кому что интересней) то прокатитесь не зря.

И вот ответ;)

Зато если что случится по гарантии потом в Питер мотаться прикона:D

Сёдня в кее ещё плёнку на экран посматрел - 135рублей:wow: афигеть мона!!

Это еще ничего. Мне пришлось покупать Javo за 350 рублей - ничего другого не было на тот момент.

ну я в принципе туда и так не редко катаюсь

:)

Раз пошла такая пьянка про Nikon Coolpix L3 никто ничего не может сказать?
http://www.tech-shop.ru/index/page_fdescr2016.htm

Про саму марку ничё особо не слышал, но вроде долго уже держится на рынке - отсюда выводы;)
С кем я советовался перед покупкой говорили выбирать из кэнона, поентому другие марки даже не рассматривал:rolleyes:

К сведению:
Вклад компании Nikon в фотографию соразмерен вкладу концерна Toyota в автомобилестроение. Достижения Canon не меньше. Две плёночные зеркалки Nikon F 4 Pro и Canon EOS 1 в фотомире почти легенды. Т.ч. в плане производителей выбор достойный.
Сам выбрал Panasonic FZ 5 исходя из оч. качественной "лейковской" оптики при удобоваримых размерах. Не устраивает только отсутствие "башмака" для отдельной вспышки.

Что лучше брать:Canon S2 IS или Panasonic DMC-FZ5?Кто что скажет?Каковы "+" и "-" той и другой?