Библейская тема.

11 мая 2006 года
00
Господа,тут прочитал одну интересную книжечку,которая меня очень тронула.Там описывается,что Иисус был так же женат на одной замечательной девушке - Марии Магдалене.Леонардо Да Винчи в своей замечательной картине:"тайная вечерня" изобразил апостолов,только один из апостолов,сидящий ближе к Христу имеет женские очертания,-так не это ли жена Иисуса???Получается,что обет безбрачия для священников-фуфло и наш мираспаситель тож был не безгрешен!!!!
так же я связал теорию меток (известно,что у некоторых людей,во время великих праздников появляются на руках и ногах так называемые метки - следы от гвоздей,которыми приколачивали к кресту), и получается что те люди,у которых по сей день продолжают появляться метки являются прямыми потомками Иисуса!!!

ваше мнение на сию теорию???
11 мая 2006 года
00
1. Джизус не был священником, соответственно, пофик ему на обед безбрачия.
2. Что там рисовал даВинчи - одному ему ведомо, это его тараканы в голове
3. за 2000 лет после Джизуса мы все - его родственники... генофонд, млин.

Цитировать — Сообщение №2
11 мая 2006 года
00
А я вот кино буду смотреть, а книжку не буду читать.

Цитировать — Сообщение №3
11 мая 2006 года
00
Цитата:
Первоначальное сообщение от Sever
Получается,что обет безбрачия для священников-фуфло и наш мираспаситель тож был не безгрешен!!!!

так же я связал теорию меток (известно,что у некоторых людей,во время великих праздников появляются на руках и ногах так называемые метки - следы от гвоздей,которыми приколачивали к кресту), и получается что те люди,у которых по сей день продолжают появляться метки являются прямыми потомками Иисуса!!!

ваше мнение на сию теорию???


Обет безбрачия и так фуфло, Иисус никого не призывал давать этот обет. Придумки священников, просто, о духовном лучше думается без семьи. Бытовуха оставляет мало места тому, что любят называть святостью.

Раны на руках и голове называются стигматы, в эти явления не вникал, но великие празники там ни причем, как и родственные отношения.

Читать Брауна и иже с ним можно, но верить ему нельзя, надо самому думать и читать побольше.


Цитировать — Сообщение №4
11 мая 2006 года
00
Цитата:
Первоначальное сообщение от Fagotin


Раны на руках и голове называются стигматы, в эти явления не вникал, но великие празники там ни причем, как и родственные отношения.


это вообще психическое состояние, трудно понимаемое, при котором возможны такие раны
и вовсе это не говорит о сближении с Иисусом


Цитировать — Сообщение №5
11 мая 2006 года
00
Цитата:
Первоначальное сообщение от Sever
Господа,тут прочитал одну интересную книжечку,которая меня очень тронула.Там описывается,что Иисус был так же женат на одной замечательной девушке - Марии Магдалене.Леонардо Да Винчи в своей замечательной картине:"тайная вечерня" изобразил апостолов,только один из апостолов,сидящий ближе к Христу имеет женские очертания,-так не это ли жена Иисуса???Получается,что обет безбрачия для священников-фуфло и наш мираспаситель тож был не безгрешен!!!!
так же я связал теорию меток (известно,что у некоторых людей,во время великих праздников появляются на руках и ногах так называемые метки - следы от гвоздей,которыми приколачивали к кресту), и получается что те люди,у которых по сей день продолжают появляться метки являются прямыми потомками Иисуса!!!

ваше мнение на сию теорию???


"Код да Винчи" интересная весчь
Жду фиьма... хотя и со многим в книге не согласен... выдумка на 100-процентов


Цитировать — Сообщение №6
11 мая 2006 года
00
Цитата:
Первоначальное сообщение от Дивчина
это вообще психическое состояние, трудно понимаемое, при котором возможны такие раны
и вовсе это не говорит о сближении с Иисусом


Болезни разные бывают.....есть так же разновидность болезней,передающаяся на уровне подсознания.....


Цитировать — Сообщение №7
11 мая 2006 года
00
Цитата:
Первоначальное сообщение от schaman
"Код да Винчи" интересная весчь
Жду фиьма... хотя и со многим в книге не согласен... выдумка на 100-процентов


тут 50 % из этой книги:25% уже доказано - у Да Винчи действительно есть такая картина,остальное - мои додумки.
Последний вопрос я хочу попробовать разрешить на форуме:был ли Иисус действительно женат,либо это буйнай фантазия автора???может кто знает какие либо источники?

ps:будет фильм???


Цитировать — Сообщение №8
11 мая 2006 года
00
Цитата:
Первоначальное сообщение от Sever
тут 50 % из этой книги:25% уже доказано - у Да Винчи действительно есть такая картина,остальное - мои додумки.
Последний вопрос я хочу попробовать разрешить на форуме:был ли Иисус действительно женат,либо это буйнай фантазия автора???может кто знает какие либо источники?

ps:будет фильм???



Для начала может решим, а был ли Джизус вообще, как персонаж библии?


Цитировать — Сообщение №9
11 мая 2006 года
00
Цитата:
Первоначальное сообщение от Sever
25% уже доказано - у Да Винчи действительно есть такая картина



Мда....грустное зрелище


Цитировать — Сообщение №10
11 мая 2006 года
00
Цитата:
Первоначальное сообщение от Fagotin
Мда....грустное зрелище

:confused:


Цитировать — Сообщение №11
11 мая 2006 года
00
Цитата:
Первоначальное сообщение от RVS
Для начала может решим, а был ли Джизус вообще, как персонаж библии?


тоже хороший вопрос...
увы,остается либо доверять слухам,либо не верить никому....фотографий,кинопленок нету..очевидцы все померли....


Цитировать — Сообщение №12
11 мая 2006 года
00
Цитата:
Первоначальное сообщение от Sever
тоже хороший вопрос...
увы,остается либо доверять слухам,либо не верить никому....фотографий,кинопленок нету..очевидцы все померли....

Это не вопрос документальных свидетельств, это вопрос веры. Нет веры - и на фотографии с кинопленками скажут "фотошоп".


Цитировать — Сообщение №13
11 мая 2006 года
00
Цитата:
Первоначальное сообщение от KOT
Это не вопрос документальных свидетельств, это вопрос веры. Нет веры - и на фотографии с кинопленками скажут "фотошоп".



нет, вот же логика. я не спрашиваю - есть ли вера, и что такое христианство... Вот електрический ток - вы видели? нет. и его существование у вас вызывает сомнение? тоже, думаю, нет. так как его наличие определяется косвенными данными и разными теориями, которые пока подтверждаются. то же про нейтрино, и всякие электроны...
а вот про бога, и сына его - теорий до кучи, а фактов, хоть краем косвенных, но фактов- нету...
наличие динозавров доказали. хотя они были черт те сколько лет до Джизуса, а наличие его - нет.

Заговор? Вселенская мистификация? или что то иное?


Цитировать — Сообщение №14
11 мая 2006 года
00
Что в лоб, что по лбу.

Цитировать — Сообщение №15
11 мая 2006 года
00
итого... :D

Был ли Иисус - неизвестно...
был ли он женат - неизвестно...
кого рисовал даВинчи-неизвестно...
от чего появляются кровотечения - неизвестно...
тема раскрыта.

Цитировать — Сообщение №16
12 мая 2006 года
00
Цитата:
Первоначальное сообщение от RVS
итого... :D

Был ли Иисус - неизвестно...
был ли он женат - неизвестно...
кого рисовал даВинчи-неизвестно...
от чего появляются кровотечения - неизвестно...
тема раскрыта.



Да Винчи рисовал девушку - это уже о чем-то говорит.
Иисус возник как легенда,но ... такие легенды не возникают просто так,значит,возможно Иисус был...
Кровотечения появляются в результате открытия в подсознании какого-то туннеля,так называемые стигматы считались,и продолжают считаться божественными,поэтому они появляются в результате некой связи с НЕЧТО...
а насчет того,был ли он женат,неужели никому не интересно,
неужели никто не хочет попробовать протянуть логическую цепочку???


Цитировать — Сообщение №17
12 мая 2006 года
00
Цитата:
Первоначальное сообщение от Fagotin
Обет безбрачия и так фуфло, Иисус никого не призывал давать этот обет. Придумки священников, просто, о духовном лучше думается без семьи. Бытовуха оставляет мало места тому, что любят называть святостью.

Раны на руках и голове называются стигматы, в эти явления не вникал, но великие празники там ни причем, как и родственные отношения.

Читать Брауна и иже с ним можно, но верить ему нельзя, надо самому думать и читать побольше.


а ведь по Библии не написано,что человек рожден во грехе и не подразумевается,что человек всю жизнь должен в искупать этот(и многие другие) грех,а также что человек лучше бы не родился?


Цитировать — Сообщение №18
12 мая 2006 года
00
Цитата:
Первоначальное сообщение от Sever

Последний вопрос я хочу попробовать разрешить на форуме:был ли Иисус действительно женат,либо это буйнай фантазия автора???может кто знает какие либо источники?

ps:будет фильм???


Что касается фантазии автора то она не совсем бурная - многое он откровенно стинул из научных работ виднх ученых опубликованных в разное время, так что это тема хотя и нова, но возникла не сегодня (в научной среде поднята относительно давно). А источники частично указаны в книге - например евангиле разных авторов.
Что касается моего мнения по этому вопросу, то тат Я процмтирую саму книгу: " - Но что толку от этих документов? - воскликнула Софи. - Ведь доказательств никаких. Историки наверняка не могут подтвердить их аутентичность.
Тибинг усмехнулся:
- Не более чем могут подтвердить аутентичность Библии. "


Цитировать — Сообщение №19
13 мая 2006 года
00
Цитата:
Первоначальное сообщение от крон
а ведь по Библии не написано,что человек рожден во грехе и не подразумевается,что человек всю жизнь должен в искупать этот(и многие другие) грех,а также что человек лучше бы не родился?


Спорное заевление. Библия это прежде всего текст, а как и любой другой текст его понимание во многом зависит от базовых установок находящихся в голове читателя, поэтому в одном и томже тексте можно найти противоположные смыслы, поэтому и сущиствует церковь как связующее звено людей с Богом, и она помогает правелино понимать буквы нпечатанные в свещенных книгах. Так что кто-то прочтя Библию решил что там как раз написано то что Ты там не увидел.


Цитировать — Сообщение №20
13 мая 2006 года
00
Цитата:
Первоначальное сообщение от idem
Спорное заевление. Библия это прежде всего текст, а как и любой другой текст его понимание во многом зависит от базовых установок находящихся в голове читателя, поэтому в одном и томже тексте можно найти противоположные смыслы, поэтому и сущиствует церковь как связующее звено людей с Богом, и она помогает правелино понимать буквы нпечатанные в свещенных книгах. Так что кто-то прочтя Библию решил что там как раз написано то что Ты там не увидел.


все слишком запутано:rolleyes: лично мне понятно так и так опъяснял один знакомый


Цитировать — Сообщение №21
13 мая 2006 года
00
Цитата:
Первоначальное сообщение от крон
все слишком запутано:rolleyes: лично мне понятно так и так опъяснял один знакомый


Для верующего человека знакомый в этих вопросах не автаритет если он не священник или пророк, церковь автаритет - как она скажет так и есть.


Цитировать — Сообщение №22
13 мая 2006 года
00
Цитата:
Первоначальное сообщение от idem
Для верующего человека знакомый в этих вопросах не автаритет если он не священник или пророк, церковь автаритет - как она скажет так и есть.


Какая - херня...


Цитировать — Сообщение №23
13 мая 2006 года
00
По многим причинам я вообще в бога не верю...
Помоему все веры это просто придумка некоторых личностей ради своей "выгоды"
или просто потребность человека во что то верить

ИМХО даже если бог есть, ему на нас пох...

Цитировать — Сообщение №24
13 мая 2006 года
00
[COLOR=blue]Браун слизал все научные разработки у нашего Питерского учёного, кода тот пытался их опубликовать в С.Ш.А. Его там кинули, а Браун позже воспользовался его трудами и написал книгу[/COLOR] :)

Цитировать — Сообщение №25
13 мая 2006 года
00
Цитата:
Первоначальное сообщение от popa
ИМХО даже если бог есть, ему на нас пох...


некоторые верят в то,что Он таким образом пытается помочь:rolleyes:


Цитировать — Сообщение №26
13 мая 2006 года
00
Цитата:
Первоначальное сообщение от popa
По многим причинам я вообще в бога не верю...
Помоему все веры это просто придумка некоторых личностей ради своей "выгоды"
или просто потребность человека во что то верить

ИМХО даже если бог есть, ему на нас пох...


Но тем не мение Ты веришь, веришь что его нет, так чем Ты отличаешься от других верующих (предмет веры не суть, главное сама вера).


Цитировать — Сообщение №27
14 мая 2006 года
00
[COLOR=blue]Из =тех же источников= у них с Магдалиной был ребёнок[/COLOR] :)

Цитировать — Сообщение №28
14 мая 2006 года
00
Цитата:
Первоначальное сообщение от idem
Но тем не мение Ты веришь, веришь что его нет, так чем Ты отличаешься от других верующих (предмет веры не суть, главное сама вера).


другие верят, в то, что он есть.... а я знаю, что его нету)))


Цитировать — Сообщение №29
14 мая 2006 года
00
Цитата:
Первоначальное сообщение от idem
Для верующего человека знакомый в этих вопросах не автаритет если он не священник или пророк, церковь автаритет - как она скажет так и есть.


ай не согласен!человек если верит,то у него вера должна быть в душе,и если у него и у его друга вера совпадает,то они оба принимают для себя то,что лучше!

ps: необязательно ходить в церковь,главное,чтобы жить с верой в душе!!!а помолиться можно не только в церкци,если Бог настолько велик,он услышит твою молитву из самой глубины сердца!!!


Цитировать — Сообщение №30
14 мая 2006 года
00
Цитата:
Первоначальное сообщение от popa
другие верят, в то, что он есть.... а я знаю, что его нету)))


Если рассуждать используя определенные филосовскии теории, то исходя из Твоих атеистических топиков можно заключить что Бог есть. Ты знаешь понятие/термин "Бог", знаешь кто/что он такое, чем занимается и т.п. следовательно у тебя существует образ Бога (не образ Христа, Аллаха, Будды, Ра, Перуна, Зевса, а образ Бога вообще), если в твоей голове есть образ явления называемого Бог то значит для Тебя (как и для подобных Тебе и Мне) он сущиствует в реальности. Ты воспринимаешь постоянно меняющийся и перенасыщеный информацией разного типа окружающий Тебя мир матрицей своего ума в которую включен, помимо все остального, образ Бога, а следовательно , не зависимо от того уверен Ты что он есть или знаешь что его нет, многии явления этого мира Ты познаешь/воспринимаешь через образ Бога, Ты (как и подобные нам) сам создаешь Бога в реальном мире - поэтому он существует , не зависимо от твоих взглядов, он есть, он создоваем Тобой. Его может не быть только если его не будет у Тебя в голове и только для человека незнакомого с явлением по имени Бог - Бога нет вообще.


Цитировать — Сообщение №31
14 мая 2006 года
00
у каждого человека свой Бог,свой ангел и свой дьявол!!!

Цитировать — Сообщение №32
15 мая 2006 года
00
Цитата:
Первоначальное сообщение от idem
Если рассуждать используя определенные филосовскии теории, то исходя из Твоих атеистических топиков можно заключить что Бог есть. Ты знаешь понятие/термин "Бог", знаешь кто/что он такое, чем занимается и т.п. следовательно у тебя существует образ Бога (не образ Христа, Аллаха, Будды, Ра, Перуна, Зевса, а образ Бога вообще), если в твоей голове есть образ явления называемого Бог то значит для Тебя (как и для подобных Тебе и Мне) он сущиствует в реальности. Ты воспринимаешь постоянно меняющийся и перенасыщеный информацией разного типа окружающий Тебя мир матрицей своего ума в которую включен, помимо все остального, образ Бога, а следовательно , не зависимо от того уверен Ты что он есть или знаешь что его нет, многии явления этого мира Ты познаешь/воспринимаешь через образ Бога, Ты (как и подобные нам) сам создаешь Бога в реальном мире - поэтому он существует , не зависимо от твоих взглядов, он есть, он создоваем Тобой. Его может не быть только если его не будет у Тебя в голове и только для человека незнакомого с явлением по имени Бог - Бога нет вообще.


Просто так устоялось, ибо и мне и тебе и всем с рождения Богом моззги забивают)


Цитировать — Сообщение №33
15 мая 2006 года
00
Цитата:
Первоначальное сообщение от idem
Если рассуждать используя определенные филосовскии теории, то исходя из Твоих атеистических топиков можно заключить что Бог есть. Ты знаешь понятие/термин "Бог", знаешь кто/что он такое, чем занимается и т.п. следовательно у тебя существует образ Бога (не образ Христа, Аллаха, Будды, Ра, Перуна, Зевса, а образ Бога вообще), если в твоей голове есть образ явления называемого Бог то значит для Тебя (как и для подобных Тебе и Мне) он сущиствует в реальности. Ты воспринимаешь постоянно меняющийся и перенасыщеный информацией разного типа окружающий Тебя мир матрицей своего ума в которую включен, помимо все остального, образ Бога, а следовательно , не зависимо от того уверен Ты что он есть или знаешь что его нет, многии явления этого мира Ты познаешь/воспринимаешь через образ Бога, Ты (как и подобные нам) сам создаешь Бога в реальном мире - поэтому он существует , не зависимо от твоих взглядов, он есть, он создоваем Тобой. Его может не быть только если его не будет у Тебя в голове и только для человека незнакомого с явлением по имени Бог - Бога нет вообще.


Интересно, а вот в моем сознании еще живут Баба-яга, Фантомас, Годзилла, марсиане, гномы, говорящие волки, атланты, слоны и черепахи на которых держится земля и многое другое.
Так вот это тоже все имеет место быть?


Цитировать — Сообщение №34
15 мая 2006 года
00
Цитата:
Первоначальное сообщение от Mickey
Интересно, а вот в моем сознании еще живут Баба-яга, Фантомас, Годзилла, марсиане, гномы, говорящие волки, атланты, слоны и черепахи на которых держится земля и многое другое.
Так вот это тоже все имеет место быть?


и конечно Микки-маус и ДОнальд Дак:D


Цитировать — Сообщение №35
16 мая 2006 года
00
Цитата:
Первоначальное сообщение от Mickey
Интересно, а вот в моем сознании еще живут Баба-яга, Фантомас, Годзилла, марсиане, гномы, говорящие волки, атланты, слоны и черепахи на которых держится земля и многое другое.
Так вот это тоже все имеет место быть?


А разьве волков, слонов, черепах вообще не существует. Обьясню на примери - Итак в сознании у нас есть эльфы и хоббиты - но реально их нет т.к. у нас в голове нет образа хоббит а есть образ низко рослого клона актера Элайджа Вуда с волосатыми ногами(который существует реально), а эльфы это долговязий клон актера Хьюго Уивинга с наклодными ушами. Также если Ты посмотришь на фантомаса, годзиллу, марсиан то увидешь что в основе их образа лежат другии образы реально существующии.


Цитировать — Сообщение №36
17 мая 2006 года
00
просто у каждого свой Бог и своя вера.Но Бог обязательно должен быть,иначе теряется вера в жизнь.....

Цитировать — Сообщение №37
19 мая 2006 года
00
ну вот и фильм вышел как раз в темку....теперь каждый увидит,каждый оценит...

Цитировать — Сообщение №38
Эта тема закрыта, так как последнее сообшение было оставлено больше года назад.