притензии к комании Novline... информация к размышлению
Новгородское региональное отделение
Молодежного Союза юристов РФ
Заключение о возможности расторжения договора о предоставления услуги по доступу к глобальной сети «Интернет» по инициативе ООО «Новлайн»
Между клиентом и обществом с ограниченной ответственностью «Новлайн» заключен Договор предоставления услуги по доступу к глобальной сети «Интернет». Представителем ООО «Новлайн» при подписании договора выступал генеральный директор общества с ограниченной ответственностью «Информационная кабельная сеть» Петров С.А. на основании Агентского соглашения №1/05 от 18.05.2001 года и Доверенности №3 от 18.05.2001 года.
Согласно п. VI Договора, он вступает в силу со дня подписания обеими сторонами и может быть прекращен по взаимному согласию сторон. Данный договор заключен на неопределенный срок.
Согласно п. VII Договора, все изменения и дополнения к Договору производятся в письменной форме и подписываются обеими сторонами. Все Приложения и Дополнения к договору являются неотъемлемой частью договора.
В настоящее время ООО «Новлайн» объявило сроком прекращения действия договора 1 сентября 2003 года и предложило всем пользователям перезаключить действующие договоры предоставления услуг по доступу к глобальной сети «Интернет» на новых условиях.
Считаю, что данные требования ООО «Новлайн» и ООО «ИКС» не соответствуют действующему законодательству.
Согласно ст. 450 ГК РФ, изменения и расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено настоящим кодексом, другими законами и договором. По требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда и только при существенном нарушении договора другой стороной и в иных случаях, предусмотренных законом или договором. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что вправе была рассчитывать при заключении договора. Согласно ст. 451 ГК РФ, существенное изменение обстоятельств, из которых стороны исходили при заключении договора, является основанием для его изменения или расторжения, если иное не предусмотрено договором и не вытекает из его существа. Изменение обстоятельств признается существенным, когда они изменились настолько, что, если бы стороны могли это разумно предвидеть, договор вообще не был бы ими заключен или был заключен на значительно отличающихся условиях. Заключенный с ООО «Новлайн» договор в данном случае невозможно расторгнуть по изложенному в ст. 451 ГК РФ основанию. Других оснований расторжения или изменения договора в одностороннем порядке действующим законодательством и Договором не предусмотрено.
Кроме того, согласно пп.2 п. VII Договора, любые уведомления и иные сообщения, подлежащие передаче одной Стороной Договора другой, должны передаваться письменно. Письменных уведомлений о расторжении договора клиент от ООО «Новлайн» не получал.
Размещение информации на сайте ООО «Новлайн» не может быть приравнена к письменному уведомлению клиента.
Таким образом, в случае добросовестного исполнения клиентом условий договора, на сегодняшний день нет правовых оснований для расторжения или изменения заключенного договора по инициативе ООО «Новлайн». Также нет правовых оснований для расторжения или изменения договора в судебном порядке.
На основании изложенного считаю, что ООО «Новлайн» в случае отказа клиента от расторжении старого договора обязано будет продолжить после 1 сентября 2003 года исполнение своих обязательств по заключенному договору на изложенных в нем условиях, в противном случае у клиента возникнет основание для обращения в суд.
Обращаю внимание, что установленные тарифы могут быть изменены ООО «Новлайн» в одностороннем порядке, однако действие новых тарифов начнется только после письменного уведомления клиента и подписание с клиентом нового Приложения к Договору.
Заместитель Председателя НРО МСЮ РФ
Руководитель проекта «Правовая грамота молодежи» С.В. Жиганов.
Молодежного Союза юристов РФ
Заключение о возможности расторжения договора о предоставления услуги по доступу к глобальной сети «Интернет» по инициативе ООО «Новлайн»
Между клиентом и обществом с ограниченной ответственностью «Новлайн» заключен Договор предоставления услуги по доступу к глобальной сети «Интернет». Представителем ООО «Новлайн» при подписании договора выступал генеральный директор общества с ограниченной ответственностью «Информационная кабельная сеть» Петров С.А. на основании Агентского соглашения №1/05 от 18.05.2001 года и Доверенности №3 от 18.05.2001 года.
Согласно п. VI Договора, он вступает в силу со дня подписания обеими сторонами и может быть прекращен по взаимному согласию сторон. Данный договор заключен на неопределенный срок.
Согласно п. VII Договора, все изменения и дополнения к Договору производятся в письменной форме и подписываются обеими сторонами. Все Приложения и Дополнения к договору являются неотъемлемой частью договора.
В настоящее время ООО «Новлайн» объявило сроком прекращения действия договора 1 сентября 2003 года и предложило всем пользователям перезаключить действующие договоры предоставления услуг по доступу к глобальной сети «Интернет» на новых условиях.
Считаю, что данные требования ООО «Новлайн» и ООО «ИКС» не соответствуют действующему законодательству.
Согласно ст. 450 ГК РФ, изменения и расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено настоящим кодексом, другими законами и договором. По требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда и только при существенном нарушении договора другой стороной и в иных случаях, предусмотренных законом или договором. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что вправе была рассчитывать при заключении договора. Согласно ст. 451 ГК РФ, существенное изменение обстоятельств, из которых стороны исходили при заключении договора, является основанием для его изменения или расторжения, если иное не предусмотрено договором и не вытекает из его существа. Изменение обстоятельств признается существенным, когда они изменились настолько, что, если бы стороны могли это разумно предвидеть, договор вообще не был бы ими заключен или был заключен на значительно отличающихся условиях. Заключенный с ООО «Новлайн» договор в данном случае невозможно расторгнуть по изложенному в ст. 451 ГК РФ основанию. Других оснований расторжения или изменения договора в одностороннем порядке действующим законодательством и Договором не предусмотрено.
Кроме того, согласно пп.2 п. VII Договора, любые уведомления и иные сообщения, подлежащие передаче одной Стороной Договора другой, должны передаваться письменно. Письменных уведомлений о расторжении договора клиент от ООО «Новлайн» не получал.
Размещение информации на сайте ООО «Новлайн» не может быть приравнена к письменному уведомлению клиента.
Таким образом, в случае добросовестного исполнения клиентом условий договора, на сегодняшний день нет правовых оснований для расторжения или изменения заключенного договора по инициативе ООО «Новлайн». Также нет правовых оснований для расторжения или изменения договора в судебном порядке.
На основании изложенного считаю, что ООО «Новлайн» в случае отказа клиента от расторжении старого договора обязано будет продолжить после 1 сентября 2003 года исполнение своих обязательств по заключенному договору на изложенных в нем условиях, в противном случае у клиента возникнет основание для обращения в суд.
Обращаю внимание, что установленные тарифы могут быть изменены ООО «Новлайн» в одностороннем порядке, однако действие новых тарифов начнется только после письменного уведомления клиента и подписание с клиентом нового Приложения к Договору.
Заместитель Председателя НРО МСЮ РФ
Руководитель проекта «Правовая грамота молодежи» С.В. Жиганов.
