Хамство американцев

13 декабря 2002 года
00

ИСТОЧНИК ЗЛА

По-видимому XX в. является самым кровавым, самым жестоким веком в истории человечества. Он заканчивается убийствами, террором, геноцидом в Косово, как и начинался тем же самым в России. Причина, по которой сербы позволяют себе истре***ть людей в конце столетия, в том, что подлинные истребители - русские - никогда не были наказаны, их даже не критиковали за их преступления.

"Политическая корректность" возлагает вину за преступления против человечности на отдельные личности или идеологии. Например, недавно Билл Клинтон и Мадлен Олбрайт обвинили Слободана Милошевича в убийствах и этнических чистках в Косово. Но, Билл, Слободан находился в Белграде и, наверное, он лично не убил ни одного косовара. Убивали сербы, которых Мадлен назвала "хорошими людьми". Сербские мужчины, имеющие семьи, сестёр, жён, бабушек и дедушек в Сербии, убивают безоружных людей, насилуют, жгут, грабят в Косово, а Мадлен Олбрайт и Билл Клинтон называют их "хорошими сербами".

По этой же больной логике убийство в этом столетии 100 млн. человек в России, надо думать, совершалось только Лениным, Сталиным и коммунистами, а не "хорошими русскими людьми". Правда в том, что в этом массовом убийстве участвовали все русские. Вождь отдавал приказы, но сами убийства с энтузиазмом совершались всем русским народом. Оружие было в руках обычного русского в России, точно также, как теперь оно в руках обычного серба в Косово, и никакая "политическая корректность" не в состоянии это скрыть. На самом деле эти безнаказанные преступления русских в начале этого века и стали причиной всего зла, которое последовало.

К 1938 г. русские уже безнаказанно убили десятки миллионов безоружных людей. Видя это, Гитлер решился на холокост - разве русские не убили к тому времени 5 млн. украинцев, не вызвав ни у кого возмущения?

Образ действий также указывает на русских как на учителей и как пример для подражания. В 1938 г. из 230000 латышей, проживавших в то время в России, русские убили 73000 - почти всех мужчин в возрасте от 16 до 70 лет. В 1992-1995 гг. в Боснии их братья - сербы убивали в основном безоружных мужчин, а кульминацией явилось убийство почти всех (7000) мужчин в городе Сребреница (1995). Сегодня в Косово сербы опять убивают безоружных мужчин. Урок состоит в том, что геноцид наиболее легко достижим путём убийства всего лишь трети населения (т.е. мужчин от 16 до 70), другими словами, уничтожение работников и отцов. Сами русские практиковали это в течение нынешнего столетия, последний раз в Чечне, но их упражнения в геноциде были наиболее близки к успеху в Латвии. Сербы видят, что Россия совершила в Латвии, и пытаются сделать то же самое в Косово. Русские учителя разрушали и сравнивали с землёй целые деревни в Латвии и Чечне, как их ученики: сербы - в Боснии и Косово, а Саддам Хусейн и иракцы - в Курдистане.

Сейчас ясно, что время "политической корректности" прошло и наступило время правды, моральности и правосудия. Сербы должны быть выброшены из Косово. Все те, кто служил там после февраля 1998 г., должны получить по 30 лет тюрьмы за геноцид.

После этого мы должны вернуться к источнику зла и уничтожить его, и этот источник зла - Россия. России нельзя позволять существовать такой, какая она есть, но из-за её запасов ядерного, химического и биологического оружия решение проблемы России - самая большая в мире "распродажа". Дайте каждому русскому мужчине, женщине, ребёнку $100000 с условием, чтобы он навсегда покинул Россию и территорию бывшего Советского Союза. Небольшая, размером со Швейцарию, мини-Россия может быть оставлена вокруг Москвы для 10 млн. русских для сохранения языка. Имеется 125 млн. русских в России, 25 млн. в остатках бывшего Советского Союза. При "распродаже" 140 млн. должны будут уехать. Всё это будет стоить 14 трлн. долл. Поскольку ни один русский не захочет остаться, транши должны быть выделены на 140 млн. мест. Эти деньги будут собраны путём продажи земли и ресурсов России тем, кто потом эмигрирует на эти пустые земли и создаст там новые страны. Параллельно с этим может иметь место сделка по Восточной Сибири, из которой США купили бы настолько большую часть, насколько могли бы себе позволить (т.е. покупка Новой Аляски). Это уже было предложено другими - Уолтером Мидом, членом "Совета по международным отношениям" в 1992 г. и Джоном Эллисом из газеты "Бостон Глоб", в 1998 г. финн Ярма Хеллевара предложил, чтобы Финляндия купила обратно Восточную Карелию, которая была отнята у неё Россией. Япония могла бы купить Курилы и остров Сахалин.

Разумеется, страны вроде Чечни и Дагестана стали бы независимыми государствами и не были бы включены в "распродажу".

Несколько основных правил. Не более 5% русских в какой-либо одной стране, чтобы не разложить её. Следовательно, для США - не более 14 млн. русских. Русские получают 30% денег в момент иммиграции и по 10% ежегодно в течение последующих 7 лет, так как вы не можете верить русскому. Всё это гарантировало бы, что эти агрессивные, варварские, бессовестные люди не будут больше ни совершать преступлений против человечности, ни учить других это делать. Если вы верите, что характер или воспитание доминируют, то, если русские останутся вместе в России, каждое новое поколение получит и характер, и воспитание от предыдущего поколения. Если бы мистер и миссис Гитлер вместе с их ребёнком Адольфом эмигрировали в Дэс Мойнес, штат Айова, то не было бы и холокоста. Давайте же защитим мир, а также и русских людей от следующего русского преступления против человечности. Организуем величайшую в мире "распродажу".

Эйварс Слукис, доктор медицины,

газета "Вашингтон пост", 10 мая 1999 г. стр. 16
[/QUOTE]

Газета "Вашингтон пост" является самой авотритетной в США, да и практически в мире. Мне вот интересно услышать комментарии русских людей на подобное... высказывание.
[Редактировано Monah число: 13-12-2002 время: 00:59]
25 января 2003 года
00
Цитата:
Автор оригинальной версии - InX
А чего помогать ираку теперь хорошо??



Я имел в виду, что Эндер положительно отозвался о том, что вышло из СССР (РФ), то бишь советской технике... и только в этом.
И что плохого в помощи Ираку... Когда сильный, ни с кем не считаясб бьет слабого, то твой ДОЛГ слабому помочь..., что в настоящее время делает весь мир (особенно активны последнее время Франция и Германия).


Цитировать — Сообщение №42
25 января 2003 года
00
Вот советы и помогали "слабому" ираку подло нападать на всех соседей, пока "нехорошие" американцы не остановили иракскую агрессию. Но ведь эти дикари не успокоились и потянулись за последним шансом - оружием массового поражения.

Цитировать — Сообщение №43
25 января 2003 года
00
Так давайте им и сейчас поможем - закидаем например израиль биологическим оружием...

Цитировать — Сообщение №44
25 января 2003 года
00
Мля, Эндер, откуда вам известно, что у Ирака есть ОПМ? Вы резидент CIA и лично его видели или вы гражданин Ирака и на вас эти злые дядьки испытывали это самое ОМП? А может вы просто как Буш и компания будете идти против всего мира (за искл британии) и орать на каждом углу что у них ОМП должно быть просто потому, что должно, что вы не можете смотреть как угнетают волелюбивый народ Ирака и хотите лишь помочь ему освободиться от ига ненавистного Хусейна?
Вы наверно не слышали, но Рогозин (председатель комитета ГД по внешней полтике вроде) сказал в программе "Времена" умные слова: "Посмотрите на Северную Корею, с юсой у них конфликт, причем вызвало его именно поведение юсы, но ведь штаты не гонят туда свои авианосцы и морпех, т.к. понимают, что там есть ядерные технологии, пусть это и не оружие, но шарахнуть может и мало не покажеться. Если бы у Ирака было ОМП, хоть намек на него, то юса туда бы не сунулось не за какие коврижки." Не дословно, но смысл близко к тексту...
Не кажется ли вам, уважаемывй собеседник, что единственной целью штатов в Ираке является банальная нажива. Дело в запасах иракской нефти, которые входят в 10 крупнейших на Земле. А делается это под благовидным предлогом освобождения народа, что мягко говоря, дурно попахивает.

Вспоминать же сейчас геополитические интересы двух сверхдержав прошлого века - глупо, т.к. отличились обе стороны.
А насчет закидывания НАМИ Израиля - здесь даже отвечать не охота (с)без комментариев...

Цитировать — Сообщение №45
25 января 2003 года
00
Что у ирака есть ОМП очевидно точно также как и что сам ирак существует. Сейчас всё дело в том, что они не могут его доставить туда, куда хотят - американцы заперли их на территории их государства (и нет тут никаких мыслей о захвате терриотории или нефтяных запасов). Поэтому создаются ракетные средства доставки ОМП как стратегические, так и тактические. (по части последних рф оказывает неоценимую поддержку). некоторые следствия этих разработок и найденные боеголовки послужили толчком для новой операции - и всё равно на их нефть никто не претендует.
Рогозин - тупой дегенерат распускающий пропаганду межнациональной вражды. Современный конфликт северной кореи не связан с непосредственной опасностью начала боевых действий, поэтому и америка не распускает пока кулаки. Тем более, что развитые страны предпочитают для начала провести переговоры, в отличии от наглой и жестокой диктатуры Хусейна, который в течение всего своего правления наровил оккупировать соседа другого.

Я вообще не понимаю как можно рассматривать Ирак, как не уменьшенную и азиатскую модель Гитлеровской Германии или того же Сталинского союза ?

Цитировать — Сообщение №46
26 января 2003 года
00
Цитата:
Автор оригинальной версии - Ender
..... (и нет тут никаких мыслей о захвате терриотории или нефтяных запасов)....



Ты что правда такой наивный ???
и как человек немного разбирающийся в экономике я тебе хочу заметить, американские акции падают более 20 месяцев подряд, можно возразить ну и что эти акции, а то что американцы большую часть своих сбережений инвестируют в акции ...

так к слову -->>(доклад Майкла Рупперта на Международном
финансовом конгрессе в Москве, 6-7 марта 2001 г.)В июне 1999 г. Председатель Нью-Йоркской фондовой биржи Ричард Грассо (Richard Grasso) совершил визит в Колумбию, где встречался с лидерами повстанцев ФАРК. Эти люди контролируют треть страны и зарабатывают миллиарды долларов на торговле наркотиками. Г-н Грассо предложил вложить свою прибыль в Уолл-Стрит. Эти деньги нужны были для того что бы продолжать закачивать деньги в инвестиционный пузырь Америки, который отчасти поддерживался систематическим грабежом России в 1993-1999гг. Лидеры ФАРК отказались. (Майкл Рупперт (Michael Ruppert) - работает издателем-редактором информационного бюллетеня Глас вопиющего в пустыне ("From the Wilderness") бюллетень распространяется в 16 странах, поступает членам американского Конгресса, а так же в комитеты безопасности обеих палат парламента США. ("Валютный спекулянт" №4 2001 стр 19))

...цена на нефть после 98 года растет, c ~10$ до ~35$ сейчас, после забастовки в Венесуэле Американские запасы нефти уменьшаются ... экономика загибается .... цитата-->> Свое отношение к происходящему профессор Освальд (Уорвикский университет Великобритания) выразил, используя совсем неакадемическую образность: "Конечно можно не обращать внимание на скорость происходящего спада. Но если это и есть "мягкая посадка", то я съем свой парашют".<<--(журнал "Валютный спекулянт" №4 2001 стр 10) ....что делать? вот они и нашли способ поднять или хотя бы не так сильно "уронить" экономику Штатов за счет дешевой иракской нефти, которая будет выкачиваться для нужд Штатов и типа "продаваться". А в Ирак будут закачиваться необеспеченные доллары под предлогом: для восстановления демократического строя в Ираке ....

PS прошло 1,5 года после заметок в журнале, а "мягкая посадка" Штатов продолжается ...
[Редактировано MakcuM число: 26-01-2003 время: 02:52]


Цитировать — Сообщение №47
26 января 2003 года
00
Чтож, следуя вашей логике, могу утверждать:
"То, что у ирака НЕТ ОМП очевидно точно также как и что сам ирак существует." Вы по-видимому невнимательно прочитали мой предыдущий пост. ГДЕ ДОКАЗАТЕЛЬСТВА? Вы знакомы с термином презумпции невиновности? ДОКАЖИТЕ МНЕ (и остальному миру) что у Ирака ОМП ЕСТЬ... А орать как буш и компания не надо. Я так же могу орать обратное (см. выше).
Насчет Рогозина - слышь, братан, ты, чиста за базаром следи, да? Во-первых, оскор***ть вот так человека - права у вас нет. А во-вторых - расскажите-ка мне, где вы нашли пропоганду межнациональной вражды?
Насчет переговоров и развитых стран. Опять же следуя за изгибом ваших рассуждений, штаты никак не лезут в рамки РАЗВИТОЙ страны (+британия). И скажите мне, КТО дал им право судить? Команда буша заявила, что им плевать не решение совбеза ООН, они будут действовать самостоятельно, без одобрения последнего. Это цивилизованно? нормально?
По поводу оккупации соседей. Что-то я за последние 12 лет не видел никаких попыток оккупаций со стороны Ирака, а вот штаты ОККУПИРУЮТ весь мир, и что... Почему они здесь хорошие?
А к вопросу рассмотрения Ирака как уменьшенной копии - давайте выведем общие признаки германии гитлера и сопоставим с Ираком. Тогда у вас появиться понимание несоответствия такого сравнения... Вот вам первый признак. Государственная политическая идея - национал-социализм, пропаганда превосходства арийской расы над другими, в следствии которой другие нации просто не имеют право на существование, их просто не берут во внимание, единственная их роль - рабство (и то лишь небольшой части, другие д.б. уничтожены). У Ирака подобного наблюдать нельзя. А вот если вы обратите внимание на штаты - то...
уже очевидно, что штаты ставят себя превыше всего и всех. Им плевать на мнение остального цивилизованного мира (даже их коллег по НАТО). Они ставят свои интересы превыше всего. Они могут бомбить Югославию, Афганистан, Ирак... А вот если бы Россия попробовала нанести превенитвный удар по Панкиссию, то такие как вы Эндер сразу же начали бы кричать: "Сволочи русские, да как они могут нарушать гос суверенитет Грузии". Или я не прав?

Цитировать — Сообщение №48
26 января 2003 года
00
Цитата:
Автор оригинальной версии - MakcuM
Ты что правда такой наивный ???


Вопрос в точку. Эндер, при вашем-то аналитическом вроде как складе ума не видеть столь очевидного - глупо (простите).


Цитировать — Сообщение №49
26 января 2003 года
00
Цитата:
Автор оригинальной версии - Monah
Цитата:
Автор оригинальной версии - InX
А чего помогать ираку теперь хорошо??



Я имел в виду, что Эндер положительно отозвался о том, что вышло из СССР (РФ), то бишь советской технике... и только в этом.
И что плохого в помощи Ираку... Когда сильный, ни с кем не считаясб бьет слабого, то твой ДОЛГ слабому помочь..., что в настоящее время делает весь мир (особенно активны последнее время Франция и Германия).



Ну иди помоги Хачям мочить наших парней в чечне... Например. Во они (наши парни) тебе спасибо-то скажут...

Вы ребят либо чего-то не понимаете, либо одно из двух...
Хачи (ВСЕ, ЧИТАЙ МАСУЛЬМАНЕ) не успокоются... У них в религии написано потому что так... Не веришь - почитай литературу по ИСЛАМУ... Вообщем, им мир на земле нах не нужен. Им надо чтоб они (Хачи) были батьками на планете... Это их основная миссия на планете (как им сказал Аллах)... Вот. А то что иногда (!!!) они переходят на нашу сторону, так это когда чувствуют жопой, что им звездец иначе... А не потому, что они стали умнее или прозрели...

Потому я, например, ничего плохого в том, что их пытаются поставить на место америкосы, не вижу!
Больше всего меня убивает то, что мы сами (читай Росиия) продаем оружие этим уродам... Причем как обычно лучшее... То, которого на вооружении у нас нет(!!!), А потом все дружно удивляются, ой!, как это пещерные люди нам так сопротивляются... + Они воюют за идею. Мы потому что заставили.
Раз сами не можем так пусть америкосы всех хач выведут, от этого хуже ЛЮДЯМ не будет...

Пусть даже за это очищение америкосы возьмут нефть... Пофиг. Считайте это малой платой за спокойствие и жизнь ваших друзей.

И еще, то что они щаз бычат на америку больше всего, это не значит, что они не пойдут на нас всем стадом. И вот тогда нам всем звездец. Тк основные черты русского это праздность и леность... Просто мы им ответить не сможем достойно, тк деньги на новое оружие уже пропито (Отгадайте кем?) А с вилами против АК не попрешь...

Это мое личное мнение, вы конечно можете считать, что они хорошие, добродушные и честные люди (Хачи)...

[Редактировано InX число: 26-01-2003 время: 02:35]


Цитировать — Сообщение №50
26 января 2003 года
00
Инкс, Эндер от вас откажеться, не смотря на одинковые взгляды. Вы только что продемонстрировали стандартную такую речь по разжиганию межнациональной и конфессиональной розни :)). Ну да ладно. Об исламе. Если вы в курсе, есть разные ветки ислама, также как в прочем и христианства. Дак вот. Тот ислам о котором вы говорите является противопоставлением тому, о чем говорил Муххамед (или Муххамад, не знаю как правильно, знающие - поправьте). Да, ислам - молодая религия, с большими запросами, но пора крестовых походов и религиозных войн закончилась (я имею в виду мировой масштаб), а то что мы сейчас наблюдам, называется терроризм. А у него нет ни национальностей, ни конфессий. Терры есть и среди христиан, и среди атеистов. Да, бесспорно, среди преверженцев ислама их сейчас на виду больше, но это приверженцы радикального ислама. Так что не гребите всех одной гребенкой.
Подскажите, каким уродам и пещерным людям мы продаем самое современное вооружение, причем так, что сами против него потом и боремся? Если фактов нет, то нечего кидаться такими безаппеляционными речевками. Насчет денег на наше вооружение. В бюджете на этот год ассигнования на оборону превосходят прошлые. Благодаря чему в этом году будут продолжены испытания нового автоматного комплекса для армии и уже вроде бы должна начяться замена пистолетного комплекса. Так что не все пропили (интересно кто? не БЕ случайно :) )

Цитировать — Сообщение №51
26 января 2003 года
00
Да, и с вилами против АК никто не попрет. У нас этих АК как грязи :).

Цитировать — Сообщение №52
26 января 2003 года
00
Цитата:
Автор оригинальной версии - Monah
Да, и с вилами против АК никто не попрет. У нас этих АК как грязи :).


Во-во потому и продают направо и налево...

Факт продажи тот, что у убитых боевиков половина оружия - наше. Ну если его им не продали, значит боевики обладают магией перемешения предметов в пространстве...

А вообще вкурсе, что "случился пожар на складе оружия" можно читать как "Оружие продали, отвечать впадлу" где-то в 90% случаев? ;)

Поддерживающих такую ветку ислама все больше и больше...
Еще там все как у нас. Напали на неправильных исламистов, а правильные исламисты помогут неправильным. Вот так вот...
А вообще читайте поболе про ислам, особенно там где написано за убийство кого их не покарает Аллах... :) Даже, как говориться у правильных исламистов, там написано - убийство неверных - это все зашибись, так и надо... Хотя по идее, они тоже читать не умеют, там написано, что Хрестиане и Иудеи - это не неверные, а заблудившиеся :) И нас убивать как бы не надо, но если случиться так уж и быть хрен с ним...


Насчет несоответствия мнений моего и Эндера...
Сколько людей столько мнений...
Это моя точка зрения, у вас другая...


Цитировать — Сообщение №53
26 января 2003 года
00
И вообще давайте завязывать...

Цитировать — Сообщение №54
27 января 2003 года
00
Ну положим, если говорить о АК, то продают его и бывшие страны соц лагеря и Китай, а не только мы. О наличии у боевиков нашего оружия, то оно составляет не половину, а 99%, причем большая часть еще со времен Ельцина, когда он со своей командой пытался натравить противоборствующие стороны в Чечне, выбрав своим наместником Дудаева. Именно тогда началась массовая отправка фин. средств и оружия. Отчасти, своего добились. Власть оказалась в руках Дудаева, но просчет оказался в том, что Дудаев вышел из-под контроля (что было не мудрено в той ситуации). Результат той ощибки мы до сих пор и расхлебываем (за что надо отдать должное нашим парням там).

А если же говорить об исламе (коран, иджма, сурма и т.д.), то все дело ессно упирается в толкование. Отсюда и различные ветки, в том числе и крайне радикальные.

Цитировать — Сообщение №55
27 января 2003 года
00
С предложение о завязывании согласен. Пора этой теме на покой отправляться, как, впрочем и еще одной, созвучной с данной. :)

Цитировать — Сообщение №56
Эта тема закрыта, так как последнее сообшение было оставлено больше года назад.