Мусульмане говорите фанатики? Ну-ну...

Ставлю сотку баксов, что никто в гражданский суд и не обратиться. Эхх

Афтар, разъясни свою позицЫю.

Ну это яркий пример человека без своего мнения.
Завтра тебе приведут человека, одетого в форму пожарника, который скажет "НАХ! НАДО СПАЛИТЬ ВЕСЬ ГОРОД! ЖЫЛИЩА ФТОПКУ!" И что, после этого надо будет срочно разместить пост, типа "Нах нам пожарные, нах нам МЧС?".
Абсурд, но именно так выходит...

Афтар жжот Афтар убил себя ап стену
Что не понятно? Ну хотят пидарасы походить с флажками. Пусть себе походят. Вот те же церковные уж на что натерпелись от коммунистов, а к их шествиям никаких претензий не имеют и не призывают мочить. От коммунистов и вреда поболее будет.
Тем более, что призыв к насилию в устах священнослужителя - это несколько удивительно.
Кстати, извиняюсь перед РПЦ. Сей дядя из РПЦЗ оказался.

Как видите, такой "батюшка" не одинок. А какой-нить придурок послушает "уважаемого" человека...и на баррикады! Вот именно это и происходит на востоке

Абсурд - это внутри. Как и разруха. Данного пожарного (журналист? ;) ) возьмут за ушко и сделают ему схемку в стационарных условиях на Парковой. Главный пожарный отметит суровость работы вверенного ему контингента, напряжённость её для психической деятельности и опровергнет призывы к спаливанию жилищ.
А вот второе лицо в РПЦ вполне себе может позволить заявить о том, что цунами в юговосточной азии (с жертвами за 300 000) стало прямым следствием морального разложения общества и отхода от христианских ценностей. Вот взяли все 295 000 мусульман (за вычетом 5000 типа христианно-европейцев) и отошли. И никто ему схемку не предложит и не поправит, что не ехидничать надо, а молиться о спасении душ погибших.

За пожарника прошу прощения. И про старуху, как говорится, бывает...
Ну а о том, что там сделает его (пожарного) руководство, рассуждать не станем, памятуя о заявлении одного генерала по поводу одного пожара...
Вопрос в другом. Складывается впечатление, что многие люди сейчас вот только и делают, что ищут повод "прицепиться" к словам наших священников. Я не понимаю, откуда это взялось?
И потом, я не припомню случая со "вторым лицом РПЦ". Может, поможете освежить в памяти?
И наконец, что прикажете делать церкви, когда уже нет сил терпеть всякого рода попытки "наехать" на российскую культуру? С запада, или с востока, или даже, если хотите, изнутри...

Так по мне сейчас батюшки, (я об адекватных, по настоящему тонких и мудрых людях) и РПЦ в целом - это одно из немногого, что ещё остаётся ориентиром для человка, пытающегося не потерять свои корни.

А вообще, мне порой страшно думать о Будущем. И виной этому вовсе не РПЦ...

http://www.religare.ru/print13406.htm
А впечатление ваше не совсем верное. Я в очередной раз спешу отметить, что к православию и Вере вот эти "цепляния" отношения мало имеют, кроме того, что "цепляние" происходит к словам "служителей культа". Вот только эти самые "служители культа" заговариваются до такой степени бывает, что ой. Ведь могут заговариваться и презервативыиденты, и министры и прочие депутаны. Что мне до них в разрезе той же Веры - они пыль. Мешают конечно, но не более. А вот с вопросами Души и Веры нужно быть в тысячу раз аккуратнее. И когда очередной "служитель культа" призывает к насилию или несёт чернуху...

Гм, ну про Толстого не будем, это пОшло наверное ;) У церкви задача несколько другая, если уж на то пошлО.

И всё это нам говорит человек, считающий, что "Невинность - это состояние, несовместимое с чувством глубокого удовлетворения".
;)
Вот ещё бы почитать эти законы Божьи, было бы совсем всё понятно.

В двух словах. Человек разумный эти законы (которые Божьи) сам не захочет нарушать. Знаете, не убий, не укради, почитай отца своего и мать, возлюби ближнего своего, ну и так далее...

Ну а если государство решит, что нам это делать надо (в смысле нарушать ), то я в первых рядах пойду крушить такое государство.

а я и не призываю их нарушать, заметь:) трудно соблюсти
как насчёт врага? другой щеки? мне вот это с трудом удаётся принять
нарушать гражданские законы призывают священослужители

Вот, что касается другой щеки, и так далее то это могут только по-настоящему сильные духом люди. Но это как мышцы, можно натренироваться.
По поводу нарушения. Какие гражданские законы, какие священнослужители?

+1
Спаси Господи!

"Я, как православный священник, совершенно открыто и официально благословляю Именем Божьим тех, кто пойдет разгонять эту богомерзкую демонстрацию, воспрепятствовать проведению этого парада всеми возможными средствами, вплоть до физического насилия. Если этим будут нарушаться законы Российской Федерации, то православные россияне не должны бояться нарушить гражданский закон в том случае, когда он противоречит Закону Божию. "

А что, какой то священник прямо вот так и сказал?
То что сексуальные отклонения - не хорошо, я согласен на 5000%,
но вот не надо передёргивать с формой. Это тоже иногда важно учитывать.

Вот если бы это сказали официально, тогда да.
А сейчас что бурю в стакане поднимать?

Хотя, если честно, лично я полностью поддерживаю идею о том, что секс-меньшинства ЭТО НЕНОРМАЛЬНО. НЕЕСТЕСТВЕННО. Ну вот зачем этим товарищам ходить по улицам и трубить, что они, воот...

Лучше бы они скинулись и помогли деньгами какой-нибудь больнице, как Элтон Джон делает. А так, можно выпустить на улицу зоофилов с коровками и собачками, копрофилов с горшками, ещё кого нибудь. Или можно вообще нормальным людям устроить митинг на площади, где все будут скандировать что то типа "БОЛЬШЕ СЕКСА, ХОРОШЕГО И РАЗНОГО". Такие вещи, мне кажется не для массового обозрения. Или кто то не согласен? А это уже эксгибиционизм называется:)

никто и не поднимает, но следить за словами нужно, особенно таким вот людям, ему доверяют
я с ним не согласна!

Я худею. Конечно лучше бы они скинулись и помогли баблом. Кстати, я так понимаю, что пидарас Элтон Джон вам по этой причине таки вполен себе мил? И когда он (заславший таки бабла) выступает на многотысячных концертах будучи пидарасом и одетый как пидарас и целующий своего муже-жену - это нормально. Вот другим пидарасам - бабла не заславшим - нельзя. Этому - можно.
А церковникам (как нашим, так и мусульманским) лучше прекратить призывать к насилию, а обратиться к Вере, добру и прочему "возлюби ближнего своего". Иисус не считал для себя зазорным ходить проповедовать и к бражникам, и к блудницам, не делил людей по роле-половым признакам и прочей срани.
А по поводу эксгибиционизма - ну не телевизионщику о морали печься. Такого, как в ящике увидишь ни на одной площади не покажут, тут никаким пидарасам вас не переплюнуть.

У них запрещено изображать лик Бога и пророков.

Опять 25. Отвечаю по пунктам.
Элтон Джон. Не мил. Нравятся некоторые его песни. Когда он выступает на концертах, он поёт. Если он при этом целует своего как его там, то мне это не нравится. Но поёт он очень хорошо. На митингах, типа гей парада, товарщи собираются не для того, чтобы попеть. Они показывают что они педерасты, и что это круто. Почему ЭТО не круто, я уже писал.

Представители религии.
Православные священники не призывают к насилию. Откуда у вас это? Не даёт покоя тот экзальтированный персонаж? Это единичный случай. Об остальном я тоже говорил.

Про телевизионщиков.
1. Им надо печься и более, чем остальным. Но это совсем другая история.
2. Смортя, что любишь смотреть.

Насчёт муслимов не знаю, но РПЦ веками была с государством. Государство - не "любитель" своих граждан. Основные проводники политики государства - армия и полиция. Поэтому позиция "официальной" церкви по отношению к насилию, творимому проводниками, была по меньшей мере толерантной, а по большей - благословляющей. Требовать от РПЦ сломать веками наработанную позицию - по меньшей мере некорректно.

синагогу взорвать?

а бог его знает,что с ней делать,но избавляться как-то надо....не-не,я,конечно не расист,просто патриот своего города....очнь переживаю....

пеши исчо,
и
превед.

провокатор ты:D

:cool:

???ась?

так-таки никто и не знает? батенька, если Вы не знаете, где синагога, то это не значит, что весь остальной город не знает! ;)

После это-го там появилась охрана.

я проводил опрос,никто так и не удосужился мне сказать :)

На торговой стороне.