Есть сомнение по поводу статьи о мониторе Fp785

Да, характеристики расходятся. Правда, на офф. сайте тоже непонятно. Написано 16,7 млн цветов, что соответствует не-TN матрицам. В то же время угол обзора 170/170 соответствует TN.

16.7 соответствует TN-матрице. 24-битность может не соответствовать тольков том случае, если матрица TN+film и время отклика меньше 16мс. А углы 170 соответствуют не TN, а MVA, либо PVA второй тип применяется только у Самсунгов.

Информация на нашем сайте из официального пресс-релиза, а какая матрица будет стоять в моделях пущенных в серийное производство - неизвестно, могут быть разные матрицы в разных партиях.

Официальный релиз мог руководствоваться маркетинговой точкой зрения, потому, и могли быть расхождения. А выложившие статью могли бы и догадаться, что матрица типа TN не может физически поддерживать такие углы в силу своих физических особенностей, хотя его можно по-разному измерять и тогда хоть все 178 получите.

Хочу ещё подчеркнуть, что разные матрицы в разных партиях просто не могут быть - это бред. Они могут отличаться по гостам, но ни как по типу матрицы, потому как это уже другая модель - это всёравно, что огурцы продавать как бананы и говорить, что ещё не созрели вот и зелёные.
Хотя теоретически возможно, что производитель изменит характеристики, но это может произойти только в лучшую для покупателя сторону иначе такое изменение будет просто надувательством со стороны изготовителя и может весьма сторого наказываться. Но врятли BenQ разрекламировав свой монитор как обладатель бюджетной матрицы TN-film и поставит гораздо более дорогую - экономически не выгодно... :rolleyes:

ПАРДОН, но что мешает Новитеху руководствоваться "маркетинговой точкой зрения"?

Тут вобще беспроигрышная тема для чесания языком!!!
1. Вы бы могли догадаться....!!!
2. Почему информация сайта не соответствует прессрелизу!!!

Все современные TN матрицы имеет 18 бит на точку. За счет интерполяции и дизеринга получают 16.2 млн цветов. 16.7 бывает только у IPS, PVA, MVA.

А то, что в одной модели ставят разные типы матриц - были прецеденты, например у Сони (см. форум ixbt). Или например - NEC 1970nx раньше шел с 25мс S-IPS, теперь - 18мс. Правда, тип матрицы не изменился.

На всякий случай, статья по типам матриц:
http://www.fcenter.ru/online.shtml?articles/hardware/monitors/10071

Спасибо за статью, но только я её уже давно читал не мне нужно ссулку кидать!!! 16.7 написал поскольку сам запутался в статье указана была TN и цветопередача 16.7 вот я и ляпнул цыфры ведь не сильно отличаются - такая каша. Короче дело не в том, что статья написана неправильно, а в том, что мне информацию нужно было надыбать, а в разных источниках по-разному пишут - надоело сверять по 10 источникам у кого правдивее!!! А тему я создал для того, чтобы люди, которые публикуют статью были бы более информативны.
А вот им ссылки для повышения квалификации:
http://www.computerra.ru/hitech/tech/32042/
http://www.ferra.ru/online/video/26160/

Осведомленность Ваша и подкованность вызывает уважение, но технические характеристики конкретных моделей смотрите в каталоге в описании продукции, а не в пресс-релизах, посвященных фенечкам и рюшечкам.

В следующий раз так и сделаю, просто необходимо было инфу срочно надыбать, а вбив в поиск необходимую модель Ваш сайт попался в первых рядах. Ладно, заканчиваю демогогию просто было интересно откуда такие цыфры взяли - разузнал :wow: