Загадка!

С головой у создателей было чего-то не то

а почему это родители не могут оставлять детей противоположного пола друг с другом? что-то темная семейка какая-то... :)

Все очень просто я за 8 минут сделал. Полицейский преступника оставляет очень легко и все очень быстро делается.

решена...возмите на работу :)

Кстати да, получилось.
Первое действие - полицейский увозит преступника на другой берег, оставляет одного, потом возвращается с одним из родителей, и едет с преступником обратно.

В конце должно получиться, чтобы на на левом берегу оставался один ребенок, его можно перевезти с помощью полицейского, оставив взамен на левом берегу преступника, чтобы потом за ним вернуться

не может полицейский уехать с одним из родителей... :))

Да просто всё здесь.
Было бы сложнее, если бы было органиченное число "ходок" :)

Кстати, интересно - вариантов много? У кого меньше "ходок"?

1. Преступник и полицейский едут на ПБ
2. Полицейский едет на ЛБ

3. Полицейский и Девочка-1 едут на ПБ
4. Полицейский и преступник едут на ЛБ

5. Мама и Девочка-2 едут на ПБ
6. Мама едет на ЛБ

7. Мама и Папа едут на ПБ
8. Папа едет на ЛБ

9. Преступник и Полицейский едут на ПБ
10. Мама едет на ЛБ

11. Мама и Папа едут на ПБ
12. Папа едет на ЛБ

13. Папа и Мальчик-1 едут на ПБ
14. Полицейский и преступник едут на ЛБ

15. Полицейский и Мальчик-2 едут на ПБ
16. Полицейский едет на ЛБ

17. Полицейский и Преступник едут на ПБ
ВСЕ СЧАСТЛИВЫ, почему-то включая преступника

Вот задачка из собеседования при приеме на работу в Microsoft:

Есть 8 бильярдных шаров, один из них немного отличается от остальных семи только по весу. Есть весы, с помощью которых можно сравнивать грузы. Ни гирь, ни делений на весах нет.

За какое минимальное число взвешиваний можно выявить отличающийся шар. (Правильный ответ - 2)

Тоже 17 ходов, только я сперва пацанов перевез :) А девчонок потом :)

:D такая же ерунда.

легко. по три взвешиваем в первый заход

KOT, whef, Вам не стыдна,нет? :)

Нет.

Ни капельки. Скажи спасибо, что преступника с девчонками мелкими не оставил.

Ну хорошо, одна тройка оказалась тяжелее другой. И какой из этого вывод? В какой тройке искомый шар? Ведь мы знаем только то, что шар как-то отличается по весу, а вот как- неизвестно, насколько я понял. В такой интерпретации (когда неизвестно, легче искомый шар или тяжелее остальных) мне на ум приходит решение только с тремя взвешиваниями.

вообще то да. если неизвесто "левый" шар конкретно больше или меньше весит то 3 взвеса понадобится. а если известно то двух хватит.

Не получактся, в Японию меня не возьмут, жалко.

Задача простая.
Про прием на работу в МаленькийМягкий скажу следующее: либо Антон некорректно привел условия, либо одно из двух

Да ну вас.Про 8 шаров это старая уже задачка.
Сначала берём 6 шаров, взвешиваем по три.
Если они равны,то вторым взвешиванием выбираем из двух оставшихся.
Если не равны,то берём 3 шара из чаши с меньшим весом, выбираем из них любые два.Взвешиваем.Если они равны,то меньший - оставшийся.

паццталом :D :D :D

Аааа,до меня дошло наконец.
Антон действительно не правильно условия задал :)

ура! Ленка, молодец!

Ага! :D
- дважды два - четыре!
- БАЯН!!!

Не ржи,я пачитала первых несколько ответов на эту задачку и сразу возмущение полезло.Потом только дочитала и поняла :)

Или Я что-то недопоняла...Или Антон врёт...
В условии обязательно должно быть задано,8 шар тяжелее или легче остальных.
А ты это не уточнил.
Хотя в своих рассуждениях строишь цепочку из следствия,что искомый шар тяжелее.

Антон уже удалил свое сообщение с рассуждениями

Эййй,Где антоновский пост?)
Требую публичного позора его! :cool:

Да, трудная пьятница у меня :)
Один шар тяжелее

ух ты.. как всё просто. видимо у етой задачки минимум вда варианта решения. слабо додуматься до того что мне в голову пришёл?)

Поедем в японию или Майкрософт на работу,благо тесты знаем:D

херь какая то:eek: :eek:

Не допёрло?