Билайн

нюню. персонал уже подготовлен.

для нашего микро города (по территории) 1800 то, что нужно.
это докажет время года через 1,5-2, когда пойдут косяки не только вовремя праздников, но и просто в западном и псковском районах в обычное время.

Может я чего-то не понимаю, но зачем на трассе ставить вышки чаще ? Там ведь открытое пространство, а следовательно не все ли равно, какая частота ? В городе другое дело, чем выше частота, тем сильнее она экранируется зданиями. Имхо.

Вопрос в другом, а нужен ли Новгороду БиЛайн? На данный момент он решает свою стратегическую задачу с роумингом и старается создать видимость федерального оператора. Так что IMHO в Новгороде он ничего более-менее интересного не предложит.Для города с таким количеством населения двух GSM опеарторов вполне достаточно.

Конечно, нужен!!! Даешь больше операторов хороших и разных.

А при определенной смелости, сметливости и бабульках вновь пришедший оператор вполне может забрать клиентов у уже существующих. Причем так как приходит он позже ему проще расчитать все. И оборудование выйдет дешевле и новее оно будет. В общем это же как гонка с преследованием.

Сейчас и так много высказываний "Я бы перешел/подключился к МТС/Мегафон, но у меня большинство знакомых в Мегафоне/МТС". А что начнется с приходом еще одного оператора. При этом если посмотреть на семейство тарифов Билайна, то они хороши для крупных городов, а у нас они на мой взгляд не приживутся. У нас народ ищет "дешевых тарифов", а тарифы Билайна расчитаны на достаточно активных пользователей, так что у них можно сказать потонцеально довольно узгий сектор клиентов.

В GSM 1800 на одной частоте может разговаривать то же количество абонентов, что и на 900, так как длительность тайм-слота такая же, получается 8 каналов минус 1 служебный = 7 абонентов. Поэтому при одинаковом количестве базовых станций/секторов емкость у 900 и 1800 одинаковая, другое дело что в диапазоне 1800 больше частот, да и используются они меньше.