Сериал "Мастер и Маргарита"

Полностью согласен. Чем обсасывать всякие технические детали съемок, подбор актеров, мимику Бегемота и так далее, лучше просто смотреть и получать удовольствие. :super:

Добротный сериал (жалко начал смотреть только с третьей серии), я реально протащился от Воланда, Басилашвили можно просто тупо сидеть и молчать, хороший типаж и с мимика всё впорядке, тема ацкаго сотаны раскрыта. А Безруков еще предполагается в роли Иеуши?

Предполагается. Еще встретится по ходу дела.

Коллеги, ДВД еще не вышел с сериалом? Очень хочу посмотреть на ДВД :)

Да ты что, Серёг! Рановато.
Как появится - про тебя не забуду. :)

На новлайн по-тихоньку пишется на тюнер с tv.

ftp://ftp.novline.ru/incoming/!Video!/M&M/

:rolleyes: Сергей Безруков хороший актер мне лично нравится:small: :talk:

+1

Наверное, буду покупать :). Там еще обязательно окажется какая-нибудь "полная версия". Стопудово ведь сокращали.

Дейтаком тоже не отстает: ftp://ftp4.natm.ru/utter/MOVIEs/Мастер и Маргарита '05 TV-rip

Вот где то читала что не многие актеры соглашались играть... отказывались.. боялись.. типа вокруг "Мастера и Маргариты".. аура какая то :) ну что то типа того:))) что типа во время съемок тоже много мистического происходило... ну и всякое такое...:)
Но единственное что енто не конкретно к ентому фильму говорилось...а вообще я до фильма енто слышала...:) Но что то верицца с трудом:)

Просто актеры - народ суеверный :) И если кто-то расфигачивает свою новую иномарку в хлам через день после согласия на участие в постановке МиМ, а другой ломает ногу при тех же обстоятельствах, то к произведению приклеивают ярлык "несчастливого для постановки".

А мне еще понравился голос Безрукова, такой тихий и в тоже время вкрадчивый и степенный, по-моему, тот кто толдычит, что когда глядишь на него, образ Белого маячит, у того с воображением худовато.:yes:
Р.С Знаю, что отказались сниматься- Евгений Миронов и Калягин, запомнила только их т.к слышала мельком, а так еще кто-то.

как хорошо, что я не смотрела про какого-то Белого, про которого все говорят и у меня ничего не маячит :D

А мне вчера показалось, что голос Мастера очень похож на голос Белого Безрукова.

Ленка, у меня все серии Бригады скачаны, могу с тобой поделиться :)

Ты офигел?!
Это же Пашка - Америка!

мне б лучше "Есенина"

Чего нет, того нет. Может кто поделится?

Вот еще узрел на просторах рунета:

Чего то мне Галибин в роли Мастера......ну не знаю..не идёт пока.

А я не смог отделаться от впечатления, что голос Мастера очень похож на закадровый голос пса из "Собачьего Сердца"

а мне так очень - именно таким Мастера и представляла
а Абдулов - просто блеск!

Интересно, Миронов играл у этого же режиссера Идиота, но отказался от съемок в МиМ, ему предлагали навероное роль Иеуши?
Как Вы видите в этой роли Миронова?

Мастер как Мастер. Мне он и в книге не особо симпатичен как персонаж. А в фильме не понравилось, что в сценах воспоминаний Мастер постоянно со вселенской скорбью на челе, даже после секса. А ведь по книге все хорошо было до критиков.

Не наверное. Его мнение - роль Иешуа слишком знаковая, и ее должен был играть неизвестный до сих пор артист, потому что иначе восприятию образа зрителями будут мешать предыдущие роли актера. (Что в принципе и наблюдается)

про котов :)



и тут ещё несколько

Плод больного рассудка! Ни один уважающий себя кот сам в воду не полезет :)

Мастер как Мастер, нормальный, имхо актер.
Но вот Маргарита невпечатлила совсем. Как робот.
Особенно покорежила сцена с выкидыванием цветов...

На самом деле так все и есть. Мастер и Маргарита - произведение которое пытались поставить оч много раз. И всегда там случались какие-то проишествия. Историй этих сотни и народ который близок к театру или кино ждал этот сериал с особым интересом. Действительно, решиться на экранизацию ЭТОГО очень непротсо :)

*злорадно*
бухахахаха
вот вам, получайте

http://oper.ru/news/read.php?t=1051601588

Дейтаком отстает скачались только титры первой серии!!!:mad: :( Вот гадство!!!:ass:

Да, практически все так, но!

По поводу звука, цвета, камеры и массовки Гоблин забыл, что это телесериал, а не полнометражный художественный фильм. Хотя тут я по большому счету согласен и по поводу звука и по поводу картинки. Все смотрится так, как будто снято в один дубль и вообще денег не хватало. Об атмосферности - дело вкуса. Но мне нравится игра актеров и интересно видение режиссера.

Придирки по расхождению с оригинальным текстом смотрятся мелочно. И как только Гоблин забыл, что глаза у Воланда должны быть разного цвета, у Коровьева носки должны быть белые и грязные, кот в трамвай не залез, а только попытался, что Крысобой бич должен был вынуть из рук легионера, а не из-за спины и т.д. и т.п.

И что теперь, что сериал ? Значит можно снять как бог на душу положит? Авось пипл то схавает ?

Расхождение именно в описании героев романа и их экранизации, а не в тексте.

Гоблин уже стал великим кинокритиком? Не смешите меня :)

А где написано, что он позиционирует себя как великий кинокритик ?
Ещё одна точка зрения. Более доступно изложил, чем мы с Lynx'ом пытались.

Не знаю, лично мне Гоблин ничего нового не открыл, все эти недостатки прекрасно видно и без его желчи. Более того, тот же Абдулов, который даже Гоблину понравился, шпарит в тексте много отсебятины, кому-то все равно, а кто-то каждое лишнее или недостающее слово замечает. Но все это не мешает мне получать удовольствие.

По поводу несоответствия описания героев в книге и в фильме. С таким подходом театральная постановка вообще не имеет права на жизнь. А между тем я читал обзоры, что лучшим Воландом в театре признан актер, игравший Казанову в первых ментах. Причем признан не только зрителями, но и профессиональными критиками. Вы можете представить себе этого носатого актера Воландом? Я нет.

И потом, лично мое мнение - продюсеры просто побоялись вкладывать большие деньги в сомнительного успеха проект экранизации романа, по всеобщему мнению признанного "неэкранизируемым".

Ну, в общем то, от Гоблина другого и не ждал. Собственно - точка зрения удода. ****еть - не мешки ворочать. Несколько тупых матерных переводов (замечу, кстати, отнюдь не шедевров) еще не дают повода строить из себя великого ценителя искусства и профессионала на ниве синема. Дешевый популизм и мания величия. Для меня абсолютно не убедительно.

Что касается сериала - пока все нравится. На фоне тупых "Студентов", "Солдат", "Саш и Маш", и прочей туфты, смотреть его можно и нужно. По крайней мере душа отдыхает. А на всякие мелочи, я думаю, внимания обращать не стоит. Очень просто, сидя в кресле и куря бамбук вещать, что режиссер мудак, актеры говно и вообще тема "аццкого сотоны" не раскрыта.

Красивые кадры распятых под дождем! понравилось :yes:

Мне эта серия больше всех предыдущих почему-то понравилась.
Смеялся на фразе крысобоя - "Молчать на втором столбе!".
Понравилось как сыграла секретарша "Костюма", Матвей и Туз :D
У Маргариты уже вроде чуточку по-лучше, будем надеятся на балу зажжот :rolleyes:

Коментарии Гоблина если признатся невпечатлили :(
Особенно непонравились коментарии типа "Сняли хреново, учитесь у американцев", "Пилат должен быть воякой, а не мямлей, идите в армии посмотрите на военных", "Снято как старая театральная постановка, боян, товарищь режиссер, учитесь снимать по-современному".

Не совсем в тему, но...
Вспомнились две песни :) Одну Николаев пел, а вторую не помню... толи тоже он, толи кто-то другой.
"Мастер и Маргарита жили в Москве былой... Мастер и Маргарита - тайна легенды той. Мастер и Маргарита... Век наступил иной, ноооо... Мастер и Маргарита в каждой любви земной." и еще одна:
"Маргарита, Маргарита, ведь ты не забыла. Маргарита, ты же помнишь, как все это было. Маргарита, окно открыто, ведь ты не забыла. Маргарита, ты ведь помнишь, как все это было!"... у кого-нибудь есть?

А для чего диалоги слово в слово-то цитировать? Смысл какой?
Важна идеалогия.

На мой взгляд сняли ликбез для нечитавших. Одинадцатикласники будут в восторге, больше не нужно напрягаться.

А мне почему-то наоборот, Маргарита именно в этой серии не понравилась.. По внешности, по моему представлению, вполне маргаритовского вида, но вот с интонациями, жестами и тембром голоса что-то не то.. Чисто субъективно.. Просто не совпадает с теми представлениями, которые сложились, когда читала.. Но во время просмотра старалась абстрагироваться от своих представлений, а то так можно всё удовольствие растерять.. :)