Мы с мамой ищем энергосберегающие ламочки подешевле
Читала что установив эти лампочки за электричество
будем платить в 5!!!!! РАЗ меньше:)
Да будет свет! - сказал монтер и перерезал провода.
P.S. Честно - поднадоело это всё и всем.
А кто надоел Ani или чубайс.
В любом случае Вам whef надо поучиться корректности и тактичности. Если Вы еще все считаете себя мужчиной или хотя бы
подростком (недорослем?)
С надеждой на взаимопонимание
Ani:P
Помните что деньги можно заработать,а здоровье не купишь???так вот эти энергосберегающие лампочки состоят в основном из ВХВ(вредных химических вечеств) ,довольно яркий пример лампа дневного накаливания(внутренность ртуть).А наши обычные лампочки,пусть попроще(главная составляющая вольфрамовая нить внутри) зато для здоровья полезнее.И еще вопрос:почему уличные фонари делают желтого вета?чтобы человеческому глазу было привычнее.Вот теперь думайте сами что дороже:деньги или здоровье.
Как все запущено....
Ртуть применяется в лампах типа ДРЛ - это как раз те, что стоят в уличном освещении. Там ртуть граммами. В люминесцентных лампах - содержание ртути намного меньше. к тому же - никто не призывает бить лампы в помещении. сами они - не бьются.
Да, а в освещении не применяют люминесцентные лампы по причине бедности, и только в СССР. а люминесцентные лампы по спектру ближе к солнечному освещению. они типа считались вредными из-за мерцания в 50 Гц, которое было на старых советских лампах со старой же пусковой аппаратурой.
да, если уж так спорить - то на сайте osram.com есть и преимущества этих ламп, и их воздействие на окр. среду, и даже калькулятор сэкономленной стоимости.
PS:Про спектральный анализ молчу....в этом наши точки зрения сходятся.
Извините, у меня нет хостинга, а нужно куда-то картинку залить
как некультурно, Василий!
