Виновник скрылся с места ДТП

14 ноября 2005 года
00
Ситуация такая. Машина моего друга была припаркована у обочины. В нее въехал другой автомобиль и скрылся с места ДТП. С помощью показаний очевидцев автомобиль виновника был найден гаишниками в соседнем дворе, о чем была сделана запись в протоколе о ДТП. По словам хозяина машины ДТП совершил его нетрезвый сын, внесенный в полис. Номер полиса установить не удалось, т.к. сам виновник с документами скрылся. Название СК известно лишь со слов отца виновника.
Потерпевший вызвал аварийного комиссара своей СК.
Вопросы:
1. Кто должен возмещать ущерб (РСА, СК виновника, СК потерпевшего)?
2. Куда направлять извещение о ДТП (заполнено потерпевшим), копию протокола, справку, постановление)?
3. Что будет, если по каким-либо причинам (например, раздолбайству гаишников) не будет доказано, что именно тем транспортным средством причинен ущерб?
14 ноября 2005 года
00
Цитата:
Первоначальное сообщение от Rem

Вопросы:
1. Кто должен возмещать ущерб (РСА, СК виновника, СК потерпевшего)?


СК виновника, в которой он застрахован по ОСАГО.
СК потерпевшего, в которой он застрахован по КАСКО.


Цитата:
Первоначальное сообщение от Rem

2. Куда направлять извещение о ДТП (заполнено потерпевшим), копию протокола, справку, постановление)?



в СК, которая будет возмещать ущерб.

Цитата:
Первоначальное сообщение от Rem

3. Что будет, если по каким-либо причинам (например, раздолбайству гаишников) не будет доказано, что именно тем транспортным средством причинен ущерб?


Будет необходимо доказывать это через суд.


Цитировать — Сообщение №2
14 ноября 2005 года
00
Цитата:
Первоначальное сообщение от Rem
3. Что будет, если по каким-либо причинам (например, раздолбайству гаишников) не будет доказано, что именно тем транспортным средством причинен ущерб?


пожаловаться на работу гайцев можно и в прокуратуру...


Цитировать — Сообщение №3
14 ноября 2005 года
00
Цитата:
Первоначальное сообщение от Rem
Ситуация такая. Машина моего друга была припаркована у обочины. В нее въехал другой автомобиль и скрылся с места ДТП. С помощью показаний очевидцев автомобиль виновника был найден гаишниками в соседнем дворе, о чем была сделана запись в протоколе о ДТП. По словам хозяина машины ДТП совершил его нетрезвый сын, внесенный в полис. Номер полиса установить не удалось, т.к. сам виновник с документами скрылся. Название СК известно лишь со слов отца виновника.
Потерпевший вызвал аварийного комиссара своей СК.
Вопросы:
1. Кто должен возмещать ущерб (РСА, СК виновника, СК потерпевшего)?
2. Куда направлять извещение о ДТП (заполнено потерпевшим), копию протокола, справку, постановление)?
3. Что будет, если по каким-либо причинам (например, раздолбайству гаишников) не будет доказано, что именно тем транспортным средством причинен ущерб?


РСА возместит ущерб причененный здоровью или жизни, за железо платить не будет.
СК по номеру авто и фамилии собственника определит номер полиса.


Цитировать — Сообщение №4
14 ноября 2005 года
00
Т.е. в течение 5 дней с даты ДТП надо обратиться в СК виновника с извещением о ДТП, заполненным потрерпевшим, и копией протокола о ДТП, где указан предположительный номер ТС, причинившего ущерб? А дальше ждать, пока гайцы проведут дознание и вынесут постановление?

Цитировать — Сообщение №5
14 ноября 2005 года
00
Цитата:
Первоначальное сообщение от Rem
Т.е. в течение 5 дней с даты ДТП надо обратиться в СК виновника с извещением о ДТП, заполненным потрерпевшим, и копией протокола о ДТП, где указан предположительный номер ТС, причинившего ущерб? А дальше ждать, пока гайцы проведут дознание и вынесут постановление?


справку о повреждениях еще надо...
в общем да...ждать постановления...


Цитировать — Сообщение №6
14 ноября 2005 года
00
на днях таково же на газеле поймал хотел съ...ть с места аварии.

Цитировать — Сообщение №7
16 ноября 2005 года
00
А это не тойоту в зад стукнули вечером в пятницу? А точнее тазик модельки 6-ой? Если да, то тама же юрист грамотный приезжал, помогал или я ошибаюся?

Цитировать — Сообщение №8
16 ноября 2005 года
00
есть вроде как ещё нюанс. с ОСАГО. я точно не в курсе но вроде как территории предприятий, дворовые там всякие не относятся к страховым случаем при совершении ДТП на них.

Цитировать — Сообщение №9
16 ноября 2005 года
00
Да ну так не чесно!Это чтож получается человек платит платит по честному, а ему каккая нить собака во дворе даст легонько, а ему что шыш получается!
По моему это непровдаподобно несколько!

Цитировать — Сообщение №10
16 ноября 2005 года
00
ну у меня щас нет на руках договора этого. но прецендент был, на работе, на территории предприятия ДТП, есть виновник, жерта, и фига страховщиков.

Цитировать — Сообщение №11
16 ноября 2005 года
00
Цитата:
Первоначальное сообщение от Преблуд
А это не тойоту в зад стукнули вечером в пятницу? А точнее тазик модельки 6-ой? Если да, то тама же юрист грамотный приезжал, помогал или я ошибаюся?

Да, именно так. Но юриста вызвали немного по другому поводу. Гайцы предлогали хозяину тойоты и отцу водителя шахи подтащить шаху к заду тойоты, посадить за руль шахи единственного трезвого водителя, вписанного в полис ОСАГО (мать водителя шахи), и оформить "обычное" ДТП. Но юрист отсоветовал, мол потом еще хуже обернется (мошенничество и т.д.)


Цитировать — Сообщение №12
01 ноября 2006 года
00
А на Кочетова опять смерть- сколько можно убивать?
Напротив рынка в районе 19-30 был сбит пешеход и именно в зоне знака-"пешеходный переход", для тупых водителей и неучей, это

Цитировать — Сообщение №13
01 ноября 2006 года
00
кросспостинг?

Цитировать — Сообщение №14
01 ноября 2006 года
00
Цитата:
Первоначальное сообщение от mobilexpert
кросспостинг?



Я тут с котом все ругаюсь,
как то сбили девчушку около Сельхоз академии, так кот говорил- нехер ходить не по пешеходному переходу, вот и жду, чтож теперь кот ответит, пешехода насмерть задавили на пешеходе сам видел.
Во "всякую всячину" он не всегда заглядывает -а раньше от тут модерировал


Цитировать — Сообщение №15
01 ноября 2006 года
00
Цитата:
Первоначальное сообщение от serg_er
Я тут с котом все ругаюсь,
как то сбили девчушку около Сельхоз академии, так кот говорил- нехер ходить не по пешеходному переходу, вот и жду, чтож теперь кот ответит, пешехода насмерть задавили на пешеходе сам видел.
Во "всякую всячину" он не всегда заглядывает -а раньше от тут модерировал



там - да, прискорбно, но все же. А вот на нерегулируемом - это вне рамок. Кочетова, вообще, район тревожный: то на пересечении с Зелинским на ровном месте машины фуячутсо, то пешеходы. Не видел, не знаю, чтО там происходило, но ИМХО при допустимой в рамках передвижения в городском режиме скорости, таких исходов можно избежать.


Цитировать — Сообщение №16
01 ноября 2006 года
00
По поводу "скрылся с места аварии" - сегодня было :D http://www.forum.novgorod.ru/showthread.php?s=&threadid=37954
Завтра поеду в ГАИ узнавать приговор...

Цитировать — Сообщение №17
02 ноября 2006 года
00
Цитата:
Первоначальное сообщение от serg_er
Я тут с котом все ругаюсь,

Блин, а я и не знал!

Сереж, ты сам себе не противоречишь? Если на съезде с моста девушка - царствие ей небесное - сама виновата была, что впрочем не исключает обоюдной вины водителя, то я и писал, что нехер ходить не по переходам.

Тут же если сбили человека на переходе - явная вина водителя. Или я утверждал иное?


Цитировать — Сообщение №18
02 ноября 2006 года
00
Цитата:
Первоначальное сообщение от KOT
Блин, а я и не знал!

Сереж, ты сам себе не противоречишь? Если на съезде с моста девушка - царствие ей небесное - сама виновата была, что впрочем не исключает обоюдной вины водителя, то я и писал, что нехер ходить не по переходам.

Тут же если сбили человека на переходе - явная вина водителя. Или я утверждал иное?


Кот, я пытался донести, что даже если пешеход идет в 100 метрах от перехода- лучше этого придурка пропустить, ведь какой потом крест ляжет на душу, ты прав перед закном на 100% но душа то уже убицы!
А про последний случай- пытался сказать- что водители хрон кладут на знаки и упорно прут вперед, давя насмерть людей. А за бугром нет такой проблемы- там всегда пропускают пешеходов, а не пото му что уважают- а потому что штрафы там кусачие- вот тут какраз и надо ввести в удвоеном эквиваленте- не пропустил пешехода 10 000 рубле с зарплаты сняли, вот тогда порядка будет море. И самое главое люди не будут так часто умирать под колесами железных монстров.
Спасибо за внимание. :yawn:


Цитировать — Сообщение №19
02 ноября 2006 года
00
Цитата:
Первоначальное сообщение от serg_er
Кот, я пытался донести, что даже если пешеход идет в 100 метрах от перехода- лучше этого придурка пропустить

Что в лоб что по лбу. Я что, против что-то имею? Другое дело, что та девочка шла за сто метров до перехода, на сто метров ближе к мосту, на сто метров ближе к своей смерти. Если бы она шла через сто метров ПОСЛЕ перехода, согласись, исход на 100% был бы иным. И уверен, все пешеходы, постоянно переходящие дорогу в том месте знают, что с моста под сотню несутся. Ну и накой ляд тогда идти навстречу смерти то?


Цитировать — Сообщение №20
02 ноября 2006 года
00
Цитата:
Первоначальное сообщение от KOT
Что в лоб что по лбу. Я что, против что-то имею? Другое дело, что та девочка шла за сто метров до перехода, на сто метров ближе к мосту, на сто метров ближе к своей смерти. Если бы она шла через сто метров ПОСЛЕ перехода, согласись, исход на 100% был бы иным. И уверен, все пешеходы, постоянно переходящие дорогу в том месте знают, что с моста под сотню несутся. Ну и накой ляд тогда идти навстречу смерти то?



и с тобой нельзя не согласится-
На все воля всевышнего.
Больше я ни чего не могу сказать.
Садом то и пал от бардака, туда и мы катимся. Сами себя истрибим.


Цитировать — Сообщение №21
03 ноября 2006 года
00
Цитата:
Первоначальное сообщение от serg_er
Кот, я пытался донести, что даже если пешеход идет в 100 метрах от перехода- лучше этого придурка пропустить, ведь какой потом крест ляжет на душу, ты прав перед закном на 100% но душа то уже убицы!
А про последний случай- пытался сказать- что водители хрон кладут на знаки и упорно прут вперед, давя насмерть людей. А за бугром нет такой проблемы- там всегда пропускают пешеходов, а не пото му что уважают- а потому что штрафы там кусачие- вот тут какраз и надо ввести в удвоеном эквиваленте- не пропустил пешехода 10 000 рубле с зарплаты сняли, вот тогда порядка будет море. И самое главое люди не будут так часто умирать под колесами железных монстров.
Спасибо за внимание. :yawn:


А какой размер штрафа надо установить за переход дороги в неположенном месте?


Цитировать — Сообщение №22
03 ноября 2006 года
00
Цитата:
Первоначальное сообщение от KOT
Другое дело, что та девочка шла за сто метров до перехода, на сто метров ближе к мосту, на сто метров ближе к своей смерти. Если бы она шла через сто метров ПОСЛЕ перехода, согласись, исход на 100% был бы иным. И уверен, все пешеходы, постоянно переходящие дорогу в том месте знают, что с моста под сотню несутся. Ну и накой ляд тогда идти навстречу смерти то?


я учусь в том универе и каждый день выжу ка клюди переходят дорогу. Та ситуация, которая произошла с Наташей никого ничему не научила. В этот же день люди сново там переходили догогу. Хватит вам уже её вспоминать... Девчонка хорошая была...:(

А что самое обидное, так это то, что на светофор короый там стоит многие водители плевать хотели и летят на красный хоть бы что


Цитировать — Сообщение №23
03 ноября 2006 года
00
Цитата:
Первоначальное сообщение от Alex_Step
я учусь в том универе и каждый день выжу ка клюди переходят дорогу. Та ситуация, которая произошла с Наташей никого ничему не научила. В этот же день люди сново там переходили догогу. Хватит вам уже её вспоминать... Девчонка хорошая была...:(

А что самое обидное, так это то, что на светофор короый там стоит многие водители плевать хотели и летят на красный хоть бы что

Ну так что выходит? Что и водители и пешеходы - пидарасы несознательные граждане своей страны. Для приведения в сознание таких вот несознательных граждан есть государство, а если говорить конкретно об одной из ветвей государства - милиция, а еще конкретнее - ГАИ. Но, к сожалению, в ГАИ у нас зачастую несознательные граждане пидорасы, которые не умеют наводить порядок, а только взятки стригут.


Цитировать — Сообщение №24
Эта тема закрыта, так как последнее сообшение было оставлено больше года назад.