Суд над Виталием Калоевым

27 октября 2005 года
00
"Верховный суд швейцарского кантона Цюрих в среду приговорил россиянина Виталия Калоева к восьми годам тюрьмы строгого режима, признав его виновным в умышленном убийстве диспетчера ... "

news.yandex.ru

какова ваша рекция на происходящие сейчас события?
Кем Вы считаете этого человека - убийцей? или нет?
27 октября 2005 года
00
Цитата:
Первоначальное сообщение от Fagotin
Я просто не понимаю, как можно считать, что за непреднамеренное убийство человека надо зарезать, а за преднамеренное нужно отпустить.


а я не понимаю, как за убийство 70ти человек можно оставить на свободе, а одного - посадить на 8 лет строгого
слово-то фигурирует одно - убийство.


Цитировать — Сообщение №42
27 октября 2005 года
00
Цитата:
Первоначальное сообщение от Аctry
согласна
по некоторым вопросам вполне могла бы быть инквизитором - допустим, в вопросе совершения абортов и оставления детей в роддоме - валила бы таких мамаш стаями



А я цинична - лучше аборт, чем ребенок - изгой общества с неуравновешенной психикой.
А за оставление ребенка в роддоме - мамаше принудительная стерилизация.


Цитировать — Сообщение №43
27 октября 2005 года
00
ИМХО-у всех маньяков есть какие то внутренние причины на совершение своих поступков,и большинсовто из них подталкивает на преступления то,что случалось с ними в детстве или какаянить нерозделенная любовь.:yes: и все они-маньяки являются душевнобольными в какойто степени.
а Калоева сравнивать с маньяками всеже тоже не следует. ведь он действительно потерял самых близких людей,смысл жизни потерял а его судить. это уже антигуманно.
и кста никто не знает а ентого диспетчера судить должны были?

Цитировать — Сообщение №44
27 октября 2005 года
00
Цитата:
Первоначальное сообщение от darina
...лучше аборт...



....ужас, Дашк ......

:(


Цитировать — Сообщение №45
27 октября 2005 года
00
Ладно, обсуждать больше не хочется.

1. Калоев - убийца, место ему - в тюрьме, сколько - мне все равно.
2. Диспетчер, конечно, виноват, но он....не виноват. В его защиту тоже можно найти аргументы. Убивать его точно не следовало. Посадить - да.
3. Жизнь вообще несправедлива. Бороться с этим надо, но за ошибки людей убивать - это слишком.

Цитировать — Сообщение №46
27 октября 2005 года
00
Цитата:
Первоначальное сообщение от Fagotin
Ладно, обсуждать больше не хочется.

1. Калоев - убийца, место ему - в тюрьме, сколько - мне все равно.
2. Диспетчер, конечно, виноват, но он....не виноват. В его защиту тоже можно найти аргументы. Убивать его точно не следовало. Посадить - да.
3. Жизнь вообще несправедлива. Бороться с этим надо, но за ошибки людей убивать - это слишком.



ПО ошибке людей убивать - вот это слишком

согласна, дискуссия зашла в тупик


Цитировать — Сообщение №47
27 октября 2005 года
00
Цитата:
Первоначальное сообщение от Аctry
....ужас, Дашк ......

:(



Ужас, когда у ни в чем невинного ребенка не будет нормального детства, воспитания и родительской любви.

Хотя, конечно, я не понимаю как при наличии стольких противозачаточных средств в нашей стране такая статистика абортов...


Цитировать — Сообщение №48
27 октября 2005 года
00
никто не имеет права отнять жизнь
за всё надо наказывать, за халатность особенно
тогда бы и не было этого случая
убийца должен нести наказание
диспетчер что, сам должен был на себя руки наложить?
он тоже был ужасно потрясён всем этим проишествием, но может он вовсе и не виноват. его вину никто не доказал! его семья тоже пойдёт мочить теперь всех?

Цитировать — Сообщение №49
27 октября 2005 года
00
Цитата:
Первоначальное сообщение от Дивчина
его семья тоже пойдёт мочить теперь всех?



он уже за всех постарался


Цитировать — Сообщение №50
27 октября 2005 года
00
надо актрю послать на принудительное лечение, пока она мамаш валить не пошла. советую начать со звонков на мобтел. неродивым мамашам. есть такая возможность?

Цитировать — Сообщение №51
27 октября 2005 года
00
Цитата:
Первоначальное сообщение от Fagotin
Ладно, обсуждать больше не хочется.


2. Диспетчер, конечно, виноват, но он....не виноват. В его защиту тоже можно найти аргументы. Убивать его точно не следовало. Посадить - да.



Дык а чего тогда не наказали, коль виноват? Вроде даже как с работы не уволили, куда уж там посадить?


Цитировать — Сообщение №52
27 октября 2005 года
00
Виталий Калоев - убийца, но я бы пожал ему руку.

Цитировать — Сообщение №53
27 октября 2005 года
00
Адвокат сказал, что медицинское заключение о том, что Калоев был в состоянии аффекта было проигнорировано судом, а значит, шансы на смягчение наказания высоки. Можно долго спорить, но мне кажется, что приговор слишком суровый.

Цитировать — Сообщение №54
27 октября 2005 года
00
Цитата:
Первоначальное сообщение от etc…
Дык а чего тогда не наказали, коль виноват? Вроде даже как с работы не уволили, куда уж там посадить?


вот и я про то
как будто и не было того самолёта
типа, мы извинились, и всем заткнуться, люди гор


Цитировать — Сообщение №55
27 октября 2005 года
00
Цитата:
Первоначальное сообщение от Makc
Адвокат сказал, что медицинское заключение о том, что Калоев был в состоянии аффекта было проигнорировано судом, а значит, шансы на смягчение наказания высоки. Можно долго спорить, но мне кажется, что приговор слишком суровый.



Хех, а что еще могут сказать адвокаты, если у них в запасе только один аргумент - доказать состояние аффекта.
Вот я не знаю уголовного кодекса Швейцарии, а верить журналистам не могу. Возможно, по их закону - это даже не очень суровое наказание.


Цитировать — Сообщение №56
27 октября 2005 года
00
Цитата:
Первоначальное сообщение от Аctry
вот и я про то
как будто и не было того самолёта
типа, мы извинились, и всем заткнуться, люди гор



Да откуда вы знаете, что не было наказания? Вы верите нашим телеканалам?

Я бы с интересом посмотрела швейцарские новости и их комментарии, но не показывает их у меня телевизор. Хотя вот в инете, наверно, можно отыскать цюрихскую газету - почитать их мнение.

У нас СМИ долго и упорно смакуют новости из Ирака, если там погибает американский солдат, а вот про Чечню одно предложение: сегодня произошло нападение, убито 5 боевиков, наших пострадало 10 человек.


Цитировать — Сообщение №57
27 октября 2005 года
00
Цитата:
Первоначальное сообщение от Fagotin
Ладно, обсуждать больше не хочется.

1. Калоев - убийца, место ему - в тюрьме, сколько - мне все равно.
2. Диспетчер, конечно, виноват, но он....не виноват. В его защиту тоже можно найти аргументы. Убивать его точно не следовало. Посадить - да.
3. Жизнь вообще несправедлива. Бороться с этим надо, но за ошибки людей убивать - это слишком.



Фаготин, вы меня поражаете. У Калоева что был выбор? Что он мог сделать кроме как убить? Привести Нильсона в тюрьму и сказать посадите его, он допустил преступную халатность. А там ему: конечно, вы такой молодец, мы его сейчас посадим, сию минуту. Либо сказать: ты виноват, иди проси чтобы тебе дали срок? Очень много вариантов как должен был поступить законопослушный гражданин?
Бывают ситуации с исключениями.


Цитировать — Сообщение №58
27 октября 2005 года
00
Цитата:
Первоначальное сообщение от darina
Да откуда вы знаете, что не было наказания? Вы верите нашим телеканалам?


Даш, так Петер -то этот преспокойненько дома сидел, а не в тюрьме строгого режима
или его слегка пожурили за ошибочку, равно как и извинились за гибель детей?


Цитировать — Сообщение №59
27 октября 2005 года
00
Цитата:
Первоначальное сообщение от darina
Да откуда вы знаете, что не было наказания? Вы верите нашим телеканалам?

Я бы с интересом посмотрела швейцарские новости и их комментарии, но не показывает их у меня телевизор. Хотя вот в инете, наверно, можно отыскать цюрихскую газету - почитать их мнение.

У нас СМИ долго и упорно смакуют новости из Ирака, если там погибает американский солдат, а вот про Чечню одно предложение: сегодня произошло нападение, убито 5 боевиков, наших пострадало 10 человек.



Я Евроньюз часто смотрю.


Цитировать — Сообщение №60
27 октября 2005 года
00
Цитата:
Первоначальное сообщение от darina
Да откуда вы знаете, что не было наказания? Вы верите нашим телеканалам?

Я бы с интересом посмотрела швейцарские новости и их комментарии, но не показывает их у меня телевизор. Хотя вот в инете, наверно, можно отыскать цюрихскую газету - почитать их мнение.



Уважаемая Дарина! Подключайтесь к кабельному телевидению и сможете смотреть и Евроньюс, и TV5 (Франция), и VOX (Германия), и TVE (Испания). Если знаете языки, вы увидите что у людей в этих странах мнения такие же как и у нас в России. И эти телеканалы передают данную новость с таким же контекстом, как и наши. Уж кому тогда верить, если не европейским каналам?


Цитировать — Сообщение №61
27 октября 2005 года
00
А вроде Калоев сначала ехал туда посмотреть в глаза диспетчеру и чтоб тот лично перед ним извинился. А диспетчер послал нахъ Калоева, после чего кавказская кровь взыграла... Ну и зарезал мужик урода... Так что явно выраженное состояние аффекта. Правда, если оно так и было.

Цитировать — Сообщение №62
27 октября 2005 года
00
Цитата:
Первоначальное сообщение от Аctry
Даш, так Петер -то этот преспокойненько дома сидел, а не в тюрьме строгого режима
или его слегка пожурили за ошибочку, равно как и извинились за гибель детей?



Лен, я не видела результатов следствия. Я не слышала, что швейцарцы обвинили именно его в этой катастрофе. Возможно, было дуракое стечение обстоятельств - не знаю.
Но если наши адвокаты такие умные и государство наше заботится о гражданах - пусть бы обращались в прокуратуру Швейцарии и ходатайствовали о следствии в отношении этого дипетчера.

В общем, Калоева жаль, а верить нашим СМИ ну нафиг.


Цитировать — Сообщение №63
27 октября 2005 года
00
Цитата:
Первоначальное сообщение от Макс Калина
Уважаемая Дарина! Подключайтесь к кабельному телевидению и сможете смотреть и Евроньюс, и TV5 (Франция), и VOX (Германия), и TVE (Испания). Если знаете языки, вы увидите что у людей в этих странах мнения такие же как и у нас в России.



У меня есть эти каналы, но мне интересно посмотреть именно швейцарский!


Цитировать — Сообщение №64
27 октября 2005 года
00
Цитата:
Первоначальное сообщение от darina
Лен, я не видела результатов следствия. Я не слышала, что швейцарцы обвинили именно его в этой катастрофе. Возможно, было дуракое стечение обстоятельств - не знаю.
Но если наши адвокаты такие умные и государство наше заботится о гражданах - пусть бы обращались в прокуратуру Швейцарии и ходатайствовали о следствии в отношении этого дипетчера.

В общем, Калоева жаль, а верить нашим СМИ ну нафиг.



конечно, они не обвинят своего сотрудника, зачем имидж компании портить? несчастный случай, ага

естетсственно, прецедент создавать нельзя и приговор должен был быть обвинительным, но условно-обвинительным. Учитывая обстоятельсва, предысторию. Но то, что сделали - это какая-то гадость.


Цитировать — Сообщение №65
27 октября 2005 года
00
Цитата:
Первоначальное сообщение от darina
У меня есть эти каналы, но мне интересно посмотреть именно швейцарский!



Вчера весь день Евроньюс показывали в сюжете про суд интервью с людьми на улицах Женевы. Мнения были разные.


Цитировать — Сообщение №66
27 октября 2005 года
00
вобщем, тут опять фраза из фильма семь всплывает "Если ты хочешь, чтобы тебя услышали, недостаточно просто похлопать по плечу. Нужно стучать кувалдой"

Цитировать — Сообщение №67
27 октября 2005 года
00
Цитата:
Первоначальное сообщение от Аctry
конечно, они не обвинят своего сотрудника, зачем имидж компании портить? несчастный случай, ага

естетсственно, прецедент создавать нельзя и приговор должен был быть обвинительным, но условно-обвинительным. Учитывая обстоятельсва, предысторию. Но то, что сделали - это какая-то гадость.




условно за убийство только в нашей стране дают...

история с Калоевым сложная и неоднозначная...поэтому много эмоций...


Цитировать — Сообщение №68
27 октября 2005 года
00
Лен, в тебе хороший адвокат пропадает:)

Цитировать — Сообщение №69
27 октября 2005 года
00
Цитата:
Первоначальное сообщение от tabun
условно за убийство только в нашей стране дают...

история с Калоевым сложная и неоднозначная...поэтому много эмоций...



о, привет, Юрк

вот именно, что история сложная и неоднозначная, вот именно что много эмоций
а его судили как простого *удака с ножом, потрощащего карманы убитого


Цитировать — Сообщение №70
27 октября 2005 года
00
Цитата:
Первоначальное сообщение от Аctry
о, привет, Юрк

вот именно, что история сложная и неоднозначная, вот именно что много эмоций
а его судили как простого *удака с ножом, потрощащего карманы убитого



ты знакома со швейцарским уголовным кодексом?

если да, то какая там вилка за преднамеренное(умышленное) убийство?


Цитировать — Сообщение №71
27 октября 2005 года
00
Цитата:
Первоначальное сообщение от Дивчина
Лен, в тебе хороший адвокат пропадает:)



В Ленке-то адвокат? :D

Вот только смертную казнь по заявкам россиян у нас введут, надо Ленке обвинителем перед судом присяжных выступать. Всех обработает


Цитировать — Сообщение №72
27 октября 2005 года
00
Цитата:
Первоначальное сообщение от darina
В Ленке-то адвокат? :D

Вот только смертную казнь по заявкам россиян у нас введут, надо Ленке обвинителем перед судом присяжных выступать. Всех обработает


но и здесь у неё хорошо получается
вот бы ему такого адвоката, точна не засадили бы:) ещё бы и компенсировали ему моральный ущерб:D


Цитировать — Сообщение №73
27 октября 2005 года
00
не, народ, вы куда-то не туда ушли
в юриспруденции не шарю, вон даже Дашку попросила контрольную по фин. праву сделать :)

а говорю про этот конкретный случай, и в этом конкретном случае я считаю Калоева невиновным, а диспетчера - виновным целиком и полностью.

Цитировать — Сообщение №74
27 октября 2005 года
00
Цитата:
Первоначальное сообщение от tabun
ты знакома со швейцарским уголовным кодексом?

если да, то какая там вилка за преднамеренное(умышленное) убийство?


я не знакома вообще ни с каким УК.
я по-человечески на это всё смотрю


Цитировать — Сообщение №75
27 октября 2005 года
00
самая человечная из человечных. клала бы мамаш и деспетчеров штабелями, искрення радуясь эмоциям, схожими с сексуальным наслаждением

Цитировать — Сообщение №76
27 октября 2005 года
00
Он диспетчера укакошил! Пусть сидит. По-человечески могу понять.
А вот "зверьки" не могут понять, что убив одного человека, другого к жизни не вернёшь. Кровь за кровь одним словом.
Делаю скидку на то, что у него крыша съехала.
Огорчает другое -- то что к гражданам России относятся как к недочеловекам. У них в Европе вообще непонятно что творится: феминистки, пидары которые не могут иметь детей физически, но хотят их воспитывать...Короче только они знают как надо жить и кого судить. УРОДЫ!

Цитировать — Сообщение №77
27 октября 2005 года
00
А вот еще интерес: если его отдадут отбывать наказани в России, ему здесь полегчает?

Цитировать — Сообщение №78
27 октября 2005 года
00
Цитата:
Первоначальное сообщение от Чаушэску
А вот еще интерес: если его отдадут отбывать наказани в России, ему здесь полегчает?



Конечно. Особливо, если его в ОЯ 22/7 направят. Тут же будет освобожден.


Цитировать — Сообщение №79
Аноним
спам
27 октября 2005 года
00
Actry, а зачем убивать-то диспечера?

Цитировать — Сообщение №80
27 октября 2005 года
00
Цитата:
Первоначальное сообщение от CheShir
Actry, а зачем убивать-то диспечера?

Не Ленка, но все же. Чешир, тебе никогда не хотелось кого-либо ударить? Вот просто человек тебя так разозлил, что ты еле сдерживаешься, чтоб не ударить? Калоев не сдержался. Абсолютно понятное проявление слабой, подорванной страшным горем, человеческой психики.


Цитировать — Сообщение №81
Эта тема закрыта, так как последнее сообшение было оставлено больше года назад.