Сочувствую ему. У меня 2 раза забирали права, за алкогольное опъянение. Надо было ничего не подписывать, там потянул бы, и сходил к начальнику да объяснил, мож пожалел бы. Или надо было на лапу давать, хотя они очень много берут за это дело. Анализ крови (как мне сказали) здаётся только в том случае, если произошло ДТП где есть подозрения что виновник в нетрезвом состоянии. И одна бутылка за 3 часа мне кажеться должна была выветрится из крови. а в оправдании сказал бы что пил квас, многим это помогало.
Совет один - не признавать факт алкогольного опянения в суде. Требовать документов подтверждающих факт опьянения и надеяться на благосклонность судьи. И еще ни кого-го пива.
На основании чего? Показаний носа гаишника? Где освидетельствование? Где?
Правду тебе говорят, давить в суде на гаищников. Если же мировой судья даст отказ, то идти в городской суд с апелляцией, ответным иском к гаишникам и мировому. Но уже грамотно все оформить надо.
Чем суд закончился?
Как то выпил бутылку пива залпом на крыльце магазина сел в машину метров 10 проехал и нахлабучили, отвезли в катарсис на освидетельствование сказал глаток выпил все тесты сделали, отпустили написав отстрание от управления на этот день и усе!
Где то на сайте медиков была таблица расчетов там вес рост и т.д. С моим ростом и весом получалось чтобы больше 0.5 промили было мне надо выпить больше бутылки пива или около 100 гр. водки.
Если в катарсис возили и освидетельствоание делали то досвидание права, почему говоришь про кровь вобще не понял ни разу не брали
в чем тесты заключались? а промили где, в лёгких что-ли?;-)
И в легких тоже (выхлоп формируется из углекислого газа, паров алкоголя и прочей дряни, выводящейся из крови). Они могут делать пробы по двум биологическим средам из трех: слюна, моча, кровь. Ну еще и в трубку подышать.