Самые идиотские судебные решения в США

25 июля 2005 года
00
Декабрь, 1997. Кара Уолтон из Клэймонта, Делавер, выиграла дело против владельца ночного клуба, когда она выпала из окна уборной и выбила себе два передних зуба. Это произошло, когда мисс Уолтон пыталась ускользнуть через окно уборной, чтобы не платить 3,5 доллара, которые она была должна клубу. Ей были присуждены 12000 долларов и возмещение расходов на дантиста.

Декабрь, 1997. Ресторан в Филадельфии был вынужден заплатить Эмбер Карсон из Ланкастера, Пенсильвания, 113500 долларов после того, как она поскользнулась на разлитом напитке и сломала себе копчик. Напиток же оказался на полу из-за того, что мисс Карсон швырнула им в своего экс-бойфренда за 30 секунд до происшествия в результате скандала.

Октябрь, 1999. Джерри Уильямс, из Литтл Рок, Арканзас, выиграл 14500 долларов и медицинские расходы, будучи укушенным за задницу соседским псом породы бигль. Собака сидела на цепи за забором в соседском дворе. Мистер Уильямс также находился у себя за забором. Сумма была меньше запрошенной, так как жюри сочло, что собака могла быть спровоцирована самим Уильямсом, который в это время стрелял в нее из духового пистолета.

Октябрь, 1998. Терренс Диксон из Бристоля, Пенсильвания, выходил из дома, только что им ограбленного, через гараж. Он не смог открыть автоматическую гаражную дверь, так как она была испорчена. Он также не мог войти обратно в дом, так как дверь из дома в гараж за ним захлопнулась. Он выжил на сухой собачьей еде и упаковке «Пепси». Он подал в суд на владельца дома, заявив, что ситуация причинила ему незаслуженную психологическую травму. Жюри присудило ему полмиллиона долларов.

Июнь, 1998. 19-летний Карл Трумэн из Лос-Анджелеса выиграл 74000 долларов плюс компенсацию за лечение, когда его сосед переехал ему руку своей «Хондой Аккорд». Мистер Трумэн, очевидно, не заметил, что в машине кто-то сидел за рулем, когда он пытался украсть у соседа декоративные колпаки с колес.

Январь, 2000. Катлин Робертсон, Остин, Техас. Жюри присудило ей 780000 долларов за сломанную лодыжку в мебельном магазине, что случилось в результате ее столкновения с бегающим вокруг ребенком. Владелец магазина был немало озадачен вердиктом, учитывая тот факт, что ребенок был сыном миссис Робертсон.

Ноябрь, 2000. Мистер Мерв Гражинский из Оклахома Сити купил новенький 10-метровый дом на колесах фирмы «Винн***го» (автомобиль, напоминающий автобус, используемый для проведения отпуска). Во время своего первого путешествия он выехал на скоростное шоссе, установил автомат на 115 км/час и потихоньку вылез из-за руля для того, чтобы перейти в салон и приготовить себе чашечку кофе. Hет ничего удивительного в том, что автобус сошел с шоссе, врезался и перевернулся. Мистер Гражинский судил «Винн***го» за то, что в руководстве по пользованию автомобилем не было предупреждения о том, что так делать нельзя. Он выиграл миллион семьсот пятьдесят тысяч плюс новый «Винни» (фирма тут же изменила текст руководства, на случай покупки ее автомобилей другими полными идиотами).
(С)
25 июля 2005 года
00
Вопрос знатокам:
можно ли в Америке опротестовать решение суда?

Мне кажется, что все эти решения должны были опротестовываться...

Цитировать — Сообщение №2
25 июля 2005 года
00
Да выдумки это все, не было таких судебных процессов. Эти "хохмы" из разряда: "самые глупые законы", из которых большинство либо никогда не существовало, либо прекратило свое существование за ненадобностью этак столетий 5 назад.

Цитировать — Сообщение №3
25 июля 2005 года
00
"Самые идиотские судебные решения в США"
Эта премия названа именем Стеллы Либек – той самой леди 81 года от роду, что пролила на себя кофе из закусочной «Макдональдс» за что облегчила их на 2,9 миллиона долларов. Hаграда присуждается ежегодно за самое нелепое судебное решение в США.

Цитировать — Сообщение №4
01 августа 2005 года
00
Цитата:
Первоначальное сообщение от 304
"Самые идиотские судебные решения в США"
Эта премия названа именем Стеллы Либек – той самой леди 81 года от роду, что пролила на себя кофе из закусочной «Макдональдс» за что облегчила их на 2,9 миллиона долларов. Hаграда присуждается ежегодно за самое нелепое судебное решение в США.



К стати, в отличие от вышеперечисленных судебных решений, дело Либек вполне логично и обосновано. С идиотизмом не имеет ничего общего. Сумму компенсации потом уменьшили до 700000 или что-то около того. А вот про остальные дела будет интересно почитать.


Цитировать — Сообщение №5
01 августа 2005 года
00
Хм... Стоит немного поискать и... Оказывается, все дела, приведенные в первом посте топика к указанной премии Стеллы Либек не имеют отношения: http://www.stellaawards.com/bogus.html
Очень интересно, что такая, мягко говоря, лажа разошлась по всему рунету именно как "сводки с фронта дебилизма американской правовой системы". И рокфеллер.ру погрешил против правды. Судя по всему, этот ресурс и являлся первоисточником утки.
Про настоящие дела смотрим здесь: http://www.stellaawards.com/

И проверяем информацию, пусть и шуточную...

Цитировать — Сообщение №6
01 августа 2005 года
00
Кому лень лезть по ссылке:
"The sad part: despite these stories having been debunked years ago, they not only still circulate, but many reporters, columnists and radio "personalities" still talk about them as if they were true, which says a lot about their professionalism. In many outrageous cases, these lazy "news" people will even link to this site as the source of these silly lies! What a ridiculous lack of standards they have!"

"StellaAwards.com has found no evidence to support these stories, nor has the leading urban legend debunker, Snopes.com. The bottom line: after all these years, it's completely ridiculous for individuals to be fooled by these cases, yet every year even "legitimate" newspapers run these very cases crying "Ain't it awful?", and sometimes they even attribute these old dumb jokes to us, which shows just how poorly they do when it comes to fact-checking."

Цитировать — Сообщение №7
Эта тема закрыта, так как последнее сообшение было оставлено больше года назад.