гм. а что, собственно, спорного в "тропике рака"?
немного о цитировании — здесь — http://www.livejournal.com/users/apazhe/1994199.html?thread=25668823
Все начинала хорошо, но вот первородный грех - это не сексуальные отношения, а непослушание Богу : "И заповедал Господь Бог человеку, говоря: от всякого дерева в саду ты будешь есть,
а от дерева познания добра и зла не ешь от него, ибо в день, в который ты вкусишь от него, смертью умрешь."(Быт.2:16,17)
И увидела жена, что дерево хорошо для пищи, и что оно приятно для глаз и вожделенно, потому что дает знание; и взяла плодов его и ела; и дала также мужу своему, и он ел.(Быт.3:6)
представьте статистику, пожалуйста?
Из того, как я понимаю - Писание - книга символов.
_____________________________________________________
Под деревом познания добра и зла подразумевалась Ева, находившаяся в процессе совершенствования. Что же тогда означает плод этого дерева? Он символизирует любовь Евы. Подобно тому как деревья размножаются через плоды, Ева через свою любовь, основанную на любви Бога, должна была дать жизнь детям добра. Но вместо этого плодами ее любви, средоточием которой был сатана, стали дети зла. Ева не была сотворена совершенной. Чтобы достичь полной зрелости, ей нужно было завершить период развития. В течение этого времени существовала возможность, что ее любовь породит как плод добра, так и плод зла. Поэтому любовь символически представлена как “плод дерева познания добра и зла”, а сама Ева— как “дерево познания добра и зла”.
Тогда что означает выражение “вкусить плода с дерева познания добра и зла”? То, что мы съедаем, становится частью нас самих, частью нашей плоти и крови. Познав любовь, сосредоточенную на Боге, Ева вкусила бы от “плода” добра. После этого, обретя плоть и кровь добра, она положила бы начало роду добра. Однако она вкусила от “плода” зла, познав любовь зла, центром которой был сатана. Таким образом она обрела плоть и кровь зла, и от нее произошел род зла, ставший началом нашего грешного мира. Поэтому когда говорится, что Ева вкусила от плода с дерева познания добра и зла, то подразумевается, что в своих отношениях с сатаной она познала его любовь, в результате чего их стали связывать кровные узы.
Дерево жизни и дерево познания добра и зла.
_____________________________________________________
Многие христиане до сегодняшнего дня верят в то, что плод, явившийся причиной грехопадения Адама и Евы, был плодом обычного дерева. Но мог ли Бог — любящий Родитель человечества — сотворить плод таким приятным на вид и вожделенным (Быт. 3:6), если этот плод был способен привести к грехопадению? Мог ли Он поместить такой опасный плод в легкодоступном месте? Иисус сказал: “Не то, что входит в уста, оскверняет человека; но то, что выходит из уст, оскверняет человека” (Матф. 15:11). Как же тогда то, что мы едим, могло стать причиной грехопадения?
Человечество унаследовало первородный грех от своих прародителей. Возможно ли, чтобы нечто съедобное стало причиной того, что первородный грех передается от родителей к детям? Что-либо связанное с наследственностью передается только через кровную связь. Непродолжительные болезни, вызванные чем-либо съеденным, не передаются из поколения в поколение. Многие верят, что Бог сотворил плод дерева познания добра и зла и запретил от него вкушать, чтобы проверить послушание человека. Подобное утверждение рождает закономерный вопрос: может ли Бог любви столь безжалостно испытывать человека, используя для этого средства, которые способны стать причиной его смерти?
Адам и Ева знали, что, вкусив от плода, они умрут, ибо так сказал им Бог. Однако они вкусили. При этом прародители человечества отнюдь не умирали от голода. Ясно, что они бы никогда не рискнули собственной жизнью и не нарушили Божью заповедь просто ради какой-то пищи. Поэтому мы можем прийти к выводу, что плод дерева познания добра и зла — это не обычный плод. Это должно было быть что-то настолько притягательное и желанное, что ни страх наказания, ни даже угроза смерти не могли остановить Адама и Еву.
Если плод дерева познания добра и зла не был материальным плодом, то он должен символизировать что-то другое. В Библии многие важные моменты описаны при помощи символов и метафор. Плод дерева познания добра и зла также не следует рассматривать буквально. Современным христианам необходимо отказаться от узкого, уже изжившего себя взгляда на вещи и не придерживаться буквального толкования Библии.
Если плод не был обычным, то что он символизировал? Поиск ответа на этот вопрос нужно начинать с рассмотрения дерева жизни, которое росло вместе с деревом познания добра и зла в Эдемском саду (Быт. 2:9). Раскрыв значение дерева жизни, мы сможем понять символику дерева познания добра и зла.
Недозволенные сексуальные отношения между
__________________________________________
ангелом и человеком
_________________________
Человек пал, будучи искушен ангелом. И человек,и ангел пали из-за недозволенных сексуальных отношений. В мире творения люди и ангелы — единственные наделенные духовным началом существа, которые могут вступать в отношения любви. На основании этого мы можем сделать вывод, что теми, кто участвовал в недозволенных сексуальных отношениях, были ангел и люди.
Иисус сказал: “Ваш отец диавол, и вы хотите исполнять похоти отца вашего” (Иоан. 8:44). В Откровении 12:9 дьявол назван сатаной, “древним змием”, обольстившим людей. Основываясь на этих высказываниях, можно сделать вывод, что человек — потомок “древнего змия”, т. е. сатаны.
Что могло сделать людей потомками падшего ангела, сатаны? Как раз то, что прародители человечества и ангел согрешили, вступив в недозволенные сексуальные отношения. В результате этого все люди принадлежат к роду сатаны. Когда святой Павел писал: “...Мы сами, имея начаток Духа, и мы в себе стенаем, ожидая усыновления [т. е. того, что мы станем приемными детьми — не родными], искупления тела нашего” (Рим. 8:23), он тем самым признавал, что мы, падшие люди, принадлежим к роду сатаны, а не Бога. Иоанн Креститель бранил иудеев, называя их “порождениями ехидниными” (Матф. 3:7), т. е. детьми сатаны. Иисус говорил фарисеям и книжникам: “Змии, порождения ехиднины! Как убежите вы от осуждения в геенну?” (Матф. 23:33). Эти библейские стихи подтверждают, что ангел и прародители человечества имели недозволенные сексуальные отношения. В них и состоит суть грехопадения.
Духовное и физическое грехопадение
______________________________________
Создавая человека, Бог наделил его духовным и физическим “я”. Грехопадение людей также происходило на двух уровнях: духовном и физическом. Когда ангел и Ева вступили друг с другом в сексуальные отношения, произошло духовное грехопадение, а когда в сексуальные отношения вступили Ева и Адам, произошло физическое грехопадение.
Возможны ли сексуальные отношения между ангелом и человеком? Чувства и ощущения, возникающие при взаимоотношениях человека и духовного существа, ни в коей мере не отличаются от чувств и ощущений, которые проявляются в отношениях между живущими в физическом мире людьми. Следовательно, сексуальные отношения между ангелом и человеком возможны.
Вот некоторые примеры, которые помогут лучше понять сказанное выше. В Библии рассказывается о том, как ангел боролся с Иаковом и повредил ему “состав бедра” (Быт. 32:25). Три ангела посетили Авраама и ели мясо и другую пищу, которую он им приготовил (Быт. 18:8). Два ангела, придя к Лоту, ели испеченные для них пресные хл***. Когда жители Содома увидели их, то, будучи одержимы сексуальным желанием, окружили дом Лота и сказали ему: “Где люди, пришедшие к тебе на ночь? Выведи их к нам; мы познаем их” (Быт. 19:5).
Конечно можно еще много рассуждать об этом, может оно и стоит того. Ведь в конечном итоге важнее не цитировать Писание, а следовать ему по возможности.
Уважаемая Наташа. По использованию поисковых машин вам однозначно пора ставить пятёрку.
А свои мысли есть? Спорить цитатами - удел недалёких.
А какие именно мысли Вас интересуют?
Это не спор, а ответ на просьбу.
Даже если я и "недалекая", кто в меня бросит камень за это?
Ваши. Вот уже 11 страниц флейма понаписали, а конкретно Ваших причин отрицать порнографию так и не промелькнуло. Кроме неуспешных киваний на детей и выдуманную мораль.
Почему вы решили, что я "киваю" на детей? Вы сами то - родителем являетесь?
И мораль моя - вовсе не выдуманная, она составляет "мой жизненный стержень" так сказать. Если мои причины оказались не конкретными для вас и людей, с подобным вашему подходом к жизни, это вовсе не означает, что я не высказала своего мнения.
Обратитесь ка еще раз к моему ответу и помедитируйте, авось и снизойдет на вас мой конкретизм.
Я подозреваю, что снизойти тут может только что-то созвучное...
Вы в праве это делать.
Дак, как на счет "родительства"?
Это что-то решает?
Для Вас - ровным счетом - НИЧЕГО.
Фридочка моя, а я вот сейчас карасика наел. Куда мне сходайствовать для целомудрия?
Спасибо Фрида за конструктивный ответ, меня радует такое умение уважать мнение другого человека, пусть он и выбрал себе такой стиль поста, как "цитирование", что в общем то не запрещается форумом. Нам всем еще "многое не ясно" - поэтому мы и стараемся общаться и выслушивать чужие мнения. Если только не считать тех, кто заранее настроен на недружелюбное общение.
(хихикая) как забавно наблюдать ваше взаимное вылизывание. :yogi:
Вы забыли добавить "по моему скромному мнению".
Вот у вас там написано "ветеран", а мы тогда я даже не знаю кто. Тренировались-то не на форуме, а в ЖЖ. Там публика такая, что после неё Наташа с Фридкой детишками невинными кажутся.
Особенно, конечно, меня веселит Фридка с её потугами совершить личный наездик на Рыжую :p
Администратор ограничил ему доступ писать на всех форумах кроме (если не ошибаюсь) "помойки".
хм
ДЛЯ НАЧИНАЮЩИХ???:confused:
таким образом мона травмировать психику:yes:
ты такой пугливый?
лано, для ищущих что-то новенькое
в каком-то роде и ишкуштво, типа как кама-с-утра:)
для начинающих в какой категории? кого вы имеете в виду? извращенцев? убийц? совратителей? или вы девственни(ц)ков имели в виду? невинных таких детей?
что-то новенькое? да-да - вам тогда верно именно туда и дорога, старенькое притерлось уже, видимо? не возбуждает уже?
куда это мне дорога? я пока никого не посылала
может вам и нравиться однообразие, типа колхозной позы
а я предпочитаю разнообразие
жизнь не настолько длинна, чтоб скучнооднообразно прозябать в болоте
ты меня не напугаешь точно;)