выяснялку не будем брать в расчет?
А так кандидатов много...
Почему же?
Как раз таки там и надо вводить подобное новшество :=)
[COLOR=blue]Сколько нужно набрать постов?[/COLOR] :D
тут дело не в колличестве,а в качестве помноженном на время!
Угу. Имхо, уже есть кандидаты ... ;=))
...И их сплоченные ряды растут!:mad:
Мне кажется, что - начинающий, специалист и т.п. - это уже репутация.
Нифига. Это просто счетчик. Информативность постов тоже нужно как-то оценивать. А также релевантность к теме. А потом считать общий скилл. Но это достаточно сложно и наверняка не нужно никому :)
Если бы это действительно было никому не нужно, то и тема бы не поднималась, значит всё-таки кому-то это нужно :)
Вот я и говорю. Если это делать грамотно и квалифициорованно, то только силами администраторов, которым это наверняка не интересно. Если силами посетителей форума (голосование) - то фигня получится неадекватная.
Не, это не репутация - это звания за число постов.
Скажем, на некоторых форумах под аватаркой есть ссылка "репутация" и число (+7 голосов, -5 голосов и т.д.) . Кликаешь на неё возникает окно с репутацией. Там указывается:
1) Ник подавшего голос
2) Аргументация - за что.
3) Дата
Допустим: + за уважительный тон к собеседнику, за помощь в том-то;
- за националистические высказывания и т.д.
Скажем плюсовать в репутацию могут те, кто достиг на форуме определенного звания, допустим - специалист; а минусовать в репутацию могут допустим Эксперты, короче те, у кого звание ещё выше.
По репутации можно косвенно судить о человеке.
Допустим, при репутации -10 человек автоматически отправляется отдыхать в бан :)