Если он не слепит, то вполне терпимо, да и сам включаю даже днем если сильный дождь, снег, туман и т.п., в сумерках - само собой.
Экономия на безопасности. Общей.
Ну я и говорю, эти несколько рублей в месяц вообще не заметны.
Меня, и очень часто. Видимо много у нас потомков бравых зенитчиков и фары у них нацелены исключительно по самолетам, либо люди решают подстраховаться и врубить сразу дальний, чтоб еще надежнее и еще заметнее была его пацанская тачила. Особенно слепят ксеноновые, несмотря на россказни про их, якобы намного лучшую, переносимость для глаз.
Ксенон не причём, дело в том что когда ставят в россии ксенон то по просьбе хозяев меняют защитный флажок ближнего света и получается вместо положенного свечения на дорогу лампы светят в вверх.
а вообще рекомендую вместо ламп 100-140Watt поставить отличные лампы IPF (япония) у которых потр****емость как 60W/55W или 55W а светоодача как 130/110 или 110W, у меня лично такие стаят и могу сказать точно и одназначно в мокрую погоду видно как на дальнем в сухую :)
в сумерках от обычного ксенона не отличить!
Впрочем только фарами Ространснадзор ограничиваться не намерен. После того, как россияне свыкнутся с необходимостью ездить с включенными фарами, от них потребуют устанавливать на машины еще и активные системы средств безопасности. Какие системы имеются в виду, Нерадько не уточнил.
...ну-ну как всегда...ляпнул кто-то что-то, епт от нас потребуют что-то такое ставить...ну как дети ё-моё...хорошую по сути идею испаганят даже не делом,а своим языком...эххх Нерадько,Нерадько...
В кой то веки здравое предложение от властей. Поддерживаю полностью. Только не получилось бы так, что закон есть, а никто не следит за его выполнением.
Полностью согласен! А то если все повключают,чо тогда...