Вакансия: менеджер по Pr

Цветоведение и цветоделение суть вещи разные:

Цветоведение, систематизированная совокупность данных физики, физиологии и психологии, относящихся к процессам восприятия и различения цвета. Ц. включает физическую теорию цвета, теории цветового зрения и вопросы измерения и количественного выражения цвета (см. Цветовые измерения). В последней трети 20 в. Ц. находится в стадии активного становления в связи с прогрессом составляющих его отдельных разделов науки.

ага, вот оно в чем дело-то.

пилите шура, пилите http://www.livejournal.com/userinfo.bml?user=ru_designer

неа, их одобрил заказчик.

ах ну да, ну да.

упс, ошибся я. не так прочитал.

А Вы считаете, что клетчатая рубашка — это нормально?

вполне.

Вы демонстрируете просто чудеса конверсационного мастерства - а про наличие критиков Вы в курсе? Достоевский, что-то, Белинскому не отвечал в духе: "Ага, вот оно в чем дело-то!".

То, что я не занимаюсь дизайном не означает, что я не могу сделать его лучше Вас и тем более не означает, что Вы, как адепт тайного знания, априори правы, а мне об этом и судить не позволяется. У Вас, кстати, художественное образование какое?

А ссылку дайте еще лучше на весь ЖЖ в целом, может и мне Вам посоветовать поискать, как физики-ядерщики хвалят там мою новую теорию?

неа, их одобрил заказчик.
Заказчик - баран без вкуса, это аксиома. То, что Вы идете у него на поводу и делаете заведомую низкокачественную халтуру оправдывая себя тем, что ему нравится, говорит отнюдь не в Вашу пользу.

ах ну да, ну да.
Ну так что, Вам действительно ТЗ Вимм-Биль-Дана кажется шедевром?

А что, молчать, если люди рисовать элементарно не умеют и туда-же - "дизайнеры" они, видите ли! Вон, в ЖЖ этих дизайнеров в коммьюнити 3000 штук, а дизайна в стране как не было, так и нет.
Не парадокс ли?

Вот Вы видно шарите в этом. Уважаю.
Я вот уже давно забил спорить с такими дизайнерами. Себе дороже выйдет. Просто делаю как умею и считаю нужным.
А таким "дизигнерам" просто иногда даю ссылки на книги, статьи. Может и помогает, но дискутировать - надоело.
А в коммунити ру_дизайн уж слишком много всяких птушнико-дизайнеров, но есть там и реальные монстры дизайна.

Кстати, несмотря на псевдонародность этого персонажа, одет он не в косовортку, а рубашку-поло с длинным рукавом, да еще и клетчатого рисунка, что для русского народного одеяния абсолютно нетипично и известно лишь по изображениям Петрушки.
Одним словом, полная эклектика и недомыслие с халтурой со всех сторон, но для третьего сорта неплохо - бывает хуже.

За 7 косарей? А основная.(хотя бы нижний и верхний предел)

Товарищ, вот Вы и расставили все на свои места. Не понимаю, правда, зачем так к себе грубо. Но это так, мысли вслух.

Ну Вы по предыдущему посту все поняли, да?

С одной стороны это Вам нужны какие-то доказательства, а не мне. Значит Вам бы и стоило заняться поиском. Но так и быть, вот переворошил кучу страниц и нашел.
http://www.livejournal.com/community/ru_designer/1482312.html

О, (нет лучше даже так "О!"), очень модное выражение. Повторите еще раз пожалуйста.

голос из кустов?

Мне кажется, что Вы несколько не поняли, что к чему. Вам кажется. что я критический заказчик? Отнюдь нет, но у меня есть пусть и начальное, но все-же художественное образование, в отличие от Вас я не считаю умение рисовать ненужным для дизайнера и, как это ни странно, с графикой мне приходится сталкиваться по работе довольно часто, хотя денег я на этом не зарабатываю.
Поэтому еще раз могу повторить: логотип кваса Никола - халтура и свидетельство одновременно не очень хорошего вкуса и неумения рисовать, а Ваши творения за исключением товарного знака чайной лавки - стандартное провинциальное сельпо.
Но, подозреваю, товарник этот Вы либо откуда-то слизали (уж больно он на общем фоне выделяется), либо творчески переработали нечто готовое.
Если это Ваше полностью, то снимаю шляпу - продолжайте в том же духе. Самообразование великая вещь (без иронии). Можно тогда эскизы от руки посмотреть, с чего начали, как к итоговому варианту пришли?

Ну и? Там сказали именно то, что говорил и я - нет разрыва между товарником и следующими словами в логотипе он сливается и начинает читаться то-ли как стилизованная Ш, то ли как О. Очень странно, что там никто не написал, что зеленый звет по тону менее насыщеннный, чем коричневый, и правая часть вообще будет сливаться с бэкграундом. Про то, что логотип не отцентрован Вам тоже написали, предложение было тоже неплохое - если и не выстрелит с дугой от Я в качестве ручки, поработать над этим стоило, по крайней мере варианты погонять. Этим убиваются два зайца - композиционно надпись выравнивается и дополнительно буква обыгрывается.
Ну а так там шло в основном зубоскальство, которое относилось, кстати, к названию, да редкие похвалы от тех, кто и такого-бы не сделал. А шрифт для логотипа Вы выбрали, извините, совершенно у...щный. Найдите книжку "Искусство шрифта", почитайте, Вам это наверняка будет полезно.

Неужели до меня так никто не говорил? Тогда пользуйтесь, можете даже копирайт свой поставить.

Ну я же говорил, каждый при своем.

ну за все Вы говорить не вправе. а больше выставлять что-либо не собираюсь. вот палка полетела, гаф-гаф и побежал.

не пойти ли Вам в жопу, а? Т.е. вот как оно работает, усекли? На Ваш вкус, так лажа. После ознакомления с мнением дизайнеров, Ваше мнение тут-же меняется на противоположное. Я мог бы предложить выкинуть на ru_designer и "Николу", но к сожалению работа не моя и делать так нельзя. Уверяю Вас, что если логотип,выложенный на вышеприведенный ресурс, похож на чье-либо готовое творение, об этом сразу стучат во все бубны.
Далее, три из представленных здесь работ, это то чем я занимаюсь каждый день сидя на работе (извините за тафтологию). Лого, в свою очередь, это моя шабаха. А свои шабахи я делаю по следующему принципу: нравится бери, не нравится иди к другому дизайнеру. Т.е. на работе, само собой, я не могу отказываться от заказов. И делаю дизайн так, чтобы понравилось заказчику. И нах заказчика послать не могу. А с таким пониманием вещей То, что я не занимаюсь дизайном не означает, что я не могу сделать его лучше Вас Вам лучше вообще сидеть и помалкивать.

Цвета для логотипа взяты из пантонника, джпг сделан в RGB. При конвертации, цвета и не так могут отображаться. Хотя Вам откуда это знать?

А лохам все гротеск подавай..

Негативных отзывов нет.
Отзывов с предложением о небольших поправках - 3
Положительных отзывов - 6
Только что Вы назвали несостоявшимися дизайнерами шестерых человек. Ни разу не видя их работ. Это характеризует Вас как профана по части дизайна вообще.
фотожаба - очередное доказательство интересности и оригинальности данной работы.

так в том и дело, что есть категория граждан, которая любит так говорить. это равноценно молчанию, вроде как за умного можно сойти.

А не пойти ли Вам туда самому? Вот мое первоначальное высказывание:

"Единственное, что в Ваших работах несколько выделется из общего райпошного стиля, это фирменный знак чайная лавка (но не логотип, который читается как Олавка или Шлавка, про вычурно-дурацкий шрифт я вообще молчу). Да и то, сочетание коричневого с зеленым все дело портит."

Я под ним и сейчас подписываюсь, товарник - неплохой, логотип - много хуже. Про Олавку и Шлавку Вам там тоже, кстати, сказали.Что не расписал про то, что не нужно сливать все в кучу и центровку - не знал, что дискуссия так обернется, иначе бы сделал непременно. Бэкграунд Вам там светлили тоже правильно - иначе слишком мало контраста между зеленым и желтым.
А Николу выставьте на обсуждение, или я кого попрошу, напишут то-же самое, что и я, будьте уверены.
Можно наоборот поступить - постаните любой логотип, который там обсуждался (искать я тред не буду, мне лень), а я напишу что я про него думаю, и сравним с коллективным бессознательным на ру-дезигнерс

Скажите, Вам критичное отношение к себе самому вообще свойственно?
А вот тех, кто Вас безоговорочно хвалил безо всяких поправок я насчитал 3 человек. О них как о дизайнерах я на данный момент могу судить лишь по оформлению их журналов, так особо что-то не впечатляет. Кстати, "небольшие поправки" могут превратить работу подмастерья в шедевр, если Вы не в курсе, но самому ему их, как правило, никогда не сделать, так что меньше обольщайтесь отзывами "Афтар жжот" и тщательнее анализируйте предложения об исправлениях.

Киса, не обижайтесь, а лучше научитесь рисовать. А знание про пантонник и РГБ отнюдь не делает человека гуру дизайна, ибо знание о том, какие проценты цвета имеют в ргб отнюдь не блокирует потугов писать розовыми буквами по голубому фону.

Очень жаль, работать над собой, стало быть, не собираетесь. Ну что же, тогда желаю выдать на гора побольше "зернистой" и "венской", пусть не только раскрашенные в синий, красный, желтый и зеленый цвета детские площадки прививают новгородцам любовь к прекрасному.

Аналогично. Неплохо. Видел в "муравейнике" на ул. Свободы. Хотя в саму лавку забежать времени не было.

и почему, спрашивается, мы не встретились? ;)

Типичная ошибка дизайнеров, равно как и журналистов и пр. - они считают окружающих людей тупее себя.

Поначалу вкусный.Это как пельмени "Государь"-были нормальные хз сколько. А потом ну так изговнились...

Если так происходит, то это означает одно - плохой специалитст попался=)) и, поверьте, не все дизайнеры, журналисты и PR-специалисты так считают!! существует такое понятие как целевая аудитория, а уж насколько она умна или глупа ....

"Жуткую" Девушку из Аквитании я бы назвал шедевром. Это единственный рекламный щит (был) в В. Новгороде, о котором можно сказать, что он сделан грамотно (был). :rolleyes: