Приглашения на Gmail, разбираем.
First name:
Last name:
Mail (существующий, на который уйдет приглашение):
Первым четырем достанутся.
Вы хотите сказать что я без приглашения не получу на сервисе почтовый ящик? Легко....
Пишите NikitkaSobakaGmail.ru
A copy of this invitation has been saved in your Sent Mail folder.
Gmail.ru и Gmail.com -- совершенно разные вещи. На gmail.com без приглашения в настоящее время ящик не получить.
Gmail.ru -- вообще какой-то левый и убогий сервис, примазывающийся к славе Gmail.com
An invitation has been emailed to your friend Gorn at [email]gregggy@mail.ru[/email].
спасибо
Gmail.ru -- вообще какой-то левый и убогий сервис, примазывающийся к славе Gmail.com
ААААаааа, ну дык так бы и сказали...
Конечно ящичек до 1 гига вполнееее.
Если не жалко то намыльте на [email]Niki-alex@yandex.ru[/email]
Да суть-то не в гиге большая. А в организации сервиса, mail management и интерфейсе на JavaScript, который оставляет позади любой сегодняшний сервис.
+ полное отсутствие всяких баннеров и прочей хрени, которыми страдают остальные сервисы (особенно mail.ru)
[email]Strelok-Home@Mail.ru[/email]
Name: Strelok
Давно хотел заиметь :)
Всё, это было последнее.
поэтому работает пока в IE, Mozilla/Firefox (и прочих браузерах на движке Gecko), Safari.
В Opera 8.00 разработчики специально добавили поддержку XMLHttpRequest, чтобы можно было работать с почтой gmail. Но Opera 8.0 пока что бета, релиза еще не было.
Вот.
An invitation has been emailed to your friend Nikita at [email]Niki-alex@yandex.ru[/email].
Спасиб, с меня :beer:
First name: Godfather
Last name: First
Mail [email]rattler2001@mail.ru[/email]
Думаю, вы несколько опоздали.
First name: Godfather
Last name: First
Mail [email]rattler2001@mail.ru[/email]
смотри ПМ. там приглашение. Только быстрее забирай, ссылку не я один знаю.
http://fota.mota.ru/view.php?id=23489&img=2.jpg
http://fota.mota.ru/view.php?id=23489&img=1.jpg :)
Илья написал бред какой то.
Было бы правдой, то давно раздал все свои 50 приглашений)
гигабайтное мыло лишним не бывает...
Ты точно все ссылки проверил? И самые последние? Из первого сообщения ссылка точно была рабочей, проверил перед отправкой...
Тоже уже забили?
Ладно, как появятся -- скину тебе на мыло, если не найдешь до. :)
Stay tuned, как грицца.
М-да. Мыльная пирамида. Красота =) тоьлко тут вы получатее на 0.5$ за реферала, а мыло.
Лол
Я тут ваще ни копейки не получаю)
Илья написал бред какой то.
Было бы правдой, то давно раздал все свои 50 приглашений)
описка. я там написал "на 0.5$" имелось ввиду нe. Прошу простить.
чем меньше всякой шняги типа баннеров и прочей хрени тем лучше..
гигабайтное мыло лишним не бывает...
Такая старинная тема была на nnm.ru,сайт сам не помню. Там было 1гб мыло. +250 под images. что-то со sky. связано. вродебы @skyband.ru или что-то такое. и дизайн там в стиле ганстеров был. было год назад и не было никаких приглашений.
Господа, на вас сайт раскручивают. скоро ваше мыло превратиться в ~50мб дай бог.
Это не pisem.net подзаборный. Это Google. Может быть ты не знаешь, но Google владеет самой большой компьютерной системой, сетью переводчиков и поисковой системой в мире, и это компания слишком известного бренда, чтобы своей репутацией дорожить.
Тебе делать что-ли нечего, чем всякую ахинею по всему форуму разводить, при этом абсолютно не владея предметом, а также ситуацией на рынке почтовых служб и поисковиков.
P.S. Вот уж не думал, что Google нуждается в раскрутке, при этом находясь самым посещаемым в мире поисковиком.
Хыхыххыхы. Спасибо за просвещение.
Лол ты, Драк. (С) не помню, кто.
Это не pisem.net подзаборный. Это Google. Может быть ты не знаешь, но Google владеет самой большой компьютерной системой, сетью переводчиков и поисковой системой в мире, и это компания слишком известного бренда, чтобы своей репутацией дорожить.
Тебе делать что-ли нечего, чем всякую ахинею по всему форуму разводить, при этом абсолютно не владея предметом, а также ситуацией на рынке почтовых служб и поисковиков.
P.S. Вот уж не думал, что Google нуждается в раскрутке, при этом находясь самым посещаемым в мире поисковиком.
Хыхыххыхы. Спасибо за просвещение.
Лол ты, Драк. (С) не помню, кто.
Милллллллионы пользователей и у каждого мыло на гиг? сколко надо будет серверов и винтов? ты ебнулся чтоли? для этого надо будет построить ещё один монолит и заполлонить его компами свежими с терабайтными винтами.
Раскрутка = ++%Денег. Или я что-то путаю? поведай мне о баннерной структуре интернета?
Милллллллионы пользователей и у каждого мыло на гиг? сколко надо будет серверов и винтов? ты ебнулся чтоли? для этого надо будет построить ещё один монолит и заполлонить его компами свежими с терабайтными винтами.
На эту тему советую почитать про их собственную петабайтовую файловую систему.
И ты думаешь, что у них там обычные IDE-винты по 200 гигов стоят? :)
Ошибаешься. Не весь мир состоит из персональных компьютеров, которые ты привык видеть вокруг.
Тем более, не все миллионы забьют свой гиг, а точнее полностью гиги забьют процентов 5% пользователей.
mail.ru ведь вообще неограниченный доступ дает. А серверные площади у них явно скромнее, чем у Google.
На Google вообще нет баннеров, сходи на google.com и еще раз посмотри.
И Google в раскрутке не нуждается, как ни странно.
Раскрутка Google -- всё равно, что раскрутка Microsoft. Ну да, малоизвестная такая конторка из Редмонда.
Ошибаешься. Не весь мир состоит из персональных компьютеров, которые ты привык видеть вокруг.
Тем более, не все миллионы забьют свой гиг, а точнее полностью гиги забьют процентов 5% пользователей.
Может расскажешь мне ещё про закрытую платформу? или про полиграфические макинтоши?
Дану. всего 5% ? Откуда такая информация? Источник в студаю.
Затем, а ты как думаешь распределяется контроль по 1гб? место не резервируется под клиента? тоесть дано 1гб на 5-ых и как только один удалит 300мб - другой зальет?
На Google вообще нет баннеров, сходи на google.com и еще раз посмотри.
И Google в раскрутке не нуждается, как ни странно.
Раскрутка Google -- всё равно, что раскрутка Microsoft. Ну да, малоизвестная такая конторка из Редмонда.
1. Баннеры могу быть и скрытыми.
2. Не нуждается? Тогда зачем они проводят эту акцию? Видно же что для массового аудитинга. Какую цель они приследуют?
3. Ну сравнил. Microsoft=google? АтАтАт!
Затем, а ты как думаешь распределяется контроль по 1гб? место не резервируется под клиента? тоесть дано 1гб на 5-ых и как только один удалит 300мб - другой зальет?
Ты когда-нибудь про такую вещь, как квота слышал? Ты знаешь, сколько у Google миллионов гигабайт свободного места?
1) Не говори о том, о чем не имеешь ни малейшего представления, ты сейчас бред сказал. Ты даже интерфейс Gmail не видел, и не видел, как он построен и с помощью чего.
Кстати, кто-нибудь может объяснить пользу "скрытых баннеров"? :)
Может быть ты сильно удивишься, но я тебя могу просветить, что бета-тестирование продукта проводится с целью выявления ошибок и недоработок, а не никакого аудитинга. Кстати, ты знаешь, что такое аудитинг? Видимо нет. Google проводит бета-тестирование в закрытом режиме, куда тестеры приглашаются. Я доступно объясняю?
Да, сравнил. Google -- это Microsoft интернета. Если ты об этом не знаешь, это не значит, что это не так. :)
В общем rtfm.
Speculation: Gmail's Architecture and Economics
Let's make some guesses about how one might build a Gmail.
Hotmail has 60 million users. Gmail's design should be comparable, and should scale to 100 million users. It will only have to support a couple of million in the first year though.
The most obvious challenge is the storage. You can't lose people's email, and you don't want to ever be down, so data has to be replicated. RAID is no good; when a disk fails, a human needs to replace the bad disk, or there is risk of data loss if more disks fail. One imagines the old ENIAC technician running up and down the isles of Google's data center with a shopping cart full of spare disk drives instead of vacuum tubes. RAID also requires more expensive hardware -- at least the hot swap drive trays. And RAID doesn't handle high availability at the server level anyway.
No. Google has 100,000 servers. If a server/disk dies, they leave it dead in the rack, to be reclaimed/replaced later. Hardware failures need to be instantly routed around by software.
Google has built their own distributed, fault-tolerant, petabyte filesystem, the Google Filesystem. This is ideal for the job. Say GFS replicates user email in three places; if a disk or a server dies, GFS can automatically make a new copy from one of the remaining two. Compress the email for a 3:1 storage win, then store user's email in three locations, and their raw storage need is approximately equivalent to the user's mail size.
The Gmail servers wouldn't be top-heavy with lots of disk. They need the CPU for indexing and page view serving anyway. No fancy RAID card or hot-swap trays, just 1-2 disks per 1U server.
It's straightforward to spreadsheet out the economics of the service, taking into account average storage per user, cost of the servers, and monetization per user per year. Google apparently puts the operational cost of storage at $2 per gigabyte. My napkin math comes up with numbers in the same ballpark. I would assume the yearly monetized value of a webmail user to be in the $1-10 range.