В области спасали дельфинов

Люди уже и животными быть перестали? Чтож вы об людей не поплакались?!

ладно, один водила нарушил правила (возможно и нет , я не нашел где прочитать о подробностях ДТП ) и погиб , ну а второй полюбому ехал по своей полосе, не нарушая правил , так тебе его тоже не жалко, лично мне побарабану до этих рыб, если нужно будет то дельфинарий еще завезет, не разорится , а семьям водил теперь тоже кричать рыбок жалко ?

Почему же есть статья "Жестокое обращение с животными", зато нет статьи определяющей наказание владельцу собаки, к-рая кого-нибудь покусает/загрызёт .

посмотрите ПС, плиз

как завещал дедушка ленин: лечиться, лечиться и ещё раз лечиться... по любому!
ясен пень и животных жалко, но они фактически как трава да деревья.
даёшь приоритет за хомо сапиенс!

/если уж вступить в маразматический спор кто там по чьей дурости пострадал то можно абсолютно противоположную точку зрения нарисовать: животные пострадали по своей природной дурости-наивности... вот попались они охотникам, обдурили их, а они и повелись вместо того чтобы удирать в глубины природы, а вот водилам просто не повезло, погодные условия действительно были тяжёлые для вождения (факт).
//пришли мне фотку plz как ты консервы килек или ещё чего ешь, плачешь над ними наверно?...

судьба...:yogi:

Я видел как птичка пошла к водоёму водицы попить, а там крокодил затаился и он гад ... ам ... и схватил птичку за голову :amazed: ... она трепеталась, трепеталась, а ему пофиг :( ... короче голову оторвал, живодер ... мог бы и гуманней её как-нибудь убить :shuffle: ... надо в тюрягу посадить этого крокодила! :mad: ... птичку жалко! :cry:

Самодовольные речи зажравшегося животного, возомнившего себя венцом творения. По справедливости преднамеренное убийство животного не с целью получения мяса или шкуры хорошо было бы приписать к тяжести наказания за убийство человека.

Это естественный процесс. И кильки в банке тоже. Крокодил ее не из прихоти убивает, а потому что есть хочет.

Причем здесь приятно или неприятно, я тебе говорю что ЛЮДЕЙ жалеть нужно , а животные у же стоят на втором месте, а если бы вместо дельфинов были , бешенные псы , которые бы погибли,
я уверен ты бы сказал что людей далко, а не собак, а почему они ведь тоже животные ?

А санбернары в альпах спасают людей, и что?

Да, именно - венец творения. В главной книге об этом написано. Вот если бы человек таковым себя не только считал, но и поступал, как истинный хозяин, заботясь о братьях меньших - тогда бы воще все хорошо было бы и дельфины бы там не оказались, и не лечили бы никого - не нужно было бы.

У животных, в отличии от людей, не было на той дороге права выбора и не было возможности управлять своей судьбой.
У людей -да, гуманный вы наш.

А как насчет комаров, мух и тараканов? Это же тоже животные. Не жалко их убивать-то?

хм, а у людей какой выбор был???? кушать то хотса, работать надо... кому то и зверинцы перевозить надо... элементарно, если б у водил был бы выбор ехать по дерьмо-снегу-жиже или по сухому безопасному асфальту они бы выбрали... у них (людей) тем более выбора не было.
/судьба=маразм, выбор=иллюзия

хм.. вообще-то это насекомые.

Да, но ведь живые существа. Корова, например, тоже млекопитающее, но ведь ее можно и просто животным назвать. Я так понимаю, животные - это все живые организмы, кроме растений. И даже разные микробы. Живность, проще говоря.

насекомый - тоже жывотный

Хватит путать понятия охотиться на животных ради пищи и издевательство над животными ради потехи.