Восточные единоборства

Да ну что вы. Я занимался другим спортом совершенно не связанным с "бойцовскими" видами спорта. Единственное что меня связывает с ними - так это занятие в боксёрском зале в институте по вечерам - благо общага в соседнем здании была. Если Вы и впрямь занимались, то я не пойму зачем упоминать чуть ли не в каждом сообщении о своём спортивном прошлом. Самовлюблённость или желание возвыситься над другими?
Кстати, если уж говорить о том, кто на улице круче, то уж Вы, как бывший спортсмен ( без книжки поверю ), должны знать, что если сойдутся хороший самбист и боксёр, то спор решит масса и длина рук, а не то, кто чем занимался.

Нет, элементарное желание порассказывать о том самом прошлом, как, знаете ли, если человек на флоте, положим, служил, или в десанте, у него гордость за боевую молодость появляется и он о ней с удовольствием вспоминает к частому неудовольству окружающих. Если бы я занимался шашками, к примеру, я бы про восточные единоборства, естественно не писал, но вот если бы начали спорить, что лучше, шашки или в чапаева, не удержался бы ;)

А вот про это поспорю - знакомые боксеры рассказывали, что им тренера так на тренировках и говорили: "С борцами не связывайтесь, если с первого раза нокаута или нокдауна не будет, то дальше - каюк". И я в это верю - одного боксера, причем призера первенства города, я в школе лично окучил все по тому же сценарию - подсечка, садишся сверху на руки и изображаешь. молотобойца.
Если человека не учили стоять на ногах, то для борца это то же манекен, т.к. человек неподготовленный не знает, как защищаться от броска. И масса с силой здесь тоже не аргумент - на тренировках по борьбе не всегда партнер своего веса достается, так что с этим справлиться тоже не проблема.

А ты хороших боксёров;)

Херню ты городишь полную, что боксёров не учат крепко стоять на ногах...
Это как раз первое чему их и учат!!! Сперва им как раз ноги ставят, устойчивую стойку!!! а потом уже только всё остальное.

Avargano, а хотите я расскажу как я завалил наивного самбиста?
Этот наивный дурик был ростом так 175 и весом около 70 против моих 190 и 91 соответственно. Он своими ручонками даже дотянуться не успел. Просто от первого удара его повело назад, после ещё 2-3 он уже сполз по стене, а затем ещё пара-тройка по затылку увели его в бессознательное положение.

Точно также как боксёров не учат проводить броски - точно также самбистов не учат держать удар.

Ну их, скорее, учат удар не получать, или я что-то путаю?

Давайте, я приведу тактику действий борца против боксера:
1) держать дистанцию, не нарываться на удар.
2) резко проходить в ноги или вообще переводить всё на борьбу в партере, альтернативно в стойке захватить хотя бы одну руку (лучше обе).
3) После воплощения в жизнь пункта 2 с боксером можно делать все, что угодно - для него это клинч (если в стойке), перетекающий в разгром или разгром сразу, если он уже лежит.
Его можно душить, ломать руки, ноги, ну и просто бить руками, что не особо эффективно - сидя сильного удара вниз не получается. Кстати, шансов уйти из положения лежа у него нет никаких, борцов специально учат человека из партера никуда не выпускать.

Буду также благодарен за альтернативный план действий - что боксер может противопоставить борцу?

Это называется поймать человека на атаке( на противоходе )
Боксёр может делать тоже самое.
Я видел и как людей уносили с одного удара и как бросали через голову, что и на соревнованиях нечасто увидишь( чистая победа если я не ошибаюсь ). Вобщем пусть каждый останется при своём мнении.

Нет, тут речь о другом - борцу достаточно не получить первого удара на дистанции, которому он ничего, кроме природной реакции противопоставить не в состоянии, тут ничего не попишешь - нужно тупо не подпускать его к себе, или, если не свалили с первого удара, вязать руки.
А вот что может боксер противопоставить резкому проходу в ноги либо подсечке с далекой дистанции, пусть даже без рук, я себе не представляю - не поставлено у них руками существенно ниже пояса работать, а именно там его и будут атаковать. Поэтому у боксера есть только один шанс выиграть, причем в самом начале, он же означает для борца шанс проиграть. Все остальные события развиваются в пользу борца.

Приятно послушать профессионалов. Лично я любитель, поэтому нос сломан неоднократно, причем наверное и боксерами и борцами :D Но когда я речь завел про то, что против боксера работают понизу - это уже из опыта общения с разными категориями бойцов (боксеры, рукопашники, вольники, русбой и т.д.) Как то повезло мне в жизни пообщаться с достаточно большим количеством именно бойцов-практиков (молодость парковская, долгая служба в армии, потом и ментовку зацепил). Поэтому, считаю, что в каждом стиле есть и большие плюсы и большие минусы. Лично я думаю - боксер может противопоставить резкому проходу в ноги, либо подсечке с далекой дистанции только такой же резкий уход назад или в сторону, потому как ноги у него сильные. Все остальное в постах уважаемого avargano все правильно. Но я могу и ошибаться, поскольку любитель. :)

Ну что ж, приняв на веру, что это был самбист, рассмотрим ситуацию.
Парень пролетел по первому пункту - пропустил удар. Все последующее не только легко объяснимо, но и логично (кроме ударов по затылку - если вы не брезгуете атаками с тыла, то уж лучше по почкам, чтобы лучезапястные кости не повредить, затылок - он твердый).
Кстати, а почему он, сползая по стене, вдруг оказался еще и спиной к Вам? Или Вы потом бессознательного добивали, что-то я никак себе ситуации не представлю.
И еще, самая большая нелогичность - почему при весе в 90, росте в 190 и поставленном ударе Вы не нокаутировали его с первого раза? Стабильные нокауты при поставленном ударе, если мне память не изменяет, уже килограммов с 70 начинаются, а 90 должны гарантировать нокаут неподготовленного человека с вероятностью 100%.

Ну я тоже себя суперпрофессионалом никогда не считал, т.к. за долгие годы тренировок понимаешь - всегда есть кто-то круче, чем ты ;)
Насчет резкого ухода в сторону скорее нет, чем да. Скорость прохода в ноги, особенно у бывших вольников, такая, что и тренированных бросают, а нетренированного и подавно. А сильные ноги тут не помогут - или тебя научили стоять не падая, или нет. Боксеры, кстати, бывает в ринге так просто запинаются и падают - а что уж про подсечки или обвивы ног говорить. Даже если человек не падает от подсечки, он выведен из равновесия и стремится его восстановить, следовательно абсолютно не готов наносить в эти 0,3 - 0,5 секунд наносить удары. А вот для развития атаки и входа в захват (блокирующий руки) борцу этого времени более, чем достаточно.
Да что тут распинаться - рекомендую всем посмотреть миксфайт или бои без правил. Тактаров, например, именно по самбо мастер спорта был.

Ё, какой кладезь информации я проворонил! Скажите, а боксеров учат ноги не крестить при передвижениях, а также: как противостоять зацепам, подсечкам, учат ли их инстинктивно уводить ноги назад а самому валится вперед, если человек в ноги пытается пройти?
И еще, напоследок, риторический вопрос: что длиннее - рука или нога?

Ох-ох-ох. Фома неверующий. Парень действительно был самбист, занимавшийся на ОСС в нашем институте.
Сползать по стене можно и спиной вниз. А бить можно по затылку наклонив голову вниз - чтоб вырубился быстрее. А было нокаута - не было - я не вглядывался по той причине, что знал: добивать таких надо наверняка. Кстати, Вы правы, кисть я себе однажды повредил именно нанося удары по макушке.

Отчего же, я с того и начал, что принял на веру, что он был самбистом. А что такое ОСС и какого уровня был этот самбист?
Ну и, в защиту самбо/дзю-до, скажу вот что - к сожалению, вид это не нападательный, поэтому начиная драку люди тяготеют к обычному дворовому "щаз я ему по морде задвину", будучи уверенными в своей способности сделать это. Против такого преимущества в весе и росте это было, как минимум, непередусмотрительно, а по факту - глупо. Вам повезло, что он не прошел Вам в ноги и не сделал броска с захватом ног руками - именно это особенно предпочтительно против высокорослых оппонентов в прямой стойке. Падения с высоты Вашего роста затылком об пол и просто плашмя было бы достаточно - даже умея падать можно отбить легкие, если же не человек не умеет, то он либо вырубается от удара затылком, либо будет лежать и мучительно отхаркиваться ушибленными легкими и почками, есть еще шанс сунуть под себя руку и сломать предплечье.
так что в следующий раз будьте осторожны - везти всю жизнь не может.

Не, почками вряд ли, они далеко от трахеи :)

Почитал вас.Такие все профессионалы.
Пора оружием закупаться.Причём оптом.
А то каждый второй на форуме в совершенстве владеет
боевыи исскуствами.У каждого третьего наверное уже
чёрные пояс дана второго.Ух блин.Сдаюсь.

ОСС - это отделение спортивного совершенствования на кафедре физвоспитания, где занимались люди, выступающие за институт, лично я его не знал - просто видел до этого пару раз.
Давайте всё-таки "закроем" тему, а то сообщения уже пошли из разряда "Посмотрите как я крут!".

Предложу поступить по дугому.
Вернуться к первому посту там было сказано:
Восточные единоборства
Здравствуйте.

Подскажите, где в Новгороде есть достойные секции по восточным единоборствам? Интересуют секции, в которых сам преподаватель занимается более 10 лет, и воспитывает в учениках кроме умения сражаться - духовность.

Особенно интересны секции Вин-Чунь (Кунг-Фу), Каратэ, Тхэквон-до, У-шу.
Важно умение тренера обращаться с оружием (особенно интересуют нунчаки).

Есть тут те, кто занимается? Кто может дать совет куда обратиться?

Однозначно, Ояма-каратэ. Насколько мне известно, в нашем городе только один человек обладает чёрным поясом по этому стилю каратэ - Глушенко Руслан. Когда я посещал его занятия, у него был 1-й дан, это было четыре года назад. С уверенностью скажу, что это професиионал высокого уровня. Один тот факт, что он сдал экзамен на мастерскую степень по контактному, каратэ, уже о многом говорит. Я посещал его тренировки два с небольшим года, за это время я очень многому научился, во всяком случае в банальных уличных драках мне очень пригодился опыт этих тренировок.
Работа с холодным оружием предусматривается на старшие ученические пояса: палка бо и тонфа (оружие наподобие полицеучкой дубинки).
За два года тренировок у боксёра будет уровень выше, чем у каратиста, но со временем каратист догонит его и намного опередит.
Каратэ - лучший вид самообороны и при этом - ну, это уже немного субъективно - лучший спорт. Ояма-каратэ - школа прикладного каратэ, то есть умения, полученные в зале, вы непосредственно можете использовать в боевыой ситуации в жизни. Эта школа образовалась сравнительно недавно и вобрала в себя не только лучшие традиции японского каратэ, но и технику других видов боевых искусств и не только восточного происхождения: каратэ, бокс, вольная борьба, самбо - всё это слилось воедино в технике школы Ояма-каратэ, и выбирая эту школу боебых искусств, вы получаете лучшую и доработанную, так сказать, технику других видов боевых искусств. Это не шутка или рекламный трюк - это правда. Те люди, которые посещали школы Ояма-каратэ, понимают, что едвали я тут с чем-то преувеличил.
Официальный сайт школы Ояма-каратэ в Великом Новгороде: oyama-karate.ru.
Тренировки проводятся по пн., ср., пят., в здании школы №33.

Вообщем если тебе нужно дзю-до или рукапашный бой то смело иди в клуб Искра что на Псковской, тренер по дзю-до, если я не ошибаюсь, единственный мастер спорта в Новгороде. Дзю-до Пон-Ср-Птн с 17-00 рукапашный бой с 20-00.

Это было в 1998 году? Туда младшая группа ездила, если не ошибаюсь. Да, там много сильных не по годам ребят было (и есть).

где вообще Гармония находится?во сколько?какие дни?можешь с кем нить познакомить там а то хз куда идти,чо делать и т.д.=)))

Искра

чо Искра??

кто нибудь киокушин кай карате занимается???