А стоит ли жить?

13 сентября 2004 года
00
Сегодня стал свидетелем очень неприятного проишествия. Может кто из вас это и видел. Это произошло на проспекте Мира 23... Дело было так:

Решил пробежаться по магазинам в тех районах. Подойдя к Мира 23 я увидел как у входа в магазин лежит женщина. Судя по реакции "Скорой", которая стояла здесь же женщина уже не подавала признаков жизни. Жизнь не сахар! В принципе, инцидент был бы исчерпан если бы не одно НО. Пробежавшись по магазинам (это заняло у меня минут 30-40), из троллейбуса я увидел, как в том же месте лежит таже самая женщина, ровно в таком же положении как и полчаса назад. Причём ни скорой, ни катафалка рядом не было. Самое страшное - так это то, что тело не было накрыто, как обычно это показывают по телевизору. Даже трупы террористов, захвативших злополучную школу в Беслане накрыли, а тут не удосужидись. Рядом проходят люди со спокойными лицами, с детьми. Очень напоминало аттракцион в зоопарке. Все проходят и никому нет дела. Так как женщина была без обуви, приходится только догадываться, кому пришла в голову, снять у неё обувь.

Вот по прошествии времени к меня возникло несколько вопросов. Почему тело человека пролежало около часа на одной из центральных улиц города? Почему "Скорая" не удосужилась прикрыть тело? Почему около тела постоянно крутились подозрительные личности? :confused:

И ещё...

Кто бы из вас захотел именно так закончить свою жизнь?


Может это не то место, где о таком можно писать, но я больше не знал.
15 сентября 2004 года
00
Цитата:
Первоначальное сообщение от avargano
Чтобы Вас не перестали замечать в компании людей нужно из себя представлять что-либо и быть для них интересным. Подобный подход справедлив и на уровне государства.



Но вы то говорили, что надо обязательно в Косово ехать.


Цитировать — Сообщение №122
15 сентября 2004 года
00
Цитата:
Первоначальное сообщение от Dr. Maximus
Типичный продукт сегодняшней пропаганды.



Абсолютно неверно. Новости по первому каналу не смотрю уже давно. Просто у меня есть глаза и я ими вижу. И анализируя свою жизнь при совдепе и после него, я обеими руками за нынешнее время. А если бы еще немного порулила наша "мудрая" КПСС, нас ждала ситуация, аналогичная той, которая сейчас на Кубе.


Цитировать — Сообщение №123
15 сентября 2004 года
00
Цитата:
Первоначальное сообщение от Звездочет
Абсолютно неверно. Новости по первому каналу не смотрю уже давно. Просто у меня есть глаза и я ими вижу. И анализируя свою жизнь при совдепе и после него, я обеими руками за нынешнее время. А если бы еще немного порулила наша "мудрая" КПСС, нас ждала ситуация, аналогичная той, которая сейчас на Кубе.



Сойдёмся на "золотой середине". Многое было хорошего в прошлом, немнго хорошего сейчас. Но как не посмотри, всёравно фигово в сумме получается.


Цитировать — Сообщение №124
15 сентября 2004 года
00
Цитата:
Первоначальное сообщение от Xz!Bit
Акуеть!!!:mad: Как можно гордиться созданием водородной и атомной бомбы! Это показатель деградации а не развития. ваще жопа!:mad:


Парниша, ответишь? ;) А не будь её у нас, что бы было??? Следуя твоей логике, мы были бы самая развитая страна! Только под каблуком того, у кого эта водородная бомба была бы!!! Возможно, ты не понимаешь, но миру диктует сови правила тот, кто силён и экономически, и, как производная от этого, обладает сильной армией. Не будь у России в то время новейшего оружия - и Хиросима с Нагасаки не были бы последними.


Цитировать — Сообщение №125
15 сентября 2004 года
00
Цитата:
Первоначальное сообщение от SinclairLtd
Парниша, ответишь? ;) А не будь её у нас, что бы было??? Следуя твоей логике, мы были бы самая развитая страна! Только под каблуком того, у кого эта водородная бомба была бы!!! Возможно, ты не понимаешь, но миру диктует сови правила тот, кто силён и экономически, и, как производная от этого, обладает сильной армией. Не будь у России в то время новейшего оружия - и Хиросима с Нагасаки не были бы последними.



Согласен!
"Не надо сказок про добро и зло! Главное - у кого ружьё!"


Цитировать — Сообщение №126
15 сентября 2004 года
00
Цитата:
Первоначальное сообщение от Звездочет
Абсолютно неверно. Новости по первому каналу не смотрю уже давно. Просто у меня есть глаза и я ими вижу. И анализируя свою жизнь при совдепе и после него, я обеими руками за нынешнее время. А если бы еще немного порулила наша "мудрая" КПСС, нас ждала ситуация, аналогичная той, которая сейчас на Кубе.


Зрение человека - это лишь на 10% то, что он видит. Остальное - то, что он домысливает. Вы, видимо, видите то, что очень хотите увидеть. Но вы абсолютно не замечаете ОЧЕВИДНЫХ проблем современной России. Кто нам сказал про слабую экономику, армию вы как-то спрашивали?? Президент! Все это знают, только не вы! Почему слабая экономика??? Наверное, от хорошей организации власти!
Боже, что вы вспоминаете! Субботники, значит?! Металлолом собирали! И поэтому вы ненавидите тот строй??? Какая глупость! Просто тогда у каждого человека были дополнительные обязанности, которые каждому было несложно выполнять. И страна развивалась. Сейчас всем предоставили волю - народ деградирует!!! Но вы упорно незамечаете этого, поддерживая текущий ход событий "обеими руками"!


Цитировать — Сообщение №127
15 сентября 2004 года
00
Цитата:
Первоначальное сообщение от SinclairLtd
Боже, что вы вспоминаете! Субботники, значит?! Металлолом собирали! И поэтому вы ненавидите тот строй??? Какая глупость! Просто тогда у каждого человека были дополнительные обязанности, которые каждому было несложно выполнять. И страна развивалась. Сейчас всем предоставили волю - народ деградирует!!! Но вы упорно незамечаете этого, поддерживая текущий ход событий "обеими руками"!

Не расскажете-ли о "развитии" страны?


Цитировать — Сообщение №128
15 сентября 2004 года
00
Цитата:
Первоначальное сообщение от SinclairLtd
Парниша, ответишь? ;) А не будь её у нас, что бы было??? Следуя твоей логике, мы были бы самая развитая страна! Только под каблуком того, у кого эта водородная бомба была бы!!! Возможно, ты не понимаешь, но миру диктует сови правила тот, кто силён и экономически, и, как производная от этого, обладает сильной армией. Не будь у России в то время новейшего оружия - и Хиросима с Нагасаки не были бы последними.



Развитость страны определяется не только вооружением. Чем дальше в лес - тем толще партизаны и проще убить много народу. СОИ и ПРО - миф ВПК. Может, пара бункеров и выживет. Думаю, что скоро начнётся звездец хомо сапиенс. Сомневаюсь только в способе уничтожения... Химия-распад-био-климатическое-тектоническое-психтропное... И добро пожаловать в фаллоут :(


Цитировать — Сообщение №129
15 сентября 2004 года
00
Цитата:
Первоначальное сообщение от Yama
Развитость страны определяется не только вооружением. Чем дальше в лес - тем толще партизаны и проще убить много народу. СОИ и ПРО - миф ВПК. Может, пара бункеров и выживет. Думаю, что скоро начнётся звездец хомо сапиенс. Сомневаюсь только в способе уничтожения... Химия-распад-био-климатическое-тектоническое-психтропное... И добро пожаловать в фаллоут :(

А самая "приятная" вещь в оружии — раз в год стреляет даже незаряженная палка от швабры.


Цитировать — Сообщение №130
Аноним
спам
15 сентября 2004 года
00
Цитата:
Первоначальное сообщение от SinclairLtd
Парниша, ответишь? ;) А не будь её у нас, что бы было??? Следуя твоей логике, мы были бы самая развитая страна! Только под каблуком того, у кого эта водородная бомба была бы!!! Возможно, ты не понимаешь, но миру диктует сови правила тот, кто силён и экономически, и, как производная от этого, обладает сильной армией. Не будь у России в то время новейшего оружия - и Хиросима с Нагасаки не были бы последними.


Блин, мало того, что дурак, дак ещё и искренне полагает, что он самый умный.:mad:


Цитировать — Сообщение №131
15 сентября 2004 года
00
Цитата:
Первоначальное сообщение от Yama
Развитость страны определяется не только вооружением. Чем дальше в лес - тем толще партизаны и проще убить много народу. СОИ и ПРО - миф ВПК. Может, пара бункеров и выживет. Думаю, что скоро начнётся звездец хомо сапиенс. Сомневаюсь только в способе уничтожения... Химия-распад-био-климатическое-тектоническое-психтропное... И добро пожаловать в фаллоут :(


С одной стороны - больше оружия - больше народу погибнет. С другой (гораздо ближе отражающей реальность), оружие будет всегда. И не у нас - тогда у нашего противника. Будь мы в состоянии защитить себя - на нас не нападут. И дай Бог, чтобы это оружие никогда не пригодилось, а лишь выступало сдерживающим фактором!
Можно быть до чёртиков гуманистом, но нужно уметь смотреть правде в глаза: в современном мире без оружия человечество ещё не научилось решать международные проблемы. А пока это так, действует закон "Выживает сильнейший". Вы хором будете петь гимны нашему разоружению и радоваться одностороннему выходу России из ПРО, а в это время за океаном наш "друг" будет потирать ручонки, его планы воплощаются!


Цитировать — Сообщение №132
15 сентября 2004 года
00
Цитата:
Первоначальное сообщение от Xz!Bit
Блин, мало того, что дурак, дак ещё и искренне полагает, что он самый умный.:mad:



Как много мы в жизни то понимаем!


Цитировать — Сообщение №133
15 сентября 2004 года
00
Цитата:
Первоначальное сообщение от Xz!Bit
Блин, мало того, что дурак, дак ещё и искренне полагает, что он самый умный.:mad:


Не будь пустословным. Умный - изложи свою позицию. Не нужно России оружие?? Нам стоит разоружиться и быть, следуя твоему ходу мыслей, развитой страной? Так?!


Цитировать — Сообщение №134
15 сентября 2004 года
00
Цитата:
Первоначальное сообщение от Xz!Bit
Блин, мало того, что дурак, дак ещё и искренне полагает, что он самый умный.:mad:

В данном случае он таки прав.


Цитировать — Сообщение №135
Аноним
спам
15 сентября 2004 года
00
Цитата:
Первоначальное сообщение от SinclairLtd
Не будь пустословным. Умный - изложи свою позицию. Не нужно России оружие?? Нам стоит разоружиться и быть, следуя твоему ходу мыслей, развитой страной? Так?!


я с тобой спорить не буду
1) не особо надрочен в этом деликатном деле
2) У меня уже сложилось о тебе мнение исходя из предыдущих постов.
И, б**дь, ты не читаешь чужие посты. Тебе Арсений говорил совсем недавно: правильно говорить не пустословным, а голословным.


Цитировать — Сообщение №136
15 сентября 2004 года
00
Цитата:
Первоначальное сообщение от Xz!Bit
я с тобой спорить не буду
1) не особо надрочен в этом деликатном деле
2) У меня уже сложилось о тебе мнение исходя из предыдущих постов.
И, б**дь, ты не читаешь чужие посты. Тебе Арсений говорил совсем недавно: правильно говорить не пустословным, а голословным.

Да нет, он читает. Но очень избирательно.


Цитировать — Сообщение №137
15 сентября 2004 года
00
Цитата:
Первоначальное сообщение от Xz!Bit
я с тобой спорить не буду
1) не особо надрочен в этом деликатном деле
2) У меня уже сложилось о тебе мнение исходя из предыдущих постов.
И, б**дь, ты не читаешь чужие посты. Тебе Арсений говорил совсем недавно: правильно говорить не пустословным, а голословным.


Тут тебе не выяснялка ДМБ. Не умеешь говорить - кышь туда. С матами, вроде как, говорили завязывать. А раз не компетенен - так зачем споришь? И давай не будем скрывать свою неправоту исправлением чужих ошибок, когда своих полно - работай лучше над ними!


Цитировать — Сообщение №138
Аноним
спам
15 сентября 2004 года
00
Цитата:
Первоначальное сообщение от SinclairLtd
Тут тебе не выяснялка ДМБ. Не умеешь говорить - кышь туда. С матами, вроде как, говорили завязывать. А раз не компетенен - так зачем споришь? И давай не будем скрывать свою неправоту исправлением чужих ошибок, когда своих полно - работай лучше над ними!


Спокойствие, только спокойствие...
Это ты МНЕ про выяснялку говоришь??:D :D
да и все; завязывай мне писать, я ведь не хочу спорить твоим мощным интеллектом, который любому даст фору.


Цитировать — Сообщение №139
15 сентября 2004 года
00
Цитата:
Первоначальное сообщение от SinclairLtd
Тут тебе не выяснялка ДМБ. Не умеешь говорить - кышь туда. С матами, вроде как, говорили завязывать. А раз не компетенен - так зачем споришь? И давай не будем скрывать свою неправоту исправлением чужих ошибок, когда своих полно - работай лучше над ними!

(зевая) ну, кому как не вам знать всё про "выяснялку" — вы ведь тамошний завсегдатай.


Цитировать — Сообщение №140
15 сентября 2004 года
00
Цитата:
Первоначальное сообщение от Xz!Bit
Спокойствие, только спокойствие...
Это ты МНЕ про выяснялку говоришь??:D :D
да и все; завязывай мне писать, я ведь не хочу спорить твоим мощным интеллектом, который любому даст фору.

Нервничает мальчонка, рты затыкать пытается, "кыш!" кричит.

Скоро к модераторским полномочиям тянуться начнёт, дело известное.


Цитировать — Сообщение №141
15 сентября 2004 года
00
Цитата:
Первоначальное сообщение от Dr. Maximus Может ещё припомнишь, как какой-нибудь хулиган у ребёнка деньги отнял?

Может, вам напомнить о количестве и качестве еды на прилавках советских времён?


Цитировать — Сообщение №142
15 сентября 2004 года
00
Цитата:
Первоначальное сообщение от Arseniy_Fedoroff
Нервничает мальчонка, рты затыкать пытается, "кыш!" кричит.

Скоро к модераторским полномочиям тянуться начнёт, дело известное.


Да нет, знаешь, мне нравится, когда люди после каждого слова маты вставляют. Пусть он продолжает и дальше в том же духе.


Цитировать — Сообщение №143
15 сентября 2004 года
00
Цитата:
Первоначальное сообщение от SinclairLtd
Да нет, знаешь, мне нравится, когда люди после каждого слова маты вставляют. Пусть он продолжает и дальше в том же духе.

Ну, я его прекрасно понимаю: говорить-то с вами надо гороху наевшись.


Цитировать — Сообщение №144
Аноним
спам
15 сентября 2004 года
00
Цитата:
Первоначальное сообщение от SinclairLtd
Да нет, знаешь, мне нравится, когда люди после каждого слова маты вставляют. Пусть он продолжает и дальше в том же духе.


Я вставил только один мат-междометие, грамтоей вы наш.


Цитировать — Сообщение №145
15 сентября 2004 года
00
Цитата:
Первоначальное сообщение от Xz!Bit
Я вставил только один мат-междометие, грамтоей вы наш.

Ну, я не раз уже указывал, что у нашего интеллектуального светоча очень избирательное восприятие чужих реплик. Так, например, чужих аргументов он не замечает в упор, зато один матерный термин разрастается в "после каждого слова", застя свет.


Цитировать — Сообщение №146
15 сентября 2004 года
00
Цитата:
Первоначальное сообщение от Arseniy_Fedoroff
Ну, я не раз уже указывал, что у нашего интеллектуального светоча очень избирательное восприятие чужих реплик. Так, например, чужих аргументов он не замечает в упор, зато один матерный термин разрастается в "после каждого слова", застя свет.


Это аргумент? :"Блин, мало того, что дурак, дак ещё и искренне полагает, что он самый умный"
Это аргумент? :"я с тобой спорить не буду
1) не особо надрочен в этом деликатном деле
2) У меня уже сложилось о тебе мнение исходя из предыдущих постов.
И, б**дь, ты не читаешь чужие посты. Тебе Арсений говорил совсем недавно: правильно говорить не пустословным, а голословным."
Это его субъективное мнение.


Цитировать — Сообщение №147
15 сентября 2004 года
00
Цитата:
Первоначальное сообщение от SinclairLtd
Это аргумент? :"Блин, мало того, что дурак, дак ещё и искренне полагает, что он самый умный"
Это аргумент?

Это ощущение, которое при общении с вами возникает, как оказалось, не только у меня.

Цитата:
Это его субъективное мнение.

Уж не хотите ли вы сказать, что ваши мнения - объективны по самое н***луй?

upd: автомодератор такой же йобнутый...


Цитировать — Сообщение №148
Аноним
спам
15 сентября 2004 года
00
А вам, что с аргументами, что без...

Цитировать — Сообщение №149
15 сентября 2004 года
00
Цитата:
Первоначальное сообщение от SinclairLtd
Не будь пустословным. Умный - изложи свою позицию.



У меня, например, как говориться есть привычка, от которой никак избавиться не могу: каждый день - кушать хочется и при чём не единожды.

Цитата:
Первоначальное сообщение от Arseniy_Fedoroff
Может, вам напомнить о количестве и качестве еды на прилавках советских времён?



Советую обратить Ваше внимание, SinclairLtd, на этот пост. А так же поспрашивать старшее поколение не только о кол-ве еды, но и вообще о количестве всего остального на прилавках.


Цитировать — Сообщение №150
15 сентября 2004 года
00
Цитата:
Первоначальное сообщение от etc…
Советую обратить Ваше внимание, SinclairLtd, на этот пост. А так же поспрашивать старшее поколение не только о кол-ве еды, но и вообще о количестве всего остального на прилавках.



Старшее поколение? В ДМБ-чате?
(отмахивается) Чур меня! Чур!


Цитировать — Сообщение №151
15 сентября 2004 года
00
Хех... немного не в тему, но напоминиет все это... рассказ Задорнова "Кофточка" :)

А еще оч. забавно выходит, то что всегда и везде есть люди рвущие на себе майки...

Цитировать — Сообщение №152
15 сентября 2004 года
00
Цитата:
Первоначальное сообщение от etc…
У меня, например, как говориться есть привычка, от которой никак избавиться не могу: каждый день - кушать хочется и при чём не единожды.



Советую обратить Ваше внимание, SinclairLtd, на этот пост. А так же поспрашивать старшее поколение не только о кол-ве еды, но и вообще о количестве всего остального на прилавках.


Вы говорите о предперестроечном времени. Но что можно сказать о нём, когда, повторяюсь, у власти находились люди, которым необходим был распад союза, которые танцевали под дудочку США, которые вам в мозги вдалбливали, что система полностью прогнила. А вы, как стадо баранов бездумно повторяете, не вдумываясь в суть дела! У союза были огромные площиди земель для посева зерновых, большие площади пастбищь для скота и т.п. Почему продукты не лежали на прилавках? Потому что у власти были идиоты. Точнее, люди, работающие не на свою страну, которые и развалили союз.


Цитировать — Сообщение №153
15 сентября 2004 года
00
Цитата:
Первоначальное сообщение от SinclairLtd
Вы говорите о предперестроечном времени.

В любом произвольно выбранном промежутке времени большая часть населения СССР жрала разное говно. Да и за ним стояла в очередях.

Кстати, в предперестроечное и перестроечное время с едой и ширпотребом стало как раз получше.


Цитировать — Сообщение №154
16 сентября 2004 года
00
Цитата:
Первоначальное сообщение от SinclairLtd
Вы говорите о предперестроечном времени. Но что можно сказать о нём, когда, повторяюсь, у власти находились люди, которым необходим был распад союза, которые танцевали под дудочку США, которые вам в мозги вдалбливали, что система полностью прогнила. А вы, как стадо баранов бездумно повторяете, не вдумываясь в суть дела! У союза были огромные площиди земель для посева зерновых, большие площади пастбищь для скота и т.п. Почему продукты не лежали на прилавках? Потому что у власти были идиоты. Точнее, люди, работающие не на свою страну, которые и развалили союз.



Ты повторяешься для тех, кому вдалбливали, кому был необходим распад союза? Ты то сам кроме книжек и разговоров за кухней о СССР что-нибудь знаешь?


Цитировать — Сообщение №155
16 сентября 2004 года
00
походу парень под нимбом последних передач по тв. я тоже смотрю те-ле-ви-зер

Цитировать — Сообщение №156
16 сентября 2004 года
00
Цитата:
Первоначальное сообщение от Arseniy_Fedoroff
Может, вам напомнить о количестве и качестве еды на прилавках советских времён?



А многое из сегодняшней еды также многим недоступно. Если ты зарабатываешь бешенные бабки, то это ещё не значит, что все столько же зарабатывают.


Цитировать — Сообщение №157
16 сентября 2004 года
00
Цитата:
Первоначальное сообщение от Dr. Maximus А многое из сегодняшней еды также многим недоступно. Если ты зарабатываешь бешенные бабки, то это ещё не значит, что все столько же зарабатывают.

(задумчиво) точно, при совке-то всё было по справедливости.


Цитировать — Сообщение №158
16 сентября 2004 года
00
Прикольный цирк...
Да Господа, Цирк - и никак по другому.. Можете даже обижатся на сие изречение. Но мужественно и героически прочитав ветку от начала до конца пришел, только к такому измышлению.
С начала был поставлен итересный вопрос: "Почему мы (Да простит меня Арсений за употреблениее сего слова) такое дерьмо?". И знаете, в конце прочитав все стало понятно только одно -да мы всегда такими и были. И мы, и наши отцы и наши деды... Всегда. Но только это сравнительная характеристика. Сравнительная с чем-то высшим и светлым. Но вот имеено этой уровня на который можно оперетца я как раз и не заметил. С чем мы должны сравнится? По сравнению с чем мы это самое....? По сравнению с теми горными казлами что режут наших детей? По сравнению с этими цыганами, которые сидят со своими детьми в пыли подземных переходов? По сравнению с пендосами которые в Афгане и Ираке стреляют ради нефти и непонятно чего детей и женщин? По сравнению с "цивилизованной" Европой, где люди не входящие в привилигированную прослойку "среднего класса" также умирают на улицах и никому до них нет дела? Господа, Вам не кажется что в великом себялюбии вы слишком завысили свою "планку" и планку общества которое "Вас Великих достоено"?

А насчет прошлого величия Империи - она действительна была Велика. Только мир был другой, другие были отношения и восприятия реальности. Мы же все появились уже в новой эпохе и в нас вложили новые ценности. Вы еще сами ужаснетесь своих детей и их мира.... Если конечно доживете :-)

Цитировать — Сообщение №159
16 сентября 2004 года
00
Цитата:
Первоначальное сообщение от schaman
Господа, Вам не кажется что в великом себялюбии вы слишком завысили свою "планку" и планку общества которое "Вас Великих достоено"?

Результаты многолетней информационной войны против России сказываются.


Цитировать — Сообщение №160
16 сентября 2004 года
00
Цитата:
Первоначальное сообщение от Arseniy_Fedoroff
Результаты многолетней информационной войны против России сказываются.



Это Вы в подверждение или в критику моих слов?


Цитировать — Сообщение №161
Эта тема закрыта, так как последнее сообшение было оставлено больше года назад.