Мои поздравления модераторам.

упертое неприятие преимуществ одного и восхваление сомнительных плюсов другого - типичный пример. что бы вы сказали о человеке, упорно ездящем на "горбатом", если за углом за такие же деньги отдают "мерседес"?.. И при этом говорящем об уникальном уюте салона (ибо маленький), легкости в управлении (угу, две передачи - вперед и назад), неприхотливости и так далее.

К сожалению движок форума не позволяет ставить ссылки на конкретные постинги. Потому процитирую ваше же сообщение прямо здесь:

а я читаю весь инет... "о чём вижу о том пою"-это наверное очень интересно... Я сегодня случайно посмотрел в окно и увидел чЁ-то и тут же подхватывают: О да, я тоже смотрел в окно, оно стеклянное... ЖЖ - это модно. ЖЖ - это стильно. ЖЖ - это интересно... У Вас ещё нет журнальчика и Вы ползаете по всяким форумам? Фи...Душечка это уже не современно Да как вы Вы вообще живёте? Немедленно заведите. Я Вас в список френдОв занесу...Я вот сама туда как на работу. Что ни день - так запись, что ни день - так запись, а то и по три штучки оставляю. А если нет мыслЁв то не беда или ссылочку кину или картиночку пришлёпаю...Главное не нарушать традиций...

Да, да, мне тоже очень нравятся комментарии в пренебрежительно-нравоучительной манере.

нет..не приведу...просто не знаю...случайно натыкался на супр. пару художников (но по моему вещали из Питера) и ещё каких-то писателей...(Удивило что из Новгрода).
Тех же представителей богемы, с кем имел честь общаться в Новгороде словообразованием меня не поражали...или думаете что при заведениии ЖЖ всё изменилось коренным образом?

о как. "крепко, крепко..."

вы задали вопрос: "Чем так прельщает ЖЖ?
Раньше были дебильные странички на тралялянародточкару сейчас ЖЖ (но здесь плюс по дизайну).
Большинство просмотренных мной дневников - это или ссылки на другие ЖЖ (типа вот какой урод или вот какой молодец), да ещё картинки с инета (вот какой я чего нашёл), но большинство просто охуевают от собственной невъебенности...
Комментарии др. ЖЖистов большей частью состоят из одного или двух (у особо одарённых доходит до 5) слов."

вам ответили, что ваше впечатление — ошибочно. предложили привести примеры. но вы игнорируете большинство вопросов к вам, и предложения привести примеры — тоже. простите, но практически все ваши высказывания на данную тему — наводят меня на мысль, что вам совершенно не важно, каково оно на самом деле, это наше жж. вам хочется высказать своё — пока что, причем, практически ничем неподтвержденное мнение, что "жж-говно".

если не затруднит можно по пунктам?
1
2
3
..
а то я не успеваю одной рукой за сиську и за письку...

А вас кто-то заставляет читать толпы идиотов? Заносить во френды?
Вот как раз таки в форумах приходиться читать всех бредогенераторов, пишущих в тему. Как постоянный читатель специализированных форумов - знаю. А в ЖЖ кого зафрендил - того и читай. Даже среди них можно фильтровать...

(задумчиво) очень жаль, что вы перед тем, как отправить свои слова — не перечли собственной подписи...

Какое отношение имеет сраненькая новгородская "богема", боящаяся компьютера как огня, к ЖЖ? Не поясните?

Заметных (не мне, а вообще) ЖЖ-деятелей из Новгорода Великого я могу перечислить по пальцам рук. Журналы их, какими бы ни были, интереснее всего этого форума, вместе взятого.

Теперь про питерских художников. Может, у soamo неинтересный журнал с картинками? Или у akuaku (автор серии "Чебургены")? Журнал a_str — так полная параша, угу. Может, вы мне в этом форуме покажете таких же талантливых людей?

Или хотя бы умеющих написать пять килобайт связного текста без смайликов, многоточий и прочей дряни?

(задумчиво) а ещё и группы есть.

нет-нет-нет...не передёргивайте...
Смею заметить, что я не говорил "ЖЖ-говно". Мне просто претит, что ЖЖ представляется как конечный этог эволюции, а форумы (а как же специализированные?) типа не нужны.
Я не могу привести примеры, т.к. я спец. не занимаюсь просмотром журналов, а только так, случайно натыкаешься на чьё-нить творение.Я высказал общее впечатление, вы же требуете конкретных примеров с анализами, не могу взять такую ответственность...

На настоящий момент блоговые движки — действительно последний писк эволюции. Форумы рядом с ними близко не стояли по возможностям.

"не приведу, просто не знаю". изумительно. сначала вы пишите — причем, замечу, пишите, отвечая на вопрос, а много ли жжурналов вы "просматривали", что — "достаточно...
интересные личности редкость...
Я довольно много знаю и художников и писателей (новгородских) и могу сделать вывод, что они интересны только как художники или писатели. Но не ЖЖ писатели, получается это хреново...", а теперь выясняется, что это вы вовсе не про lj, а про то, что лично вас, при личном общении, знакомые "представители богемы словообразованием не поражали". кстати, а что это были за представители? имён не подскажете?

"или думаете, что при заведении жж всё изменилось коренным образом?" — понятия не имею, мой друкъ. вы ведь мне ссылок не дали, чтобы я могла сказать, как, на мой взгляд, пишет тот или иной новгородский писатель-художник.

те писатели-художники — живущие в самых разных городах и странах, которых читаю я в lj — это люди, которые пишут очень, очень хорошо. о чём, впрочем, я вам уже писала.

(ехидно) Это вам Рабинович по телефону напел?

В отличии от форума или чата — ЖЖ предоставляет прекрасные возможности фильтрации контента.

Я вот ЖЖ-идиотов рассматриваю специально, они меня радуют, а куча людей знать про них не знает и ведать не ведает.

В форуме такое невозможно. Зато в форуме всегда может прийти модератор и левой пяткой снести твою тему из семи страниц .

Кто вас заставляет в ЖЖ читать идиотов, можете мне объяснить?:D :D :D

Если смотрите в Инет, то помогите Светику разобраться в том что такое ЖЖурнал, и как им пользоваться, что-то я пыталась, но у меня ничего не вышло. Предвижу, что надо мной посмеются (я стерплю), но плиз.... расскажите как пользовать этот журнал.... и как там понять кто что пишет, и как самому туда забраться?

ЖЖ (если уж мы взяли за пример блогового движка именно его), кстати, урыл технологию "форумов" в хлам — community рулят безмерно.

(пожимает плечами) а вы не торопитесь. эта тема ещё не настолько большая, чтобы в ней путаться. просто просмотрите её ещё раз, найдите мои, обращенные к вам, сообщения, и ответьте. желательно аргументированно. а я и без того постоянно вас вам же и цитирую, делать это по второму кругу — извините, большого желания нет.

Смеяться я лично не буду — чайниками все бывают, и я сам тоже, причём постоянно.

Это было-бы проще сделать лично, хотя...

Аккаунт-то уже есть? Или ещё нет?

В общем:
1. Создать аккаунт https://www.livejournal.com/create.bml
2. Скачать клиент для писания в ЖЖ, управления записями и прочего. Отсюда, обратив внимание на операционную систему.
3. Обращаться за советами дальше.

вы говорили, что "просматривали" lj и из ваших слов можно было сделать вывод, что вы не нашли там совершенно ничего интересного. вы позволили себе сравнить себе lj с сайтами на народе.ру или на чём то подобном. вы заявили, что сообщения вида "что вижу, то пою" — полная ерудна. я вам ещё раз настоятельно советую зайти в жжурнал писателя горчева — http://www.livejournal.com/users/dimkin — как примера жжурнала "что вижу, то пою", и, после прочтения, озвучить здесь ваши впечатления от.

кстати, никто не представляет lj конечным итогом эволюции, но то, что lj удобнее форумов — это чистая правда. специализированные форумы? в lj полно специализированных коммьюнити.

как вы можете "высказывать общее впечатление", если ознакомились, судя по всему, с 2-3 жжурналами мельком?

Д.Горчев мне нравится...Я и раньше читал...
Ну не готов я к примерам и детальному разбору полётов...
Высказал впечатление, а вы скептик требуете фактов...
Если ЖЖ журнал полон ссылок на др. интересные статьи или журналы-это будет считаться интересным жж?
Если бы я Вас знал чуть получше, то мне может быть интересно было бы читать про вашу "Варьку"
Ну вот художница http://www.livejournal.com/users/miumau/ Яна Франк...Вот вошёл я на лист меня её проблемы мало волнуют. Ну неинтересно...
Или журналист Кирилл Вишнепольский http://www.livejournal.com/users/polsky/ или Фотограф Таня Сазанская http://www.livejournal.com/users/tsaza/ Левандовский http://www.livejournal.com/users/mlev/, да и тогоже, при всём моём уважении, О.Дивова. Ожидал чего-то такого, а получил "чё-то такое"...

А на форуме, значит, вы получаете то, что ожидаете?

разумеется, я "требую фактов". а вы чего ожидали? что вы походя заявите, что большинство жжурналов — это жжурналы обэтосамливающихся от собственной обэтосамливости, что читать в них нечего, что "мыслЁв", как вы выражаетесь, там нет — что вы всё это скажете, а с вами согласятся? согласятся люди, у которых есть любовно подобранная френд.лента из интереснейших людей?

об интересности жжурнала, полного ссылок — журнал апача на две трети состоит из ссылок с комментарием апача "по поводу". его читают полторы тысячи человек — это для вас не является показателем интересности жжурнала? никто ведь не заставляет кого либо его читать. если бы жжурнал апача был неинтересен — было бы у него несколько десятков личных знакомых во френд.офах, и всё.

о моём жжурнале — т.е. вы заметили в нём ровно три поста — "про окна", про кошку и азбуку?

миумау выкладывает свои рисунки и свои статьи. и даже о своих "проблемах" — о том, что с ней происходит последнее время — она пишет интересно. меня она восхищает своим мужеством и своим жизнелюбием.

остальные ваши примеры находятся вне моей френд.ленты, оценить сходу я затрудняюсь. если вам это важно — я сделаю это позже.

а чего, кстати, вы ожидали от дивова? у него отличные тексты, в его жжурнале. что вас не устраивает?

У него отличные книги, но не журнал. Естественно МОЁ мнение.
Чтобы не продолжать спор ради спора, т.к. я просто уже не знаю о чём спорим, прекратим?
Я убедился, что есть достойные журналы, просто рашьше мне не попадались (да я и не особо интересовался, наверное и сейчас не буду)

Если бы я сказал в начале, что я в щенячем восторге от Вашего ЖЖ, Вы были бы менее импульсивны?

Ухты, Кошка победила, точнее убедила!!!

(пожимает плечами) да мне то... я, всего-навсего, не люблю, когда слабо знакомый с предметом разговора человек делает "выводы космического масштаба" — с которых, собственно, вы и начали высказывать своё мнение об этом нашем жж.

Не устраивает то, что "землячков нету", по видимому. Не будешь же Дивову писать "гы, lol, бу-га-га" :D

А в форуме - другое дело.

(самовлюблённо) И ещё, судя по счётчику, ежедневно тыща с лишним человек, не имеющих ЖЖ или не включивших меня во френдленту. Не думаю, что все они приходят каждый день, так что можно смело умножать на два.

Кстати, чтобы неЖЖистам была понятна моя крутизна невьебенная: на 60.000 русскоязычных журналов [то есть примерно 15.000-20.000 активных] — людей с тысячей и более friend-of меньше полусотни. В последний раз насчитали 42 рыла :yogi:

Я замечен злопоутреблением?

Решил попиариться в родных краях, а то что-то меня в Москве-Питере чаще на улице/в кабаке узнают, чем в родном городе :mad:

Я утрирую, извините, если это непонятно.

а по Вашим речам - у меня выводы, что чуть ли не каждый в ЖЖ непризнанный гений...
а то, что две сотни стОящего на 60000, то тут ком-рии излишни...

передёргиваете. апач явно указал цифру активных жжурналов — вы предпочли её не заметить? "две сотни" — откуда эта цифра взялась? только в моей френд.ленте более 400 человек, повторяю в третий раз. и я, конечно, читаю далеко не все стоящие внимания жжурналы.

Передёргиваете. Во первых, я указал свою оценку количества активных журналов. Во вторых, я словом не обмолвился о своей оценке количества журналов, которые могут быть интересны.

Поздравляю, вы перешли к выдумыванию аргументов :cool:

ps: читаемых и интересных журналов (friend-of более 300) в ЖЖ довольно много. Я думаю, что около двух-трёх тысяч. Собственно, эти люди и составляют наш основной круг сетевого общения.

(скучным голосом) приведите своё определение термина "флуд".

как шаблоны менять?