Так и есть. Огромные бетонно-стеклянные сооружения нужно еще обогревать и освещать, стричь траву, убирать снег и постоянно делать мелкий ремонт. Кто за это будет платить и смысл ? Хотят загнать все нелепые платные секции города в 1 здания ? Так это цирк. В одном кабинете трактористы сидят, в соседнем роботов из ЛЕГО собирают, еще через кабинет учат молодых предпринимателей заполнять налоговую декларацию... и такая дичь в каждом кабинете. А по пятницам концерт какой-нибудь группы в актовом зале ?

Я помню, как в начале 90-х горе-реформаторы, накачанные какими-то идеологическими сказками, свято верили, что если "порубать Савраску" советской экономики в мелкий фарш, из него тут же "самозародится" племенной арабский жеребец. На деле получились экономические "черви и личинки мух" - экономика челноков, гаражников и мелких ларёчников с производительностью труда в десятки раз ниже, чем в разрушенной индустриальной модели. Плюс продажа "начинки" заводов в металлолом. Эстония на несколько лет стала "ведущим мировым экспортёром цветных металлов" за счёт покупки их за гроши из России.
Разрушение системных связей и фактическая остановка бОльшей части промышленности привела к тому, что за два-три года "реформ" капитализация всех российских активов упала в СОРОК РАЗ, а зарплата госслужащего оказалась равна десяти баксам в месяц.
--
Печаль в том, что сейчас проектами типа НТШ рулят люди с такими же наивно-сказочными представлениями о социоконструировании. Мол, достаточно построить модное здание и "кремниевая долина" у нас на болоте сама-собой по быстрому сформируется.

Думаю, до прочно приклеившегося "народного названия" этому зданию остаётся ещё как минимум пара лет. И оно будет очень сильно зависеть от того, чего больше получит город от этого проекта - вреда или пользы.

Пока самым значимым достижением в глазах горожан является тротуар и велодорожка
Теперь велосипедисты имеют непрерывную велодорожку от Колмовского моста Монумента победы.
В перспективе под этот проект должны привести в порядок и часть набережной от лодочной станции до здания НТШ. Получится продолжение Софийской набережной.

А дальше всё будет зависеть от наполнения. Сумеют ли "отцы-основатели" сделать так, чтобы проект приносил городу и области больше денег, чем забирал бы из областного бюджета. Ведь одна только эксплуатация такого здания вылетает примерно в 30 миллионов в год. Пока что "окно возможностей" не закрыто и всё может повернуться и так и этак.

Что-то мне всё это напоминает :)

Если всё пойдёт как сейчас, т.е. без продуманного социотехнического проекта инновационной среды вокруг НТШ, то проект "схлопнется" за два-три года. Здание, естественно, останется. Но вывеска и лозунги будут изменены кардинально.
Обещания, под которые были получены 3,5 миллиарда на строительство очень сильно отличаются от того, что руководству удаётся по факту завлечь/запихать в здание НТШ. Думаю, губернатор с командой сейчас и рады бы "забыть и не думать" про те обещания грандиозных успехов в преподавании, под которые они выцыганили у Путина деньги на здание. Вопрос лишь в том, дадут ли им это сделать. Может быть и дадут.
В каком-то смысле этот процесс уже начался. Даже на здании лепят надпись не "Новгородская техническая школа", а "Новгородский гос. университет". Говорят не про НТШ, а про ИНТЦ «Интеллектуальная электроника — Валдай» и про ПИШ - "передовую инженерную школу". Это ещё не полный отказ от исходных обещаний, но чем-то напоминает "перекредитование". Когда для того, чтобы закрыть один кредит, на погашение которого нет денег, а срок погашения приближается, берут новый и побольше.

Я думаю, что ни для НовГУ, ни для НТШ заниматься фундаментальными исследованиями смысла не имеет. Лаборатории НТШ задумывались скорее как прикладные. В них нужны не столько "серьёзные профессора", сколько энергичные люди с опытом реальных дел "на кончиках пальцев". Т.е. имеющими опыт работы в данной области хотя бы в 3-5 лет и несколько реализованных проектов. Но сегодня стоимость такого специалиста огромна. Зарплаты по "хайповым" направлениям для них это минимум триста тысяч в месяц. Причём главная ценность таких людей не столько в уникальных навыках, сколько в связях, знакомствах, понимании где, к кому и по какому поводу можно обратиться. В современном мире стоимость высокотехнологичной компании более чем на 90% это цена "системных связей".
Вложение в таких специалистов будет окупаться лишь при условии, что каждый из них станет "окошком в мир" для нескольких десятков спецов, живущих в Новгороде или приехавших сюда. Будет способствовать их профессиональному росту и встраиванию в распределённые команды, работающие над передовыми проектами. По факту, Новгород для проживания и удалённой работы более чем комфортен. Но не хватает системы, позволяющей МАССОВО включать наших людей в передовые проекты.

"Ускорение" в 1985 году почему-то не состоялось. По этой же причине и кремниевая долина в НТШ не зародится

А я особого "роста развития" не наблюдаю. Область и правда стала получать больше бюджетных вливаний, но это общероссийский тренд. Вопрос в том, куда это тратится. У нас всё идёт на "украшение фасада", при том, что "каркас" в виде промышленности, образования и медицины заметно деградирует.
По поводу "самого крутого губернатора". Если из постперестроечных новгородских <Прусак, Митин, Никитин>, то может быть и что так. А если по стране, то на фоне настоящих губернаторов он "не пляшет". Я год назад пробовал оценить "суммарную успешность" губернатора через сравнение динамики цен на недвижимость у нас и в соседних областях. Сказочник или волшебник? Комментарий к отчёту новгородского губернатора У меня получилось, что только город и только по жилью "просел" в сравнительной капитализации примерно на 36 миллиардов за четыре года его управления.
Если в 2016 году семье, владеющей квартирой в 100 метров квадратных за то, чтобы переехать из Новгорода в Тулу в такую же квартиру, нужно было доплатить в среднем (52-44)*100 = 800 тысяч рублей, то уже в 2021 году это же "счастье" стоило (74-46)*100 = 2 800 тысяч. Т.е. за четыре года его управления цена "свалить от Никитина под крыло к другому губернатору" выросла на 2 миллиона рублей. Или, в ТРИ С ПОЛОВИНОЙ РАЗА.

Насколько я понимаю, система подобных конкурсов работает немного иначе. Ставки "нарублены в мелкий фарш" скорее всего просто потому, что удалось уговорить несколько разных товарищей вести занятия по совместительству. Ну а уже потом, через полгода или год всё это формально проводят через конкурс. Вряд ли там будет больше одного кандидата на вакансию.
Для практикующего айтишника (особенно если он без учёной степени), преподавание будет скорее вариантом хобби, чем способом заработка. Ибо ставка там в лучшем случае рублей 300 в час. С учётом того, что человек, читающий курс впервые, на каждый аудиторный час тратит ещё два-три часа на подготовку, получается уже в лучшем случае 100 рублей в час. А если учесть, что его попытаются всеми правдами и неправдами заставить оформлять кучу методических материалов по своему курсу (без доп. оплаты), то время можно смело ещё раз удваивать. Получается по факту рублей 50 на реально потраченный час.
Учитывая, что на "обычной" работе айтишник может зарабатывать около 1000 рублей в час (а реально крутые спецы заметно больше), можно сказать, что студентов он учит практически даром. Но чтобы не помереть с голоду и иметь время на нормальный заработок, больше 0,5 ставки такой народ берёт редко. Чаще 0,25.

Вы совершенно правы.
Успех любой страны зависит от коллективной синергии. Но у нас доходы вращались в офшорах даже не заходя в страну. Так проще ведь, произвести здесь удобрений за 100р, вывезти и перепродать за 100 долларов, да еще и НДС получить назад. Лепота!
Вы бы с чего начали на месте губернатора в плане этой НТШ?