На ремонт Синего моста выделен 1 млрд рублей
Давайте лучше мост которым никто, кроме рыбаков, 30 лет не пользуется откапиталим за 1/6 часть городского бюджета на год
Хватит "асфальт перекладывать".
Чтобы пропустить по нему финские танки и закидать их синявинскими яйцами.
Наверное ошибка в тексте: ПЕРВЫЙ мост
а не хватит можно НДС до 50% поднять а пенсию до 115 лет.
Распилить лярд в провинции - для федералов это копейки.
Может, кто еще идеи подкинет ?
Если после ремонта на нем можно будет прогуляться туристам - ну, что же, тоже вариант. Только добираться далековато без своего транспорта. А виды реки с моста реально красивые - как на рассвете, так и на закате...
Кстати, а почему бы в довесок Синему не передать на баланс тем же федералам все три городских моста - Невского, Колмовский и до кучи новый Деревяницкий, раз им лярды карман жмут ? Вкупе с двумя ж/д переездами. Глядишь - и меньше водители материться будут...
Давайте лучше мост которым никто, кроме рыбаков, 30 лет не пользуется откапиталим за 1/6 часть городского бюджета на год
Синий же - со стороны Москвы...
Давайте лучше мост которым никто, кроме рыбаков, 30 лет не пользуется откапиталим за 1/6 часть городского бюджета на год
Синий же - со стороны Москвы...
Это к тому что в город со стороны Питера лучше на вертолете прилетать, дороги там нет
А что о завершении ремонта Колмовского моста?
Давайте лучше мост которым никто, кроме рыбаков, 30 лет не пользуется откапиталим за 1/6 часть городского бюджета на год
Новость не читаете?
Ремонт из федерального бюджета. Городу мост не принадлежит, а принадлежит Росавтодору. Контракт заключило управление дороги "Россия".
Чем плохо два моста? Всегда без проблем можно закрывать один на ремонт, а не делать бутылочное горло.
Давайте лучше мост которым никто, кроме рыбаков, 30 лет не пользуется откапиталим за 1/6 часть городского бюджета на год
Новость не читаете?
Ремонт из федерального бюджета. Городу мост не принадлежит, а принадлежит Росавтодору. Контракт заключило управление дороги "Россия".
Чем плохо два моста? Всегда без проблем можно закрывать один на ремонт, а не делать бутылочное горло.
А здесь давно уже никто ничего не читает. Здесь уже давно оформился некий клуб "знатоков", знающих, что абсолютно все будет плохо: денег не выделят, а если выделят, то украдут, а если не украдут, все равно нифига не построят, а если построят, то плохо, а если хорошо построят, то плохо назовут, а если...
Ну вы поняли...)))
Даже сейчас, за такие деньги можно построить два новых.
Как я и говорил - все что у них отжали за границей, они вернут сторицей, и очень, очень быстро.
И ВОТ, ЭТО ТОЛЬКО НАЧАЛО.
Поэтому глядя на деятельность городских властей чаще обсуждают их косяки, чем удачные моменты.
Объективности ради следует заметить, что город становится лучше, чем был 20-25 лет назад. Омрачает ситуацию именно те самые ложки дёгтя в виде непонятных распилов дорожных бюджетов, долгостроев в центре города, многократных переделок проектов, хреновые ж/д переезды и тп.
Давайте лучше мост которым никто, кроме рыбаков, 30 лет не пользуется откапиталим за 1/6 часть городского бюджета на год
Новость не читаете?
Ремонт из федерального бюджета. Городу мост не принадлежит, а принадлежит Росавтодору. Контракт заключило управление дороги "Россия".
Чем плохо два моста? Всегда без проблем можно закрывать один на ремонт, а не делать бутылочное горло.
Я написал, что ремонт идёт из городского бюджета?
Два моста хорошо, когда все остальные проблемы с дорогами в областном центре и области решены: вьезд в Новгород со стороны Питера, дорога до Демянска, дорога на Устюжну и т д.
Можете мне сказать, как часто возникало бутылочное "горло" на данном мосту?
Давайте лучше мост которым никто, кроме рыбаков, 30 лет не пользуется откапиталим за 1/6 часть городского бюджета на год
Новость не читаете?
Ремонт из федерального бюджета. Городу мост не принадлежит, а принадлежит Росавтодору. Контракт заключило управление дороги "Россия".
Чем плохо два моста? Всегда без проблем можно закрывать один на ремонт, а не делать бутылочное горло.
А здесь давно уже никто ничего не читает. Здесь уже давно оформился некий клуб "знатоков", знающих, что абсолютно все будет плохо: денег не выделят, а если выделят, то украдут, а если не украдут, все равно нифига не построят, а если построят, то плохо, а если хорошо построят, то плохо назовут, а если...
Ну вы поняли...)))
Подскажите, пожалуйста, объекты капитального строительства (детские сады, школы, набережные, мосты, спортивные центры и т п) сданные в срок и качественно за последние годы в областном центре и области?
Поэтому глядя на деятельность городских властей чаще обсуждают их косяки, чем удачные моменты.
Можете эти удачные моменты перечислить?
Думаю, это не ошибка, а "точка зрения".
Если смотреть на эти два моста из Москвы, то "Синий мост" - ПРАВЫЙ.
А если смотреть на них из Новгорода, то ЛЕВЫЙ :)
И мост уничтожить и бабло распилить. И народу сказать: - "Мы хотели вот по честному отремонтировать мост, но денег не хватило".
Сразу по тех. заданию ясно, что хотят старый мост уничтожить. Сдадут на металлолом и денег еше и за это поднимут.
Прямо представляю фразу: "Экспертная оценка состояния металлоконструкций моста показала коррозионный износ несущих конструкций, без возможности восстановления необходимых прочностных характеристик путем замены отдельных элементов. Изготовление всех новых пролетов моста выходит за рамки сметы бюджетного финансирования проекта. Рекомендовано утилизировать существующие металлоконструкции моста".
Вот и сказочки конец.
Напомню: по поводу удачных моментов длительный восторг обеспечит не только пресс-служба, но и ТВ и печатные органы, а это нами (налогоплательщиками) уже оплачено как услуга нам по освещению деятельности правительства, и та услуга обходится нам как ещё один мост. Причём восторг будет исполнен независимо от фактического наличия успехов, т.к. деньги уплачены авансом, и госконтракт надо исполнять.
Напомню: по поводу удачных моментов длительный восторг обеспечит не только пресс-служба, но и ТВ и печатные органы, а это нами (налогоплательщиками) уже оплачено как услуга нам по освещению деятельности правительства, и та услуга обходится нам как ещё один мост. Причём восторг будет исполнен независимо от фактического наличия успехов, т.к. деньги уплачены авансом, и госконтракт надо исполнять.
Согласен: кормящую руку принято облизывать, преданно глядя в глаза и подобострастно повизгивая, а не кусать, если нет желания пополнить ряды безработных.
по поводу удачных моментов длительный восторг обеспечит ТВ и печатные органы, а это налогоплательщиками уже оплачено
кормящую руку принято облизывать, подобострастно повизгивая
именно поэтому критический взгляд неангажированных экспертов на деятельность властей необходим, т.к. частично уравновешивает проавансированные восторги, в которых нет обратной связи .
Знаете кого-то, кто может ответить? Поделитесь с ним ссылкой.
На ремонт Синего моста выделен 1 млрд рублей
Упрдор «Россия» размести аукцион на ремонт Синего моста. Максимальная стоимость контракта составила 1,03 млрд рублей.