Вот и флаг в руки депутатам. Пусть исправляют закон те, кого мы выбирали. Они также под этим законом ходят. Правда все решения у нас принимаются вне ГД. И изменять этот закон властям видимо не выгодно. Чем формулировки неопределеннее, тем лучше. Намеренная расплывчатость норм провоцирует беззаконие. "Врагом" может оказаться каждый.

Соавторам статьи наверное сахара не хватило в Магните...
О чем статья? Авторы, вы ее сами читали... или только писали?

Спасибо, очень полезная статья.
Многие не поняли даже такого простого текста.

Пожалуй, стоит добавить разъяснений, что анекдоты про гроб на колесиках, про вовочку и маленького мальчика, который нашел пулемет, также содержат потенциально гостайну и не имея экспертного аусвайса за несколько десятков (сотен) тысяч рублей вы не вправе ее раглашать.
Но можно, например, обратиться в прокуратуру с письменным заявлением и письменный ответ прокуратуры, вероятно, может считаться индульгенцией.

Особенно под угрозой оказались экономисты, поскольку их разговоры под видеокамеру о некой руке могут также быть сочтены разглашением. Будьте бдительны и осторожны, чтобы не доказывать, что вы говорили совсем не про ту руку.

Автор не догоняет совсем. То что ты нашел на помойке, типа Интернета, информацию, составляющую гостайну и передал ее иностранным агентам и есть госизмена. Да хоть в урне ты нашел эту информацию. Изменой считается факт передачи информации, а не то где ты ее откопал.
И никто не отменял знание Закона РФ от 21.07.1993 N 5485-1 (ред. от 11.06.2021) "О государственной тайне",
Статья 5. Перечень сведений, составляющих государственную тайну. Хотя бы по диагонали пробежитесь там текста не много. И сразу будет ясно, что можно, а что нельзя передавать(предавать).

Статья то о чём ? . О том что во взрослом мире всё по взрослому и за свои действия, вольные или не вольные надо отвечать? )
Ну так это давно не секрет. А нам тут это как какое-то откровение преподносят .)

Попытка "словить хайп" может дорого обойтись) помните это.

-Следи за собой и будь осторожен! (с)