«Мы не знали, к кому обращаться»: споры вокруг Ильиной улицы
И для меня так и не понятен вопрос - куда будут идти туристы по этой пешеходной улице?
И пустить дождевую воду прямиком в подъезды!
Топографы всё писали
На большом листу.
Гладко вписано в бумаге,
Да забыли про овраги,
А по ним ходить…Станислав Прохоренко1857 год.
И пустить дождевую воду прямиком в подъезды!
В Питере полно примеров таких же входов в подъезды, в старой части города, все решаемо - приямок, отвод воды.
Четыре?! Это конечно сильно! Озеленение пойдет полным ходом.
Не иначе всю зиму будут бюджет составлять, на четыре веточки.
Меня очень сильно интересует, как мэрия собирается восстанавливать сирень, которую уничтожили при "реконструкции" наб. А.Невского? Там росла самая красивая сирень в городе, которая радовала многих горожанам. Это были взрослые растения, которые себя прекрасно чувствовали на этом месте не один десяток лет.
Если вам очень хотелось впихнуть на это место площадку для ГТО , то нужно было позаботиться о растениях, которые не вы сажали, перенести их. В городе полно места, где они смогли бы дальше расти.
Да, для восстановления, "взамен", вы вместе с губернатором, другой номенклатурой, кучкой "молодогвардейцев" в ветровках с лэйблами "Единая Россия" посадите под фотокамеры и репортажи пятничных газетенок 30-сантиметровые прутики. Поулыбаетесь на групповых фото с лопатами и.....нихрена от этих посадок не останется через год. Потому что это только для репортажей делается, перед выборами. Вы просто "осваиваете" бюджет. Кто-то осваивал целину, и сажал в городе сирень, а вы осватваете бюджеты....
Меня очень сильно интересует, как мэрия собирается восстанавливать сирень, которую уничтожили при "реконструкции" наб. А.Невского? Там росла самая красивая сирень в городе, которая радовала многих горожанам. Это были взрослые растения, которые себя прекрасно чувствовали на этом месте не один десяток лет.
Если вам очень хотелось впихнуть на это место площадку для ГТО , то нужно было позаботиться о растениях, которые не вы сажали, перенести их. В городе полно места, где они смогли бы дальше расти.
Да, для восстановления, "взамен", вы вместе с губернатором, другой номенклатурой, кучкой "молодогвардейцев" в ветровках с лэйблами "Единая Россия" посадите под фотокамеры и репортажи пятничных газетенок 30-сантиметровые прутики. Поулыбаетесь на групповых фото с лопатами и.....нихрена от этих посадок не останется через год. Потому что это только для репортажей делается, перед выборами. Вы просто "осваиваете" бюджет. Кто-то осваивал целину, и сажал в городе сирень, а вы осватваете бюджеты....
Ее реально больше нет? Я аж чуть ли не заплакала. (дальше идет мысленный мат)
Ее реально больше нет? Я аж чуть ли не заплакала. (дальше идет мысленный мат)
К сожалению....
Вот где была сирень и что теперь на этом месте:
И пустить дождевую воду прямиком в подъезды!
В Питере полно примеров таких же входов в подъезды, в старой части города, все решаемо - приямок, отвод воды.
Новгородские проектировщики похоже создали новое направление - они превращают обычный унылый вход в дом во вход с приямками, ступеньками вниз и водоотводами. Питерские, кому надоело просто заходить в дом и выходить из него, могут обращаться к новгородским специалистам. Наверное в очередь встанут !
Интересно, почему Константин Кононов не посчитал нужным сообщить следующую информацию:
1. Разработчики концепции — КБ Стрелка — недавно направили письмо, в котором рекомендовали разместить переход в створе тротуаров и пересогласовать проект.
2. Размещение переходов в створе тротуаров соответствует ГОСТ, нет никакой необходимости с точки зрения действующих нормативов смещать переходы от линии тротуаров. Другими словами, обязательные требования по смещению переходов ОТСУТСТВУЮТ, есть все возможности скорректировать расположение переходов и разместить их в местах, наиболее УДОБНЫХ для движения пешеходов.
3. Как обманул участников «Нового города», предложив совместно разработать новые схемы размещения переходов, потратил на это несколько недель их времени, а сам в это время писал в мэрию заключение, что якобы невозможно разместить переходы по линии тротуаров, ссылаясь при этом на ГОСТ с областью применения «для дорог вне населенных пунктов».
Не может быть никакого «компромисса» в том, чтобы при создании прогулочного променада в тихом историческом центре ухудшать пешеходную инфраструктуру.
Большая загадка, почему мэрия Великого Новгорода совместно с ПиС никак не заинтересованы в том, чтобы улица стала действительно комфортной для новгородцев и гостей города.
Меня очень сильно интересует, как мэрия собирается восстанавливать сирень, которую уничтожили при "реконструкции" наб. А.Невского? Там росла самая красивая сирень в городе, которая радовала многих горожанам. Это были взрослые растения, которые себя прекрасно чувствовали на этом месте не один десяток лет.
Не приживается сирень в Новгороде. Во времена Митина загубили в сквере Лени Голикова. Красивейшая была в углу от гостиницы "Акрон". Теперь на набережной. Бездумно и бездушно ...
Не приживается сирень в Новгороде. Во времена Митина загубили в сквере Лени Голикова. Красивейшая была в углу от гостиницы "Акрон". Теперь на набережной. Бездумно и бездушно ...
На этом месте приживаются площадки для ГТО и детские городки. Они очень хорошо позволяют осваивать бюджеты и писать
отчеты. Сравните отчет по проделанным улучшениям: "Оборудовано 10 площадок для занятия спортом и 10 детских площадок для активных игр. Потрачено 20 мл.рублей" - "Молодец, мэр. Садись , пять! " или "При проведении работ сохранено 10 посадок сирени, 5 елей и 5 кленов. " - И.... где цифры в миллионах? Чиновники любят цифры миллионами, так они кажутся себе значительнее...
Пора уже эти работы называть не РЕконструкцией, а ДЕструкцией.
Вот кстати картинка из будущего, вместо сирени:
Интересно, почему Константин Кононов не посчитал нужным сообщить следующую информацию:
1. Разработчики концепции — КБ Стрелка — недавно направили письмо, в котором рекомендовали разместить переход в створе тротуаров и пересогласовать проект.
2. Размещение переходов в створе тротуаров соответствует ГОСТ, нет никакой необходимости с точки зрения действующих нормативов смещать переходы от линии тротуаров. Другими словами, обязательные требования по смещению переходов ОТСУТСТВУЮТ, есть все возможности скорректировать расположение переходов и разместить их в местах, наиболее УДОБНЫХ для движения пешеходов.
3. Как обманул участников «Нового города», предложив совместно разработать новые схемы размещения переходов, потратил на это несколько недель их времени, а сам в это время писал в мэрию заключение, что якобы невозможно разместить переходы по линии тротуаров, ссылаясь при этом на ГОСТ с областью применения «для дорог вне населенных пунктов».
Не может быть никакого «компромисса» в том, чтобы при создании прогулочного променада в тихом историческом центре ухудшать пешеходную инфраструктуру.
Большая загадка, почему мэрия Великого Новгорода совместно с ПиС никак не заинтересованы в том, чтобы улица стала действительно комфортной для новгородцев и гостей города.
Упс...Как здорово можно переобуваться в прыжке. Это оказывается не косяки, а изменение концепции. Это не ракета взорвалась на старте, а мы наращиваем группировку глубоководных космических спутников....Только интернет помнит многое. Вот изначальная "концепция" (http://novgorod.me/live/2592/):
На визуализации из концепции как раз хорошо видно, что переход был по линии тротуаров. Еще лучше это видно на схемах из концепции (см. ниже). Также можно увидеть велополосу, велопарковки и т.д. Именно этот вариант представлялся новгородцам, обсуждался с ними, а в итоге на этапе рабочего проекта и реализации получили смещения, расширения, ликвидацию велоинфраструктуры и другие сюрпризы.
Кое-что еще можно изменить к лучшему: переходы сместить по линии тротуаров (их выкладывают плиткой, потом уже так просто не передвинешь), вопрос с велоинфраструктурой решить хотя бы установкой знаков «Велосипедная зона». Было бы желание, но вот с этим-то сейчас и проблемы.
И для меня так и не понятен вопрос - куда будут идти туристы по этой пешеходной улице?
Знамо дело, туристы пойдут к архитектурным шедеврам: Спасу на Ильине, Знаменскому монастырю, но для этого сама улица должна соответствовать: фасадами, малыми арх. формами, отсутствием паутины наружных проводов... Удачные примеры есть и в небольших городах, та же пешеходная Соборная улица в Гатчине.
Знаете кого-то, кто может ответить? Поделитесь с ним ссылкой.
«Мы не знали, к кому обращаться»: споры вокруг Ильиной улицы
Мэр Великого Новгорода Сергей Бусурин встретился с журналистами и общественниками на Ильиной улице. Там сейчас идёт масштабная реконструкция. После завершения работ на одной половине улицы будет организовано одностороннее движение транспорта, а вторая станет пешеходной.