Логично. Бедные - беднеют, богатые - богатеют.

Вы, что же забыли, кто есть президент? это же "раб на галерах", только не народный, не наш с вами. Ну, и разумеется, замазан и подмазан ими.

Кризис- так объявляют, ссылаясь на очередные/регулярные временные трудности. На самом деле социальное общество попросту отмирает, и, как полагаю, это во всём мире, поскольку тормозов у буржуинов совсем не стало. У них теперь капиталы вроде спорта: чем цифры крупней- тем выше статус, остальное население- только досадная помеха.

Любая средняя девушка на выданье легко решает подобную проблему. Спросите её: как не обнаружив среди своих кандидатов в женихи Бреда Пита, она тем не менее, делает выбор, чтобы жить здесь и сейчас

Крупнейшие мировые "буржуины" учреждают фонды для медицинских исследований. Это наши буржуины никак не нажрутся - потому что тормоз в виде всеобщего избирательного права населением РФ не применяется, и мафия избирает сама себя в отсутствие прочих избирателей.

Вы знаете какой-то другой чудесный метод? Откройте сокровенную тайну трудящимся Швеции, Дании, Франции, изнывающим под гнётом, несмотря на расставленные галочки

Ну да, ну да. В швециях с даниями на пенсию выходят же в 45. Сами ж выбрали! Сами проголосовали! Молодцы. Могут!

Не в 45, но пенсия в 10 раз больше (в нищей Дании без литра нефти и грамма золота). Да, сами выбрали, не Вы же за них это сделали.

новейшая европейская история доказала, что выборы - метод более простой и даёт искомый результат

Сомневаюсь что орды паразитирующих мигрантов и лгбт со всех щелей входили в планы рядовых европейцев. Или вы про Украину?

я про историю Европы с 1900 по 2000 г. Европа через всеобщие выборы получила за 50 лет то госустройство, которого Россия хотела достичь одним прыжком, но понесла людские потери и потерпела крах

В принципе регрессивная процедура в современных политических реалиях. Объясню почему. Когда голос условного академика равен голосу условной уборщицы(ни чего не имею против обеих сторон, привел для контраста), какой результат будет в итоге? Кого больше в обществе: академиков или уборщиц? Поэтому без введения в избирательную систему возрастных и интеллектуальных цензов для избирателей всеобщие выборы заведомо регрессивное мероприятие.