Бывшего руководителя ЗАГС, обвиняемого в получении взятки, заключили под стражу
может уничтожать или фальсифицировать доказательства, оказывать давление на участников уголовного дела, чтобы они отказались от дачи показаний, либо предоставили ложные сведения
как всё это можно делать, сидя дома с браслетом на ноге?
Отредактировано автором: 12 мая 2021 года
Цитата: Karl Marx
Это нога кого надо нога!
тем более: подозреваемый под домашним арестом (на ноге трекер, звонить по тлф.запрещено) - снимите 1 из 100000 бойцов с подслушивания за оппозицией и пусть подслушивает за подозреваевым, если он попытается уничтожать и давить, то даст доказательства своей вины. А что даст следствию его пребывание в сизо, где условия эксперты называют пыткой? что кроме славы преемников НКВД? Легендарное перенаселение сизо - следствие таких решений судов засовывать туда подозреваемых и в ненасильственных преступлениях.
Отредактировано автором: 13 мая 2021 года
А что даст следствию его пребывание в сизо ...
Даст то, что в СИЗО он ещё сильнее будет отрицать предполагаемую вину, ссылаться на давление следствия и т.п. Даже признающие вину, будучи помещёнными в СИЗО начинают всё отрицать, менять показания и т.п. Если следствие полагает необходимым получить доказательства: "... препятствования производству по уголовному делу — уничтожения или фальсификации доказательств, оказания давления на участников уголовного дела, чтобы они отказались от дачи показаний, либо предоставили ложные сведения...", и тем самым косвенно доказать его виновность, то помещение в СИЗО исключает возможность получения таких доказательств.
Даст то, что в СИЗО он ещё сильнее будет отрицать предполагаемую вину, ссылаться на давление следствия и т.п. Даже признающие вину, будучи помещёнными в СИЗО начинают всё отрицать, менять показания и т.п. Если следствие полагает необходимым получить доказательства: "... препятствования производству по уголовному делу — уничтожения или фальсификации доказательств, оказания давления на участников уголовного дела, чтобы они отказались от дачи показаний, либо предоставили ложные сведения...", и тем самым косвенно доказать его виновность, то помещение в СИЗО исключает возможность получения таких доказательств.
Суд установил, что Александр Трофимов не имеет регистрации на территории Новгородской области и живёт на территории другого субъекта Российской Федерации. Интересно как он попал на хлебную должность и кто его туда назначил?Видимо незаменимый специалист.
Знаете кого-то, кто может ответить? Поделитесь с ним ссылкой.
Ваш ответ
Чтобы написать ответ, необходимо ввести логин и пароль или войти через социальные сети!
Бывшего руководителя ЗАГС, обвиняемого в получении взятки, заключили под стражу
Новгородский районный суд рассмотрел ходатайство следователя отдела по РОВД СУ СК РФ по Новгородской области об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу Александру Трофимову. Его обвиняют в получении должностным лицом взятки в значительном размере.