Ну, Кванториум это более компактный проект. Его вполне можно было финансово вытянуть, недодав финансирования городским школам или ещё кому-нибудь.
А вот НТШ - это уже и правда океанский пароход. По моим прикидкам, для того, чтобы нормально развернуть запланированные 30 лабораторий, нужно около МИЛЛИАРДА. А потом каждый год по 200-300 миллионов чисто на поддержание функционирования.
А вот прогнозируемый доход до этих цифр даже близко не дотягивает. По крайней мере лет пять система должна проработать в плановый убыток, чтобы "репка выросла сама". Ибо, если её будут пытаться каждый день "ручками вверх поддёргивать", как в том анекдоте, то не останется вообще ничего.
И вот откуда будут взяты эти недостающие 2,5 МИЛЛИАРДА - очень болезненный вопрос.
Если есть гарантии федерального финансирования, как для того же "Сириуса", то это и правда "манна небесная на Великий Новгород". А вот если окажется, что эти средства нужно выцыганить из бюджета области, это будет удар похлеще стихийного бедствия.

И в конце малодушно ожидаешь адекватного диалога.
Рекомендую пересмотреть классику.

Вот только одна маленькая проблема - во власти на Новгородчине совсем не наполеоны. И даже не его маршалы. Скорее ребята из подразделения барабанщиков....ну или трубачи

Спасибо за комплимент, но никакого "ёмкого и всестороннего" анализа я не делал.
Я просто обозначил, что от общественности злостно утаивают информацию, которая бы позволила хоть как-то оценить подобные перспективы.
Например, есть ли какие-то гарантии дальнейшего финансирования не из областного бюджета, Каков правовой статус этой организации - что она имеет право делать, а что ей запрещено категорически и т.д.

Звучит красиво, но к подобным выводам я пока не пришёл, хотя такую версию отнюдь не исключаю.
В этом случае Андрей Сергеевич станет достойным продолжателем дела Остапа Бендера и Ходжи Насреддина.

В упор не понял, откуда тут взялось слово "малодушно".
Пока что выработку адекватной концепции НТШ я вижу как сложную, но не безнадёжную задачу.
Более того, готов буду в её решении поучаствовать, если, конечно, не подтвердится версия о заранее спланированной афёре.
У меня старшая дочка сейчас в 8-ом классе, склад мышления как раз физико-технический, и если благодаря НТШ она сможет через три года не уезжая из города получать образование не хуже, чем в Физтехе или Бауманке, буду просто счастлив.
Я как-то уже писал, что сейчас сильные ВУЗы теорию выкладывают в дистанционку. Но на местах нужна сильная лабораторная база, где бы человек мог всё "потрогать руками" и потом поучаствовать в реальных проектах.

К сожалению я вас вынужден огорчить, вы впадаете в системную ошибку поиска оправданий совершаемой ошибке, которая хуже преступления.
Я закончил Новгу четверть века назад и вероятно не сильно хорошо себе представляю, что есть такое из себя 6 корпус, но по сформулированной Сергеем гипотезе в существующем (уже существующем!) комплексе зданий имеется как минимум двукратное превышение потребностей в площадях и их неэффективное использование связано в первую очередь с исторически сложившейся "свалкой" бывших Политехнического, Педагогического и Сельскохозяйственного институтов в подобие европейского университета без необходимых процедур оптимизации и перекомпоновке.
Постройка новых площадей не исправляет эту проблему, а замораживает - остаток имеющегося переизбытка площадей остаётся (их нужно содержать! это деньги), да ещё накидывается дополнительно новые площади, которые нужно не только содержать, но и как-то оправдывать их сооружение.
При этом понимания, как оправдывать эти новые площади нет никакого - не предвидится ни нового потока студентов (с чего бы), не предвидится нового потока знатных профессоров, которые теоретически могли бы потянуть за собой новый увеличенный поток студентов, не предвидится даже тупо хоть какого-нибудь снижения коммунальной нагрузки - все старые площади и их неэффективное использование остаются плюс добавляются новые на примерно тот же поток бабосятины от образовательного процесса.
Это примерно тот же самый розовоочковый подход - "а в прекрасной россии будущего мы этот дворец в индокопасе будем использовать для детского отдыха".
Ну может и будем. Но просранные деньги на 16 этажей бункера и казино России никто не вернёт.
Как не вернут и деньги, распиленные на стройке этого фактически ненужного объекта.
На 3,5 ярда можно (и нужно) было построить мост в створе Студенческой и виадук в створе Зелинского, а не вот это вот.
Но уже всё, просрато и без понимания, как это могло бы хотя бы в теории работать.

Ну я привычно занимаюсь оптимизацией ожиданий.
Если что-то выглядит как утка, крякает как утка, то в принципе можно уже не искать третий признак.
Даже теоретически сильная лабораторная база в создаваемом НТШ обречена на стагнацию и разложение без корпуса соответствующего персонала, который не может завестись без идеи.
Вспомни значительно более финансово (за счёт федерального масштаба) и проектно обеспеченные нью-васюки Южного, Уральского Дальневосточного и ещё каких-то (там 10 штук вроде) федеральных университетов.
Где они, а где сравнимость с физтехом и бауманкой.
А тут какая-то школа, без программы, без федеральных денег (как минимум пока, но их уже просто нет) да и вообще без конь-цепции.

Так что учим английский и едем в европу.

Да кто же его НовГУ отдаст?
Кто давал деньги на строительство? НовГУ?
Никак нет, давала Транснефть. Давала потому, что Путин велел. Но если вдруг всем надоест изображать друг перед другом игру в "инновационную образовательную модель", здание в откровенно "козырном" месте - набережная реки в историческом центре, просто вернётся в собственность инвестора и превратится то ли в гостиницу, то ли в учебный центр Транснефти, то ли ещё во что-то подобное.
Кстати, для новгородцев это будет отнюдь не худший вариант. Кусочек набережной так или иначе окажется облагорожен.
А вот если события пойдут по варианту "безденежье и запустение", когда несколько лет подряд медленно помирающая НТШ, так толком и не родившись, будет высасывать ресурсы из областного бюджета, это и правда будет печаль-печаль.

Взрастить их?:)) чтобы их взрастить им достаточно просто не мешать расти самим. Здесь же явное закапывание денег в землю. на 100500))% согласен что существующих площадей более чем достсаточно и отсутствие специалистов это результат бездействия и разрушения институтов ПТУ и т.д. Я почти что уверен- Никитин прекрасно знает что, это просто повод откатить на новые "часики" и не более, а там или ишак сдохнет или.... Вообще последние 2 года с началом гиперинфляции и кризиса "из-за пандемии" все близкине к бюджету люди, как в агонии, включили тактику последнего хапка. Проекты все крупнее и сказочнее. Странно что не начали строить хиперлуп до марса. Складывается впечатление, что самолеты уже загружены зеленкоой и семьи вывезены за границу...

Наверное Вас впечатлил красиво оформленный список аж из 15-ти лабораторий из запланированных 30-ти. Меня он когда-то очаровал примерно на пару минут, пока я не стал открывать описания и внимательно вчитываться.
По некоторым позициям я хотя бы приблизительно представляю себе уровень исследований и разработок.
По большей части лучше, чем просто кружок "умелые руки", но, к сожалению, до "мировых образцов" там как до Луны на телеге.
Да и чему удивляться, если губернатор с гордостью вещает, что возраст завлабов в основном от 20 до 24 лет.
В переводе на русский литературный - либо студент, либо вчерашний выпускник.
А каков возраст других сотрудников, я даже не возьмусь угадывать.

Немного особняком стоит лаборатория "Интеллектуальная электроника". Но это по сути просто "поменяли шильдик" на ОЧЕНЬ СИЛЬНОЙ лаборатории, поднятой ещё покойным Чеботарёвым.

А можно расшифровать?
Не то, чтобы я не слышал про Стокгольмский синдром или про боязнь перемен и ещё целый спектр возможных трактовок выданной фразы.
Вот интересно, каким боком доктор это во мне сейчас разглядел? В сеансе "дистанционного лечения по фотокарточке" :)

Наполеон в подавляющем большинстве сражений имел решающее превосходство над противником в организации, выучке и мотивации своих солдат.
У Андрей Сергеевича, увы, сильная региональная команда получилась только в диссертации. На деле сильных управленцев там можно наверное пересчитать по пальцам одной руки.
Так что если он не сумеет отвертеться от второго губернаторского срока, НТШ может оказаться "свиньёй, которую подложил самому себе".

Ну, у меня такой категоричной уверенности нет. Скорее 50 на 50. И хочется хотя бы для себя определиться - имеет ли смысл как-то связываться с подзадачами этого проекта, или лучше держаться от всего этого подальше, аки от Титаника.

Однако в открытом доступе о ситуации с проектом НТШ крайне мало информации.
Для проекта, который развивают уже два года - подозрительно мало.
Ксения, которая теперь здесь главный редактор, когда я написал ей, что готов буду поучаствовать в аналитическом обсуждении перспектив проекта в видеоформате, если кто-то из команды проекта тоже согласится принять в такой передаче участие, выразила надежду, что скорее всего сможет об этом договориться.
Так что сейчас для меня вот этот момент - рискнёт ли кто-то из НТШ публично обсуждать состояние проекта, будет "лакмусовой бумажкой". Если рискнут, значит у проекта и правда есть "запас прочности" и перспективы выживания. Если не рискнут - скорее всего их задача, пусть это и не афишируется, просто создавать "информационную завесу", имитируя развитие.

Ну вот, Ксения честно попыталась договориться и с НТШ и с областной администрацией, но добровольцев не сыскалось.
Значит, скорее всего, проект тихо "умрёт от бескормицы" сразу после того, как будет завершено получение и "переваривание" начальством денежного транша на строительство здания.