таковы, что губернатор на них быстро повлиять не сможет при всём желании.
Например, "продолжительность жизни". Считается по среднему возрасту умерших.
Если представить себе два региона, в одном из которых живут только студенты до 25, а в другом только пенсионеры старше 60, то второй губернатор будет всегда опережать первого. А вот если бы взяли как раньше уровень смертности, то было бы наоборот. На 1000 человек во втором регионе смертей было бы в десятки раз больше.
Судя по тому, что Никитин как раз курирует социалку и скорее всего выбор этого критерия шёл с его подачи, то он явно не забыл себе подыграть, ибо Новгородская область всё больше похожа на "дом престарелых". :)

В том и загвоздка, что выбрать разумный набор критериев для сравнения работы губернаторов более чем проблематично.
Ну, ввели бы показатель развития сельского хозяйства.
И как в этом случае сопоставить успехи губернаторов Краснодарского края и Мурманской области?

Тут более подошел бы критерий прироста населения - убыль/прибыль. а у нас пока стабильно естественная убыль, срок оценки - календарный год, так что чиновники могут очень повлиять на смену минуса на плюс.

так это и эарыто не глубже, чем в поправке

Не пора ли и Новгородцам бензином запасаться ?

Судя по последним событиям, да и вообще, хабаровчанам похоже за митинги прилетело. Такая вот своеобразная "ответочка".